TEST - Laowa 10-18mm F4.5-5.6

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#1 Message Jeu 14 FĂ©v 2019 01:23


Le test du Laowa 10-18 mm avec une comparaison avec le Sony 12-24
https://sonyalpha.blog/2019/02/13/laowa ... -f4-5-5-6/

Image
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Jeu 14 FĂ©v 2019 08:33


Merci pour ton retour et surtout pour tes points négatifs ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#3 Message Jeu 14 FĂ©v 2019 08:53


Je publie aussi bientĂ´t le test du laowa 24mm f14 probe
Qui m’a beaucoup plus plu que ce 10-18
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1710
Photos : 323
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#4 Message Jeu 14 FĂ©v 2019 12:18


Merci pour le test, j'avais regretté mon choix du Laowa 12mm juste avant l'annonce du 10-18. Je ne le regrette plus

PS Juste une typo 'much lens expensive" --> "much less expensive"
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#5 Message Jeu 14 FĂ©v 2019 20:48


Merci à toi pour ce test que j'attendais avec impatience, je suis très embêté après sa lecture car j'étais presque sûr de m'en prendre un pour remplacer mon Voigt 10mm 5.6 FE et ainsi obtenir un vrai range (bien moins limitatif que la seule focale 10mm), un distance de mise au point mini plus rapprochée (15cm contre 30 pour le Voigt), et, dans une moindre mesure, un cran d'ouverture en plus même si, cela n'était pas vraiment le point fort attendu de l'optique mais voilà, il n'est pas aussi bon qu'espéré (notamment dans les coins ce qui est embêtant pour une optique destinée à du paysage ou de l'archi) :oops:

Une ligne de ton test m'a tout de même interpellé : "Le Laowa offre des perspectives uniques en permettant de descendre à 10mm et à cette focale il fait aussi bien sinon mieux que le Voigtländer 10mm F5.6 Heliar Hyper Wide Aspherical"

Vu que le Laowa a des coins peu piqués, cela sous entend que le Voigt est encore pire ! Tu as pu les comparer en face à face ? Si oui, je serais intéressé de voir les résultats....et, du coup, j'hésite toujours car le Voigt (mais vu le temps qu'il faisait depuis que je l'ai acheté, je n'ai pu vraiment le tester) ne me paraît pas si "mauvais" dans les coins si l'on tient compte, bien évidemment, que sur ce type d'optique, il faut fermer pour récupérer les coins.

En tout cas, même si je suis toujours dans l'expectative (changer ou non mon Voigt pour ce Laowa), merci pour ce test qui me donne déjà quelques idées de ce que vaut l'optique. :commeca:

J'attends tes prochains tests avec impatience

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#6 Message Jeu 14 FĂ©v 2019 21:27


Le laowa est bien meilleur au centre
Mais moins bon sur les coins et ils se rejoignent pour les coins vers f11
Le laowa a plus de problèmes optiques
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#7 Message Jeu 14 FĂ©v 2019 21:45


marc-104 a Ă©crit :Le laowa est bien meilleur au centre
Mais moins bon sur les coins et ils se rejoignent pour les coins vers f11
Le laowa a plus de problèmes optiques


Donc, Ă  choisir ? Tu garderais lequel si tu avais les deux ? :mrgreen:

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#8 Message Ven 15 FĂ©v 2019 07:48


Si j’ai vraiment besoin du 10mm
Le Voigtländer
Sinon je revends le tout pour le sony 12-24
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#9 Message Mar 19 FĂ©v 2019 15:01


marc-104 a écrit :Si j’ai vraiment besoin du 10mm
Le Voigtländer
Sinon je revends le tout pour le sony 12-24

:commeca:

akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#10 Message Mar 19 FĂ©v 2019 15:31


Bonjour,
A lire le test ; c'est un objectif qui passerait mieux sur un apsc, non ?
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#11 Message Mar 19 FĂ©v 2019 16:03


dans ce cas autant prendre le sony 10-18 AF et fait pour aps-c non?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#12 Message Mar 19 FĂ©v 2019 16:06


oui ...
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités