Optiques FE pour les paysages

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Phyz
Messages : 28
Inscription : 16 Mai 2011

#1 Message Mar 18 DĂ©c 2018 11:14


Bonjour a tous,
je pars en Sicile l'été prochain,
et je souhaiterais a l'occasion de ce voyage offrir a mon A7II un objectif pour le paysage (UGA ou autres...).
je possède actuellement uniquement le Sony FE 28-70 F3.5-5.6....

J'en ai repérer plusieurs :
LAOWA 12mm f/2.8 zero-D
Sony FE 16-35 f4 (ou f/2.8 mais plus cher....)
Zeiss bati 18mm f/2.8

Avez-vous des conseils a me donner? ou un objectif en particulier a favoriser pour mon achat
niveau budget, je souhaiterais ne pas trop dépasser les 1500€.


Merci d'avance !!
Sony DSLR Alpha 290 + Objectif sony DT SAM 18-55mm f3.5 - 5.6
Sony A7II + Objectif Sony FE 28-70 mm f/3.5-5.6 OSS + Objectif Sony FE 24-70 F2.8 G Master

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Mar 18 DĂ©c 2018 11:20


Perso je trouve que le 16-35/4 offre un très bon compromis, polyvalence, qualité.
Je ne connais pas les deux autres, mais le batis est d'un buget conséquent je pense, et le loawa me semble un peu large quand même à 12mm.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6235
Photos : 1642
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#3 Message Mar 18 DĂ©c 2018 11:29


sommep a écrit :Perso je trouve que le 16-35/4 offre un très bon compromis, polyvalence, qualité.

Très gros :+1: … en plus en voyage il n'est pas trop gros.
Un fixe ce n'est pas pareil… généralement meilleur mais tellement moins souple.
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#4 Message Mar 18 DĂ©c 2018 11:35


Après m'être posé la question, loooooooooonguement, j'ai opté pour le f2.8 GM. Mais :
1) j'avais les finances sur le moment, argument non négligeable
2) c'est, avec le temps et ma pratique, les focales que j'utilise le plus, ou pas loin.

ça m'a demandé maintes et maintes réflexions, et puis... Zou.

D'ailleurs ça me fait penser, honte à moi, que je n'ai tjs pas fini de traiter mon voyage Sicile de cet été moi... !
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

Phyz
Messages : 28
Inscription : 16 Mai 2011

#5 Message Mar 18 DĂ©c 2018 11:40


wouah rapide les reponses ! merci !!!
Vous utilisez quoi comme cailoux pour le paysage ?
Sony DSLR Alpha 290 + Objectif sony DT SAM 18-55mm f3.5 - 5.6
Sony A7II + Objectif Sony FE 28-70 mm f/3.5-5.6 OSS + Objectif Sony FE 24-70 F2.8 G Master

Phyz
Messages : 28
Inscription : 16 Mai 2011

#6 Message Mar 18 DĂ©c 2018 11:50


Et le Sony FE 12-24mm f/4 ? Quelqu'un l'as déjà essayé ?
le truc qui me chagrine avec celui-ci, c'est que l'on peut pas mettre de filtre dessus.
Sony DSLR Alpha 290 + Objectif sony DT SAM 18-55mm f3.5 - 5.6
Sony A7II + Objectif Sony FE 28-70 mm f/3.5-5.6 OSS + Objectif Sony FE 24-70 F2.8 G Master

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Mar 18 DĂ©c 2018 12:08


Le 12-24 est très performant également, mais côté budget c'est aussi une autre histoire...
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#8 Message Mar 18 DĂ©c 2018 12:15


On peut mettre des filtres dessus mais uniquement avec un porte filtre 150mm
Voir mon test ici https://sonyalpha.blog/2018/05/12/nisi- ... y-12-24mm/
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#9 Message Mar 18 DĂ©c 2018 12:16


Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18861
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#10 Message Mar 18 DĂ©c 2018 12:23


Attention avec les UGA en paysage, ça déforment pas mal, déjà 24 mm c'est correct.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1594
Photos : 70
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#11 Message Mar 18 DĂ©c 2018 12:39


Comme d'habitude le tokina firin est mis de côté, c'est pourtant un des objectif les plus piqué de toute la gamme FE (et le GA/UGA le plus poqué ofc) , il accepte les filtres, coute pas bien cher....
Après faut aimer les fixes ;)

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#12 Message Mar 18 DĂ©c 2018 13:03


Le 16-35 GM si tu as les finances c'est le top, après j'ai le loxia 21 qui est excellent.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#13 Message Mar 18 DĂ©c 2018 15:54


Beje a écrit :Comme d'habitude le tokina firin est mis de côté, c'est pourtant un des objectif les plus piqué de toute la gamme FE (et le GA/UGA le plus poqué ofc) , il accepte les filtres, coute pas bien cher....
Après faut aimer les fixes ;)
Et du mf... En équivalent je lui préfère le Samyang.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#14 Message Mar 18 DĂ©c 2018 16:00


Beje a écrit :Comme d'habitude le tokina firin est mis de côté, c'est pourtant un des objectif les plus piqué de toute la gamme FE (et le GA/UGA le plus poqué ofc) , il accepte les filtres, coute pas bien cher....
Après faut aimer les fixes ;)


Sympa tes photos, Ă  Poet Laval :) tu es du coin?
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#15 Message Mar 18 DĂ©c 2018 16:32


sommep a écrit :Perso je trouve que le 16-35/4 offre un très bon compromis, polyvalence, qualité.
Je ne connais pas les deux autres, mais le batis est d'un buget conséquent je pense, et le loawa me semble un peu large quand même à 12mm.

top le 16-35. Faut d'ailleur que j'en fasse une petit review

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

megadez
Avatar de l’utilisateur
Messages : 159
Photos : 16
Inscription : 23 Juil 2016
Contact :

#16 Message Mar 18 DĂ©c 2018 17:30


J'ai le 16-35 GM et le sigma 14 F1.8 en grands angles.
Le sigma, par son ouverture, a surtout de l'intéret pour l'astro ou les aurores. En terme de paysages, la qualité est vraiment bonne mais j'ai préféré le 16-35, j'ai l'impression un meilleur piqué et mine de rien pas mal d'utilisations différentes, au delà du paysage. le 16-35GM est cher, mais la vache, quelle bête.
Mon site: blog voyage et photographie
[i]Sony a7III / Sigma 14mm F1.8 / Sony 24 F1.4 / Sony 16-35 F2.8 GM / Tamron 28-75 F2.8


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités