[retour] 400mm f2.8 Sony GM

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Sam 08 DĂ©c 2018 01:03


Le retour sur le 400mm f2.8, une optique ultra spécialisée permettant d'être très créatif mais aussi amène pas mal de limitations.
Une optique que je rêvais d'avoir, il fût un temps ou il fallait opter pour Canon ou Nikon pour en avoir un. Aujourd'hui, Sony à pris le taureau par les cornes et veut montrer qu'il peut être présent dans la court des grands même en photographie sportive/animalière.
Est-ce une optique vitrine comme le 500f4 en monture A ou est-ce une vrais innovation ?
Je vous donne mon avis orienté terrain sur la bête. Pour vous donner une idée de mon parcours, je suis un photographe animalier dans l'âme, n’espérait pas trop un retour sportif. Je le comparerais au 100-400 Sony ainsi qu'au 500f4 Sony.

Ergonomie:

Dimensions:
    C'est un 400mmf2.8, pas de miracle on a quelque chose de très imposant. Les lois physique sont ce qu'elles sont. La frontale est massive, 160mm ! Le ratio focale/ouverture est plus grand qu'un 500f4, il est plus grand en diamètre. Un sac où le 500 passait bien se retrouvera presque trop petit pour le 400mm. Mon sac Tragopan devient limite. Au niveau du diamètre, on est similaire à un 600f4. Par contre en longueur, on est plus court car la focale est elle aussi plus courte.
    Le poids, parlons en. C'est vraiment l'argument principal de la communication Sony et pour cause, il est plus léger qu'un 500mmf4 ! C'est une véritable prouesse ! En sachant cela, je n'ai pas longtemps hésité à revendre le 500f4 car le 400 avec un tc 1.4 devient un 560mmf4 ce qui permet d'avoir plus long qu'un 500mm pour une même ouverture et plus léger. Sur le papier c'est assez incroyable et en vrais aussi. L'optique est aussi très équilibrée, pour les personnes habituées aux longues focales, il pèse quasiment rien . Très maniable et facilement utilisable à main levée. Évidement, c'est dans les 3kg, il fait son poids. Pour le supporter il faut une position stable avec un appuis du coude sur le buste. Dans cette position on peut tenir plusieurs minutes facilement.Après 2min la respiration devient plus contraignante du fait du poids de l'objectif sur la cage thoracique. Pour comparaison, à Remuzat j'ai pris en mais le 400f2.8 avec 5D de West, ce n'est vraiment pas aussi maniable que le Sony et il faut faire de la muscu!
    Le trépied n'est vraiment pas nécessaire sauf pour des affuts de longue durée. Quelque chose d'impensable pour un 400mmf2.8 avec un poids classique. Comme dirait les anglophones, c'est un game changer ! Canon c'est d'ailleurs empressé de faire une version 3 de leur objectif pour ne pas être en retard.
    Après cela reste 3kg. C'est pourquoi pour partir léger ou plutôt lorsque les chances de faire LA rencontre sont faible, je prend son petit frère le 100-400mm deux fois plus léger. Pour une sortie rando avec le 400mm, rester sur des parcours raisonnable. C'est surtout lors du dénivelé que le poids du 400mm se fait sentir. Pour donner un ordre d'idée, limitez vous à une dénivellation de 700m, 1000m étant vraiment le max (j'ai un petit gabarit, le sac fait très vite 1/4 de mon poids).
    Un vrais coup de maître pour Sony qui a sut se montrer innovant avec un objectif léger pour sa catégorie et avec un centre de gravité qui fait presque oublier son poids avec une utilisation à mains levée.
    Pour le transport, j'ai opté pour une sangle en bandoulière avec absorption des chocs ou je fais pendre le 400mm. Il est ainsi très facilement transportable sur plusieurs km. Il prend cependant beaucoup de place et peut vite se balancer. Il est donc difficile d'aller dans des endroits escarpés où vous aurez besoin de vos deux mains pour grimper. Avec cette configuration, vous être très réactif si un sujet imprévu se présente. Alors qu'avec un 400mm plus lourd dans le sac, la photo ne serait qu'un souvenir.

Construction :
    On est sur une optique haut de gamme entièrement en aluminium pour un bon compromis entre légèreté et solidité. Le par-soleil est en carbone et assez court. Il est recouvert de feutre sûrement très efficace pour éviter les réflexions mais aussi très efficace pour absorber la poussière. La fixation du trépied est classique via une vis, c'est assez long à installer. Je rêve d'un système à la Minolta en dévissant d'1/4 de tour. Attention d'ailleurs à cette vis, il parait que c'est fragile ne serrez pas comme des sagouins (test de Marc chapitre 1.3). Le PS aborde un horrible large liserer orange au bout du PS très mastuvu. L'objectif est aussi totalement blanc depuis que le grisouille a été abandonné après le 70-400mm. Pour protéger l'optique mais aussi pour la rendre plus discrète, un lens-coat est très rapidement venu le recouvrir. Il y a aussi un plaquette faisant très Canon indiquant la focale aussi très mastuvu, je préfère l'ancien style gravure inversée comme sur le 500f4.
    phpBB [media]

    Un petit retour sur le lens coat, je ne le trouve pas très adapté, il y a pleins de petites bandelettes pour les différentes bagues en mouvement qui ont tendance à ce retourner. L’accès aux boutons de commande est aussi très compliqué.
    L'optique m'a l'air très bien tropicalisée, elle a déjà survécu à quelques douches de pluie. Elle a même un joint au niveau de la baillonnette pour évité une infiltration d'eau au niveau de la monture, bon point.
    Comme toutes les optiques de ce type, il y a un véritable tableau de bord avec pleins de boutons pour pleins de réglages que tout le monde se fout car 2/3 sont des doublons du boîtier et juste inaccessible en pratique (surtout avec un lens coat). A part passer de temps en temps en MF par erreur...
    Dans les boutons un peu utile qui ne sont pas doublé par le boîtier, il y a le mode de stabilisation. Classique qui fonctionne très efficacement le n°1. Le n°2 ne stabilise pas les mouvement horizontaux permettant des filets sur rotule par exemple (pas encore testé). Le 3 est plutôt prévu pour des sujets imprévisible. Dans la pratique, le mode 3 parait bien moins steady que le mode 1, la stab décroche plus facilement pour pouvoir changer plus rapidement de position. Pour en avoir l'utilité, il faut vraiment des sujets très rapides avec des changements de direction très brusque. J'ai l'impression que le mode 1 donne de bien meilleur résultat pour des sujets animaliers classiques.
    Un autre bouton permet de limiter la plage de mise au point.
    Sur l'avant du fût, il y a les gros boutons personnalisables classiques. Je les aient configuré avec l'AF sur les yeux. Un des gros avantage des boîtiers hybrides c'est d'avoir des AF avec aide d'intelligence artificielle, l'AF sur les yeux est vraiment impressionnant ! Même si votre sujet à des lunettes ou est un poster, le point se fera sur les yeux. Le suivit et l'efficacité est vraiment bluffant.Malheureusement, pour la photographie animalière ce n'est pas au point. Je pense que leur algorithme repère d'abord un visage puis chercher les yeux dans cette zone restreinte. Sony dit travailler sur un eye AF fonctionnant avec les animaux, ce serait juste le Graal ! L'af sur les yeux des animaux vient d'arriver avec une mise à jour de firmware. Cela fonctionne selon les animaux, c'est vraiment optimisé pour les animaux domestique. Je vous conseille de mettre la désactivation de l'af sur les yeux sur un bouton personnalisé ou dans le menu rapide. L'AF peut très vite être pris en défaut et il faut pouvoir réagir rapidement.
    Une nouveauté sur cet obo est une bague pivotante permettant soit d'avoir une mise au point sur un point prédéfini motorisé permettant, pour la vidéo, un rendu plus smooth. Si comme moi, la vidéo n'est pas une priorité, la seule autre option est un passage en mode apc-s. Sûrement très pratique pour les photographes sportifs devant envoyer immédiatement les images à leur agence mais inutile pour les personnes ayant du temps à consacrer au développement (de mon point de vue). Le recadrage peut être fait par après sans toutes les contraintes du mode aps-c. Pas emballé par cette nouvelle fonction que je n'utilise pour l'instant pas, pourquoi pas s'il y avait plus que deux paramétrages possible. Drôle de bridage.
    Une autre nouveauté est un système d'anti-vol. Pratique pour les salons et pour aller boire une bière à la mi-temps mais pour un photographe amateur c'est assez inutile. Je reste assez dubitatif sur cette implémentation. Au même endroit se trouve la possibilité d'enlever le clic du collier de pied. Une option sympa mais pareil, je ne suis pas sûr de la nécessité. Avec ces deux option le collier de pied est relativement gros...
    En parlant de collier de pied, Sony contrairement à Tamron n’intègre pas directement un collier de pied avec plateau arca. Mais, il est possible de le démonter (attention, il y a du frein filet sur les vis). Il existe des plateaux compatibles pour 80€. Personnellement je vais modifier un de mes plateaux en faisant 4 trous, ça devrait faire l'affaire. Je vous tiendrais au courant de cette modification.
    Comme la plupart des optiques de ce type, il y a un logement pour filtre à l'arrière de l'optique. De base, seul un filtre neutre est livré. Je n'ai pas utilisé cette trappe jusqu’à maintenant, ma pratique ne le demandant pas. Je pense que le cas ou un filtre ND ou un pola est nécessaire avec un 400mm doivent être assez rare. Quoique pour du paysage lointain où l'on voudrait diminuer le voile atmosphérique? Ou pour faire des filets sur des oiseaux en vol en pleine journée? Il vous faudra cependant débourser 600€ de plus pour le pola et son support...
    Le porte filtre n'est pas sur le dessus du boîtier mais sur le coté. La raison est assez obscure mais pourquoi pas. Ce qui est sûr, c'est que ça ne facilite pas pour se repérer lors du montage du boîtier.
    Un petit aparté sur la résistance au froid, pour avoir fait un séjour au Svalbard avec des températures avoisinant en moyenne les -20°C, je n'ai absolument pas remarqué de problèmes particulier. Vraiment top. J'ai eu quelques soucis avec mes autres objectifs avec des bagues de zoom dure ou des bagues de map dur. Le 400mm étant une focale fixe et ayant une motorisation AF interne, pas de soucis de ce coté là. Il n'est donc pas possible de sentir physiquement la graisse se figer à cause du froid mais les moteurs n'ont pas eu de soucis particulier, un bon point!

Accessoires :
    Un superbe coffret rigide accompagne l'objectif permettant de le ranger. Il peut être fermé à clef. Assez intéressant, un emplacement pour ranger les deux TC est prévu. Ils ne sont pas livré avec l'objectif par contre et ne sont pas donné malheureusement. Je reviendrais sur les TC plus tard dans le retour.


Je pense avoir faire le tour sur l'ergonomie de l'objectif. Ce fût long mais Sony a vraiment tout misé là dessus pour se démarquer. Il y a de très bonnes choses avec ce gain de poids et la répartition des masses. Il y a aussi des choses moins abouties ou moins utiles comme la bague rotative (pour l'instant), les 13 boutons, l'anti-vol et le clic/déclic.
L'ergonomie globale avec le boîtier est bonne, je ne trouve pas l'ensemble déséquilibré. C'est sûr que de l'extérieur le a7 ressemble plus à un bouchon d'objectif mais je trouve la manipulation très aisée, question d'habitude surement. Pas de problème d'espacement entre la poignée et l'objectif. Pour ceux qui ont peur de la résistance de la monture, il est possible de lever l'objectif en tenant que le boitier sans problème (sur les a7 v3).

Qualité optique :
Le 400 mise sur la légèreté, est-ce au détriment de la qualité optique ?

Piqué :
    Le piqué est juste exceptionnel. Je n'ai pas encore faire de test à toutes les ouvertures dans le centre et dans les bords. Mais dès la pleine ouvertures les résultats sont juste parfait même en recadrant à 100% dans le capteur surpixélisé du a7rIII. C'est vraiment bluffant et c'était très important pour moi de pouvoir l'utiliser à pleine ouverture sans compromis.
    Je pense que le fait d'avoir l'AF directement sur le capteur évitent les problèmes de micro-réglages qui sont cruciaux avec des optiques ultra lumineuse.

    316533
    #316533: Consulté 3475 fois
    Exifs

    316534
    #316534: Consulté 3475 fois
    Exifs


    316535
    #316535: Consulté 3475 fois
    Exifs

    316536
    #316536: Consulté 3475 fois
    Exifs

    (notez qu'il n'y a pas d'AC sur un sujet ultra contrasté)

    320944
    #320944: Consulté 2946 fois
    Exifs

    320945
    #320945: Consulté 2946 fois
    Exifs



Vignetage :
    Le vignetage est très peu présent voir inexistant même à pleine ouverture. Cependant dès que l'on ajout les TC le vignetage est visible à pleine ouverture.

Flare :
    Si le soleil est à proximité il peut y avoir l'apparition de flare classique. Le grand PS protège bien la lentille. Néanmoins si le soleil est dans le cadre et haut dans le ciel (pas malin de faire ça avec l'effet loupe sur le capteur), on perd beaucoup en contraste. Je pense qu'il est difficile de faire mieux avec une telle lentille frontale.
    316039
    #316039: Consulté 4119 fois
    Exifs

    (non traité)
    316040
    #316040: Consulté 4119 fois
    Exifs

    (non traité)

Bokeh :
    C'est une optique très lumineuse. Avec un F2.8 il y a de quoi jouer avec le bokeh et de composer avec. C'est un réel plaisir à jouer avec, il est très doux comme vous pouvez le voir sur les exemples. Ca permet d'avoir des images vraiment originales.
    316035
    #316035: Consulté 4119 fois
    Exifs

    Cependant Ă  PO les ronds de bokeh partent en cat-eye dans les bords.
    316038
    #316038: Consulté 4119 fois
    Exifs

    Bien dommage car cela ne fait pas très naturel. Ça doit être le prix à payer pour cette formule optique un peu spéciale. En fermant le diaf les ronds de bokeh deviennent légèrement plus rond (f3,5-f4). La différence n'est pas énorme, ce qui est sûr c'est que l'on perd beaucoup sur la taille des ronds de bokeh.

    F2.8
    320946
    #320946: Consulté 2945 fois
    Exifs


    F4
    320947
    #320947: Consulté 2945 fois
    Exifs


AC :
    Très bonne résistance aux AC, inexistant même sur des sujets très contrastés. Bon point car c'est une des grosses problématiques avec les optiques ultra lumineuse.
    J'ai néanmoins remarqué un phénomène bizarre en très fort contre jour. Au niveau de la zone de netteté deux franges colorées peuvent apparaître comme sur cette images
    320949
    #320949: Consulté 2944 fois
    Exifs

    Je ne sais pas encore à ce stade si ca vient de l'objectif ou de l'appareil (j'étais en mode silencieux avec le a7rIII) peut être même du moiré?

Coma :
    oui, vous me connaissez, j'ai l'intention de faire de l'astro avec mais je n'ai pas encore pu le faire Ă  ce jour. Stay tunned.

AF :
    Une des grosses innovations de sony est l'utilisation de moteur linéaires. Le 400mm inaugure la techno chez Sony, le 24mm suit le pas. Le moteur linéaire permet un déplacement plus rapide du bloc lentille et plus précis. Le résultat est vraiment très bon, l'AF se fait de manière quasiment instantanée. Comme dit plus haut, couplé avec l'eye AF c'est juste bluffant d'efficacité. En animalier il faut bien paramétrer la zone d'AF ainsi que la sensibilité pour le suivit. Le suivit est vraiment très bon, on est bien loin de l'ancien Sony à la traîne dans ce domaine. Le suivit automatique de sujet avec intelligence artificielle fonctionne aussi relativement bien si la luminosité ainsi que le contraste est au rendez-vous. Il s'adapte aussi assez bien en cas de changement de forme du sujet. Ce mode devient utilisable alors que c'était encore très expérimental sur les SLT.
    L'AF croche très bien par faible luminosité (merci F2.8) dans tous le cadre grâce aux multiples collimateurs des v3. L'AF devient assez lent par faible luminosité mais permet de mieux accrocher.
    L'AF devient moins bon si l'on ferme le diaphragme car avec l'effet live view activé, l'objectif se met au diaphragme réglé ce qui laisse moins de lumière pour la mise au point. Je n'ai pas trouvé le moyen de faire l'AF à pleine ouverture mais il doit y avoir un moyen c'est sûr (le 105mm f1.4 Sigma fait l'AF à PO et ferme une fois le point fait). Pas trop urgent encore car je shoot tout à PO O:). L'option doit exister car dans un des FW, le mode silencieux de l'apn régule la fermeture du diaphragme pour éviter un claquement (au détriment de l'af).
    L'AF se fait aussi par très faible contrast. J'ai pu photographier des chamois sans problème à travers de nombreuses herbes. Si la luminosité est très faible, l'AF aura quand même de la peine à crocher, on arrive pas encore à faire le point avec la lumière de la pleine lune uniquement.
    316036
    #316036: Consulté 4119 fois
    Exifs

    Un autre exemple avec le suivit automatique de sujet passant derrière un buisson et un rocher
    320972
    #320972: Consulté 2935 fois
    Exifs


    L'AF avec le a7rIII fonctionne bien mĂŞme avec la reconnaissance du sujet sur des oiseaux en vol comme ici des vautours Ă  Remuzat (+TC1.4)
    320967
    #320967: Consulté 2938 fois
    Exifs


TC :
    Je ne vais pas donner un résultat définitif sur la qualité optique avec les TC car mon exemplaire était défaillant. Après retour au SAV je trouve que la diminution de l'AF est notable (toujours très bon mais notable) et qu'il y a des AC perceptibles dans les bords (très léger et en crop 100% mais il y en a). Ce que je trouve cependant très dommage c'est de ne pas avoir de TC intégrer à l'optique. Il aurait été parfait à la place de la trappe à filtre que seul 0.001% des personnes achetant cette optique utiliseront. Cela aurait aussi été un élément très démarquant de la concurrence. Dommage...
    Après réparation du TC et l'achat d'un TC2 je reste toujours dubitatif sur les résultats, je trouve que le piqué soufre un peu. Mais il faut que je persévère et que je teste sérieusement tout ca.

Philosophie mirror less.
    Pourquoi ce chapitre ? On dit souvent qu'un ML est compact est doit le rester. Dans cette idée, le 400mm f2.8 est une hérésie car il est immense, on a plus rien de compact ! Pourquoi y mettre un ML alors qu'un reflex traditionnel serait plus adapté?
    La philosophie ML ne se limite pas juste à la compacité. Il y a aussi le gain de poids. Le 400mm ou le 24mm récemment sorti montrent bien le travail fait dans ce sens. On est sur une philosophie plus intime entre le boîtier et l'optique. Plus de micro-réglage handicapant pour les optiques ultra-lumineuses, un AF direct sans l’intermédiaire de came ou d'hélicoil. Une symbiose entre la stab du capteur et de l'optique. Des régulations des diaphragme pour diminuer le bruit. Sony ne c'est pas limité à avoir un déclenchement silencieux mais pousse le vice encore plus loin.
    Ce 400mm et encore plus le 24mm démontrent le potentiel des optiques optimisées ML. Le future me parait très prometteur. Sony à un bon cran d'avance dans le domaine sur la concurrence qui n'a pas l'air prête à sortir ce type d'optiques. Contrairement au 500f4 qui a tardé à sortir et qui n'amenait pas de réel innovation, ce 400mm donne un tout autre son de cloche. Reste à voir si les fabriquant tiers adopteront aussi cette philosophie ou se contenteront d'adapter des optiques pour réflex (Laowa, Voigtländer, Samyang ainsi que Tamron s'y sont mis).

+
    légerté
    centre de gravité
    Construction robuste, résiste au grand froid
    tropicalisé avec joint au niveau de la monture
    ultra lumineux ambiance/aube/crepuscule
    qualité optique dès la pleine ouverture
    Mobilité à main levée
    réactivité de l'AF
    accroche de l'AF en faible condition lumineuses
    suivit avec avec eye-af et reconnaissance de sujet
    Efficacité de la stab
    pas d'AC, très bonne résistance au flare
    pas de micro-réglage
    philosophie ML
    optimisé silencieux (diaf commandé, moteur linéaire)
    optimisé pour la vidéo (power focus, mode aps-c, moteur linéaire, diaf commandé)

-
    prix
    pas de TC intégré
    prix des TC
    l'utilité de la trappe à filtre en 2018 ?
    Pas de pied arca d'origine
    trop orienté sport (anti-vol, switch aps-c, clic)
    trop de boutons tuent les boutons ?
    bokeh cat-eye Ă  PO
    un bourdonnement une fois allumé (stab active ou non, le bruit est le même)
    défaut du TC (AC et AF) à confirmer

liste de mes retours:
a1 sony
a7rIII sony
a99II sony
a99 sony
a7rII sony
9mmf5.6 Laowa
10mmf5.6 voigtländer
14mmf1.8 sigma art
14mmf2.8 samyang
14-24mm f2.8 Sigma
15mmf2 Venus
15mmf4 venus
16-35f2.8 zeiss
16-35mm f4 Sony
19mmf2.8 sigma
20mm f1.4 sigma art
24mm f1.4 sigma art
24mmf2 zeiss
24-70mm f2.8
28mm f1.4 sigma art
35mm f1.4 sigma art
1x3x f2.8 Macro
135mm f1.8 sigma art
200f2.8 vs 200f4 minolta
300mmf2.8 minolta
70mm f2.8 macro sigma art
70-400mmV2 sony
100-400mm f4.5-5.6 sony G
100-400mm f5-6.3 Sigma
400mmf2.8 sony GM
500mmf4 sony
600mmf4 minolta
800mmf5.6 sigma
Monture equatoriale LX3
Affut couché Hokki Tragopan
affut tragopan V5
sac tragopan V4
sac tragopan V1
caisson nex5 meike
dicapac
cyber clean

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Sam 08 DĂ©c 2018 01:04


reservé images
316041
#316041: Consulté 4118 fois
Exifs
316042
#316042: Consulté 4118 fois
Exifs
316043
#316043: Consulté 4118 fois
Exifs
316044
#316044: Consulté 4118 fois
Exifs
316045
#316045: Consulté 4118 fois
Exifs
316046
#316046: Consulté 4118 fois
Exifs
316047
#316047: Consulté 4118 fois
Exifs
316050
#316050: Consulté 4031 fois
Exifs
320950
#320950: Consulté 2942 fois
Exifs
320951
#320951: Consulté 2942 fois
Exifs
320953
#320953: Consulté 2942 fois
Exifs
320954
#320954: Consulté 2942 fois
Exifs
320955
#320955: Consulté 2942 fois
Exifs
320956
#320956: Consulté 2942 fois
Exifs
320957
#320957: Consulté 2942 fois
Exifs
320958
#320958: Consulté 2942 fois
Exifs
320959
#320959: Consulté 2942 fois
Exifs
320960
#320960: Consulté 2942 fois
Exifs
320968
#320968: Consulté 2937 fois
Exifs
320969
#320969: Consulté 2937 fois
Exifs
320970
#320970: Consulté 2937 fois
Exifs

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fredowe
Messages : 130
Photos : 4
Inscription : 26 Nov 2008
Localisation : baumes les dames, doubs

#3 Message Sam 08 DĂ©c 2018 08:23


superbe en tout cas ;-)
A77 A700
Sony:16-50 2.8 SSM
Minolta:50 f1.7 RS, 50 macro RS
Sigma: 20mm f1.8 DG EX RF asph

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#4 Message Sam 08 DĂ©c 2018 08:53


Pour les TC je n'ai eu aucune perte d'AF lorsque je les ai testé avec le 400 F2.8 GM
J'avais photographié un modele courant vers moi à 10i/sec à 400, 560, 800mm aucune différence notable dans l'AF qui a toujours accroché
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

jeanmi31
Messages : 155
Photos : 73
Inscription : 08 Jan 2018

#5 Message Sam 08 DĂ©c 2018 10:04


Oui photos superbes, mais le prix est un sacré frein a l'acquisition de la bête.

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2782
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#6 Message Sam 08 DĂ©c 2018 13:03


ouais, bof...


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: une tuerie, autant les photos que la qualité du bouzin! Bravo Lionel, tu exploites à fond les possibilités et les caractéristiques hors normes de cet objectif.
Sony A7C / Samyang 12F2 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

fmd
Messages : 816
Photos : 39
Inscription : 20 Jan 2010
Localisation : Genève
/

#7 Message Sam 08 DĂ©c 2018 15:09


Salut Lionel,

Merci pour ton compte-rendu très détaillé.

Pour compléter ton test, voudrais-tu essayer ton 400 avec le SEL20TC ? Si oui, je peux t’en prêter un quelques temps (puisque j’en ai 2).

Bien cordialement
A7R V, A7R III, FE 200-600, FE 14mm GM, FE 24mm GM, FE 35mm GM, FE 50mm, Samyang 85 et 135, 21mm Voigtländer, FE 90mm macro, TC 1.4 et 2

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#8 Message Sam 08 DĂ©c 2018 15:13


hello,
Très volontiers oui, ca me permettra aussi de voir si j'ai encore un soucis avec mon tc1.4 ;)
Après j'ai une petite perte de motivation photo ces derniers temps :S mais ça va revenir avec le TC :) (et le beau temps)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fmd
Messages : 816
Photos : 39
Inscription : 20 Jan 2010
Localisation : Genève
/

#9 Message Sam 08 DĂ©c 2018 15:25


Je ne retouve plus ton adresse ; tu me la redonnes et j'expédie en début de semaine.
Bon week end
A7R V, A7R III, FE 200-600, FE 14mm GM, FE 24mm GM, FE 35mm GM, FE 50mm, Samyang 85 et 135, 21mm Voigtländer, FE 90mm macro, TC 1.4 et 2

rupricapra
Messages : 74
Inscription : 14 Mai 2008
Localisation : Alpes de Haute Provence

#10 Message Dim 09 DĂ©c 2018 11:28


Bonjour Ă  tous,
Merci Lionel pour ce retour sur cet objectif.
Comme je l'ai Ă©crit dans l'autre post concernant aussi cet objectif je viens de l'avoir et commence mon apprentissage.
Je l'utilise avec le TCx2 et en ce qui concerne les aberrations chromatiques je n'en ai pas remarqué. Je n'est pas vu n'ont plus de différences notables en ce qui concerne la réaction de AF.
La photo ci dessous est prise avec le TCx2 et Ă  pleine ouverture (5.6).
Cordialement
Michel
316086
#316086: Consulté 3866 fois
Exifs
Rupicapra
Alpha9, Alpha 7RIII, SEL2470GM, SEL70200GM, SEL100400GM, SEL400F28GM, SEL90M28G, SEL14TC, SEL50M28, Alpha 6000 et 16-50, Sigma 400 F/5,6 APO MACRO Flash SONY HVL F58AM - et un Ă©quipement argentique (SRT 101, X7D, Dynax 600 et une petite collection d'objectifs pour ces boitiers)

Rom69
Messages : 320
Photos : 25
Inscription : 30 Juil 2013
/

#11 Message Lun 10 DĂ©c 2018 01:18


fmd a Ă©crit :Salut Lionel,

Merci pour ton compte-rendu très détaillé.

Pour compléter ton test, voudrais-tu essayer ton 400 avec le SEL20TC ? Si oui, je peux t’en prêter un quelques temps (puisque j’en ai 2).

Bien cordialement


Malheureux !!! Lionel va encore craquer pour l’acheter après...

Merci Lionel pour ton retour, ce n’est bien sur pas un objectif pour moi, les photos donnent envie...

Ça va envoyer du lourd à la session remuzat 2019...
Sony A7RII + Sony 24-70 f2.8 + Sony 70-200 f2.8

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#12 Message Lun 10 DĂ©c 2018 09:32


Lionel, merci pour ce retour ! C'est toujours appréciable d'avoir des tests faits par des gens qui connaissent le terrain :commeca:

Et au passage de très belles photos avec notamment le chamois sous les flocons de neige : :love:

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#13 Message Lun 10 DĂ©c 2018 21:57


Merci Lionel. Trop tentant ce jouet!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9310
Photos : 1690
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#14 Message Lun 10 DĂ©c 2018 22:27


Un très beau retour Lionel, une belle optique entre de bonnes mains...ça ne peut que bien marcher.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#15 Message Mar 25 DĂ©c 2018 18:39


merci pour les messages les copains :)

Le TC2 bien reçus! Pas encore eu de bonnes conditions pour tester le TC encore par contre...

J'ai pu traiter les images faites avec le TC1.4 après réparation par contre. En terme de piqué, la perte n'est pas significative sur les 42mgpx du a7rIII, ca déboîte toujours à PO en crop 100%.
316531
#316531: Consulté 3476 fois
Exifs

316532
#316532: Consulté 3476 fois
Exifs




Bon, si on veut vraiment, vraiment pinailler. En crop 100% en contre jour sur sujet contrasté avec un map pas parfaite, on peut avoir un début d'AC (mais c'est bien meilleur que la plupart des télé à pleine ouverture sans TC, et c'est absolument pas comparable au vieux TC sony monture A)
316525
#316525: Consulté 3480 fois
Exifs

316526
#316526: Consulté 3480 fois
Exifs


(les crops ne sont pas traité, directement exporté de LR)

Je vais continuer les tests car avec le TC1.4 j'ai quand même pas mal plus de déchet.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#16 Message Lun 22 Avr 2019 19:33


Mise Ă  jour du test.
- enlevé le "brouillon" dans le titre
- complété les différents points vacant à s'avoir le bokeh, les TC, AC et le vignetage
- retour d'expérience dans le froid
- mise Ă  jour suite Ă  la maj FV AF yeux d'animaux
- ajout d'images d'exemple

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités