[retour] 400mm f2.8 Sony GM

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#17 Message Lun 22 Avr 2019 20:07


Des photos de malade ! :commeca:

Welsch
Avatar de l’utilisateur
Messages : 336
Photos : 709
Inscription : 16 Août 2015
Localisation : Fribourg, Suisse
/

#18 Message Lun 22 Avr 2019 20:42


Lionel a écrit :un bourdonnement une fois allumé (stab active ou non, le bruit est le même)


Je confirme, la bête est vivante et ronronne de manière impressionnante. Un vrai animal de compagnie.
Tu as trouvé d'où cela provient ?
Stéphane

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#19 Message Lun 22 Avr 2019 21:27


j'attends un collègue qui doit recevoir son 400 pour comparer...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#20 Message Mar 23 Avr 2019 08:50


superbe update

quelques remarques pour lionel :

Lionel a Ă©crit :
La philosophie ML ne se limite pas juste à la compacité. Il y a aussi le gain de poids. Le 400mm ou le 24mm récemment sorti montrent bien le travail fait dans ce sens.

Plus de micro-réglage handicapant pour les optiques ultra-lumineuses, un AF direct sans l’intermédiaire de came ou d'hélicoil.

Sony ne c'est pas limité à avoir un déclenchement silencieux mais pousse le vis encore plus loin.

Le future me parait très prometteur.


1. : le nouveau 400/2.8 canon pour reflex est plus léger que le Sony, il adopte le même type de conception que le Sony, mais en reflex. Ce n'est donc pas propre à une "philosophie" ML

2. il n'y a plus de came ou d'helicoil dans les optique motorisées en monture reflex, il n'y en a jamais eu en canon AF, même pour le pilotage du diaph

3. vis -> vice
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#21 Message Mer 01 Mai 2019 18:32


rascal a Ă©crit :superbe update

quelques remarques pour lionel :

Lionel a Ă©crit :
La philosophie ML ne se limite pas juste à la compacité. Il y a aussi le gain de poids. Le 400mm ou le 24mm récemment sorti montrent bien le travail fait dans ce sens.

Plus de micro-réglage handicapant pour les optiques ultra-lumineuses, un AF direct sans l’intermédiaire de came ou d'hélicoil.

Sony ne c'est pas limité à avoir un déclenchement silencieux mais pousse le vis encore plus loin.

Le future me parait très prometteur.


1. : le nouveau 400/2.8 canon pour reflex est plus léger que le Sony, il adopte le même type de conception que le Sony, mais en reflex. Ce n'est donc pas propre à une "philosophie" ML

2. il n'y a plus de came ou d'helicoil dans les optique motorisées en monture reflex, il n'y en a jamais eu en canon AF, même pour le pilotage du diaph

3. vis -> vice


Merci pour les remarques ;)

Yes, le canon était pas encore sorti lors de la première écriture pour le sony. Quand j'ai dit à Sony que le Canon était plus léger, il a répondu non. Le Sony et le plus léger pour ML car le canon avec bague devient plus lourd :)
Je comprend ce que tu veux dire, mais pour moi la recherche de légerté du 400 sony était dans l'idées des ML. Si non, ils auraient pu adapter le 500 monture A qui est loin d'être mauvais en monture E. Mais ca n’empêche pas de le faire pour réflex aussi comme le fait canon. Il n'y a pas une grande différence entre ML et réflex pour les longues focales.

Yes, canon n'a pas de came car ils ont refait leur monture contrairement à sony qui se traîne la monture minolta. Par contre ils auront surement des helicoil ou ils ont que des moteurs linéaires dans leurs optiques?

Bon, m'en vais Ă©crire le retour sur mon site, faut que je trouve le courage...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#22 Message Mer 01 Mai 2019 19:35


En attendant le prochain 400 Nikon qui mettre tout le monde d’accord :mrgreen:

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#23 Message Mer 01 Mai 2019 19:38


En monture Z Ă©videmment :mrgreen:
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#24 Message Mer 01 Mai 2019 19:43


Je parle en monture F mais des longues focales sont aussi en développement pour la monture Z.

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#25 Message Jeu 02 Mai 2019 00:46


Les objectifs Canon utilisent actuellement trois principaux types de technologies de moteur de mise au point. Il s'agit des moteurs STM, USM et d'un moteur CC plus traditionnel.

Les objectifs STM « Stepping Motor » (moteur pas à pas), donne une mise au point en douceur et silencieuse certains objectifs compact utilise un moteur STM très compact avec des engrenages hélicoïdaux pour effectuer la mise au point
Les autres objectifs utilisent une vis sans fin qui offrent encore davantage de silence et de vitesse.

L'USM (Ultrasonic Motor, moteur ultrasonique) est le type de moteur AF le plus utilisé . C'est actuellement le moteur de mise au point le plus rapide de la gamme . Il permet de retoucher manuellement la mise au point sans avoir à désactiver complètement l'autofocus.

L'USM annulaire équipe la plupart des objectifs série L, Il offre un bon contrôle, une grande vitesse et une précision accrue. Le moteur USM est assez puissant pour entraîner les groupes d'objectifs lourds des téléobjectifs sans avoir à utiliser un système d'engrenages pour réduire la vitesse. Le moteur USM de type annulaire n'est pas aussi silencieux que les moteurs STM

l'USM annulaire est conçu pour se loger dans le barillet circulaire de l'objectif, le moteur Micro USM, combine le rotor, le stator et l'engrenage d'entraînement sen un seul bloc plus léger qu'un moteur USM annulaire.

Le Nano USM est la dernière innovation de Canon il est principalement utilisé pour les objectifs vidéos pour lesquelles une mise au point silencieuse et fluide est indispensable, mais je n'ai pas trouvé de renseignement
au début bleu puis orange maintenant rouge

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#26 Message Jeu 02 Mai 2019 09:01


Undertaker a écrit :En attendant le prochain 400 Nikon qui mettre tout le monde d’accord :mrgreen:


question tarif ? :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#27 Message Jeu 02 Mai 2019 09:08


Lionel a écrit :Yes, le canon était pas encore sorti lors de la première écriture pour le sony. Quand j'ai dit à Sony que le Canon était plus léger, il a répondu non. Le Sony et le plus léger pour ML car le canon avec bague devient plus lourd :)
Je comprend ce que tu veux dire, mais pour moi la recherche de légerté du 400 sony était dans l'idées des ML. Si non, ils auraient pu adapter le 500 monture A qui est loin d'être mauvais en monture E.


certes mais la recherche de légèreté pour les tromblons est une recherche en cours depuis des années.

pour rester en canon : on passe de :

USM I : 6.1kg - USM II : 5.9kg - IS I : 5.4kg - IS II: 3.8kg - IS III : 2.8 kg

tout ça rien qu'en monture EF... :glups: et après on s'étonne que canon soit le roi du matos pour la photo de sport....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#28 Message Jeu 02 Mai 2019 10:28


rascal a Ă©crit :
Undertaker a écrit :En attendant le prochain 400 Nikon qui mettre tout le monde d’accord :mrgreen:


question tarif ? :mrgreen:

ça, je n'ai pas d'info sur ce sujet mais ça va sûrement être salé !

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9310
Photos : 1690
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#29 Message Jeu 02 Mai 2019 11:06


Un peit billet de 13-14k€

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#30 Message Jeu 02 Mai 2019 11:39


Merci Lionel, excellent retour pour ce 400 F2.8 :commeca: :waw: :clap: :clap: :clap:
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#31 Message Jeu 02 Mai 2019 12:14


torobouk a écrit :Un peit billet de 13-14k€


c'est optimiste ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités