TEST - Sony Zeiss 16-70mm F4 OSS

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#1 Message Mar 04 DĂ©c 2018 22:17


Je finis mes derniers test d'objectifs APS-C par les zoom Sony

voici le
sony 16-70mm F4 Carl Zeiss Vario Tessar T* OSS

https://sonyalpha.blog/2018/12/04/sony- ... sar-t-oss/

Image
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

memet
Messages : 1621
Inscription : 08 Mai 2015

#2 Message Jeu 06 DĂ©c 2018 20:55


Quand on lit toute la littérature sur ce zoom et qu’on regarde les essais publiés sur Youtube, on est un peu surpris des résultats positifs de cet essai. Un exemplaire trié?

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#3 Message Jeu 06 DĂ©c 2018 21:45


memet a écrit :Quand on lit toute la littérature sur ce zoom et qu’on regarde les essais publiés sur Youtube, on est un peu surpris des résultats positifs de cet essai. Un exemplaire trié?

Bah en même temps, ça n'offre pas d’intérêt de tester un mauvais exemplaire de cet objectif :mrgreen:
Perso c'est le prix qui me bloque. Un f2.8 pour ce prix en aps-c aurait été plus correct. Même si je perd pas mal en focale, autant se prendre le Tamron 28-70 f2.8
J'espère qu'avec le prochain APS-C de Sony qu'une gamme de BONS objectifs à un prix raisonnable et PAS en FE sortiront !
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#4 Message Jeu 06 DĂ©c 2018 21:48


J'ai eu l'exemplaire de test qui est trimballé en démo dans tous les magasins. Ce sont des optiques qui au contraire sont en général malmené
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

snow
Messages : 461
Photos : 250
Inscription : 23 Oct 2007
Localisation : Plessis Robinson (ex 06)
Contact :

#5 Message Ven 07 DĂ©c 2018 15:33


Intéressante ton analyse.
Surtout comme le dis memet qu'il a reçu un accueil pour le moins mitigé... ce qui m'a toujours retenu de le prendre.

De ton expérience, et pour une utilisation paysage (out les histoires de bokeh, pdc...), comment le comparerais-tu en terme de piqué/distortion/flare/AC avec le 24-105 E sur un A7? Est-ce qu'on est globalement sur un niveau de rendement comparable, ou on reste dans un autre monde?
Tout un tas de bordels de l'instamatic Ă  la 4x5 mais la plus grosse concentration en minolta

memet
Messages : 1621
Inscription : 08 Mai 2015

#6 Message Ven 07 DĂ©c 2018 19:56


snow a écrit :Intéressante ton analyse.
Surtout comme le dis memet qu'il a reçu un accueil pour le moins mitigé... ce qui m'a toujours retenu de le prendre.

De ton expérience, et pour une utilisation paysage (out les histoires de bokeh, pdc...), comment le comparerais-tu en terme de piqué/distortion/flare/AC avec le 24-105 E sur un A7? Est-ce qu'on est globalement sur un niveau de rendement comparable, ou on reste dans un autre monde?

Voilà un autre test récent .

https://www.youtube.com/watch?v=qsZNVG8gaJ0

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#7 Message Ven 07 DĂ©c 2018 20:08


snow a écrit :Intéressante ton analyse.
Surtout comme le dis memet qu'il a reçu un accueil pour le moins mitigé... ce qui m'a toujours retenu de le prendre.

De ton expérience, et pour une utilisation paysage (out les histoires de bokeh, pdc...), comment le comparerais-tu en terme de piqué/distortion/flare/AC avec le 24-105 E sur un A7? Est-ce qu'on est globalement sur un niveau de rendement comparable, ou on reste dans un autre monde?


on reste dans un autre monde avec le plein format
le piqué obtenu par certains zoom en plein format est comparable aux meilleures focales fixes APS-C
Aucun Zoom APSC n'atteint les performances des focales fixes APSC

C'est le meilleur Zoom en APSC mais pour chaque focale il y a mieux en focale fixe
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#8 Message Ven 07 DĂ©c 2018 20:15


j'ai du avoir un très bon exemplaire ! vous pouvez regardez mes samples en pleine résolution à 70mm F4 c'est très bon à excellent alors que Christopher fort mention que c'est mou meme au centre
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

snow
Messages : 461
Photos : 250
Inscription : 23 Oct 2007
Localisation : Plessis Robinson (ex 06)
Contact :

#9 Message Ven 07 DĂ©c 2018 23:11


Merci pour ta réponse!
Ça laisse donc largement la place à la mise à jour de cet objo, ou en tout cas à un equivalent sony ou autre.
Tout un tas de bordels de l'instamatic Ă  la 4x5 mais la plus grosse concentration en minolta

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#10 Message Ven 07 DĂ©c 2018 23:19


j'ai demain le sigma 56mm F1.4 celui la promet d'ĂŞtre un petit bijou
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

nickosfr
Messages : 742
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2013

#11 Message Sam 22 DĂ©c 2018 13:36


Je dois dire que je suis aussi ravi de cet objectif trouvé en occaz pour une bouché de pain j'avais été longtemps retenu par tout les tests que j'avais içi et là et franchement que de temps perdu, à moins que les premieres série aient connu quelques petit soucis, et aient subie une petite mise a jour discrète comme le 28mm f2
https://www.sonyalpharumors.com/thats-w ... -improved/
RX0
A7rIII/FE 10f5,6/20f2/35f2.8/55f1,8/90f2.8
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3

deanorth
Messages : 8
Inscription : 07 DĂ©c 2017

#12 Message Dim 06 Jan 2019 17:04


bonsoir
je reviens d'Afrique du Sud où on a fait pas mal de photo avec ce 16-70, et il est vraiment satisfaisant. je l'ai acheté neuf en decembre 2017 à Singapour avec un A6000.

nickosfr
Messages : 742
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2013

#13 Message Jeu 31 Oct 2019 11:46


il fait aussi un trés bon mini 24-105 sur a7rIII :mrgreen: c'est vraiment pratique cette interpolabilité entre apsc/24x36 quand parfois on manque de place :commeca:

Image
RX0
A7rIII/FE 10f5,6/20f2/35f2.8/55f1,8/90f2.8
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3

nickosfr
Messages : 742
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2013

#14 Message Jeu 31 Oct 2019 17:35


Par contre il vaut mieux ne pas se mettre en mode apsc je trouve c'est moche dans le viseur mais on gagne qulques cm :mrgreen:

mode apsc
Image

sans mode apsc recadrage a posteriori
Image

photo prise du mĂŞme endroit avec le 24-70f4 avec un a7 1er generation

Image
RX0
A7rIII/FE 10f5,6/20f2/35f2.8/55f1,8/90f2.8
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités