Forum AlphaDxD

Dpreview a fait un classement des meilleurs objectifs pour Sony FE.

https://www.dpreview.com/reviews/buying ... rrorless/3

En résumé

Meilleur zoom standard : Sony 24-105 F4 avec Tamron 28-75 F2.8 meilleur rapport qualité prix
Meilleur zoom de voyage: Sony 24-105 F4 avec Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS meilleur rapport qualité prix
Meilleur objectif "prime" Sony FE 28mm F2 avec Samyang (Rokinon) AF 35mm F2.8 FE meilleur rapport qualité prix
Meilleur zoom grand angle; Sony 12-24 F2.8 avec Sony 16-35F4 meilleur rapport qualité prix
Meilleur téléobjectif zoom: Sony FE 70-200mm F4 G OSS avec Sony FE 70-300mm F4.5-5.6 meilleur rapport qualité prix
Meilleur objectif macro: Sony FE 50mm F2.8 Macro avec Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art meilleur rapport qualité prix

Merci pour ce liens et ce résumé [emoji6]

Merci MAPS.
Pourtant quelque chose m'étonne. J'ai le 28 et s'il est assez bon, je ne le trouve quand même pas génial. Et l'absence du 55 m'interpelle aussi.

C'est vrai et aussi le 85.Ont-ils mis la barre à 50mm ?

Pareil pour le macro. Le choix du 50mm est aussi étonnant.

ben disons que "meilleurs objectifs" est très subjectif ;) Meilleures en quoi? en ration avec le prix? quel poids donner au prix?

Déjà avec ces trois paramètres tu peux donner et justifier n'importe quel résultat ;)

Peut-être pas n'importe lequel quand même (mais j'ai bien vu le clin d'oeil).
Oui, ils ont dû limiter les prix (il semble que c'est ce que je comprends finalement dans l'introduction) ou du moins écarter les zeiss, batis et autres "super objo" et dans ce sens, le 28 est effectivement plutôt performant.

Lionel a écrit :ben disons que "meilleurs objectifs" est très subjectif Meilleures en quoi? en ration avec le prix? quel poids donner au prix?

Déjà avec ces trois paramètres tu peux donner et justifier n'importe quel résultat

Suffit de lire le lien .
Tout y est détaillé, dont les critères de sélection.

Catégorie focale fixe.....
Il y a quelqu’un qui relit des articles avant publication chez DPreview?

olive8313 a écrit :Merci MAPS.
Pourtant quelque chose m'étonne. J'ai le 28 et s'il est assez bon, je ne le trouve quand même pas génial. Et l'absence du 55 m'interpelle aussi.

Problème d'exemplaire ? Sur A7 premier du nom je trouve qu'il fonctionne vraiment bien dès la PO !

Onikenji a écrit :

olive8313 a écrit :Merci MAPS.
Pourtant quelque chose m'étonne. J'ai le 28 et s'il est assez bon, je ne le trouve quand même pas génial. Et l'absence du 55 m'interpelle aussi.

Problème d'exemplaire ? Sur A7 premier du nom je trouve qu'il fonctionne vraiment bien dès la PO !

J'ai déjà effectivement entendu ça, chez un célèbre testeur de blogueurs objos FE, qui disait qu'il était vraiment excellent, nonobstant la distorsion. Depuis le temps que je dis qu'il faut que je l'acquière, il m'a l'air d'avoir un ratio taille-poids-performance tout à fait convaincant.

Il ne quitte jamais le boîtier. Pour du reportage tout venant, du portrait de famille et la photo de paysage perso j'adore. Faut juste que j'économise pour 85 F1,8 pour compléter ma besace et je serai comblé niveau photo [emoji6]

Oui vroum, mais ils parlent bien du meilleur qualité prix. Mais dès lors qu'ils ajoutent un "bon marché", j'aurais pensé pour le fixe, voir meilleur que le 28 qui se trouve aux alentours de 350 euros (avec la remise actuelle). Je l'avais payé un peu moins de 400 euros sans ODR il y a 1 an.

Onikenji, je ne pense pas avoir un mauvais exemplaire, mais côté piqué, il est quand même en dessous du 55. Pour autant, j'en suis très content car, comme je l'ai dit, il est assez performant.
Arcysien, je confirme la forte distorsion en RAW, mais bien corrigée en jpg.

Sur a7 et 24 mpx ça passe pour le 28 mais ça reste un objectif lambda, distorsion énorme, rendu des couleurs très mauvais, AC très importante. Pour le reste c'est bon piqué, af etc... c'est bien

J'en ai acheté 2 pour ne pas me dire que c'était un ressenti d'un "mauvais" exemplaire, mais non, j'en ai même essayé un 3e et toujours pas bon.

Question d'exigence sans doute... J'ai une photo souvenir imprimé en A2. Je trouve que c'est excellent. Le 50/1,8 lui est réellement mauvais. En tous cas l'exemplaire que j'ai testé...

Onikenji a écrit :Question d'exigence sans doute... J'ai une photo souvenir imprimé en A2. Je trouve que c'est excellent. Le 50/1,8 lui est réellement mauvais. En tous cas l'exemplaire que j'ai testé...

Pour moi le 50 1.8 est bien meilleur optiquement et en rendu des couleurs, son seul défaut c'est son AF et l'existence du 55...

Alors c'est moi qui suis tombé sur un mauvais exemplaire mais j'ai jamais réussi à avoir de piqué même au centre lors de la PO.
Sans compter que le blur n'est franchement pas très agréable ... bon OK c'est plus subjectif comme notion. Mais le rendu des couleurs aussi.