Quel 35mm pour un A7 ?

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#1 Message Jeu 14 Juin 2018 21:11


Bonjour,

Ma nouvelle activité pro ne me permettant plus de faire de l'argentique comme je le voudrais, je réfléchi à me reprendre un numérique et en particulier un A7.

Et comme ça fait maintenant des années que je ne suis plus l'actualité du matériel photo, J'ai quoi actuellement comme choix en 35mm qualitatif pour ce boitier, sachant que j'écarte tout ce qui est 1.4/35 pour des raisons de compacité ?

Merci par avance,
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Jeu 14 Juin 2018 21:19


Wow Aguares sort de la taverne pour parler matos, bienvenue par ici :)

Le 35mm ce serait avec quelques automatismes (AF, diaph...) ou full manuel ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#3 Message Jeu 14 Juin 2018 21:32


Oui enfin un capteur de 24x36 mm c'est pas du matériel, c'est un jouet ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#4 Message Jeu 14 Juin 2018 21:34


Peut importe concernant l'af a partir du moment ou on peut faire la map aussi facilement qu'avec un stimometre
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#5 Message Jeu 14 Juin 2018 21:50


En pas cher, regarde côté Samyang 35 F2.8 qui a bonne réputation.
En plus cher le Sony est Ă  priori pas mal.

Et bienvenue au monde alpha 7.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#6 Message Jeu 14 Juin 2018 21:55


Et chez zeiss ca dit quoi ?

J'avoue que j'en suis encore au stade de la réflexion concernant le A7. C'est assez compliqué psychologiquement de reprendre un numérique.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1599
Photos : 74
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#7 Message Jeu 14 Juin 2018 21:55


si l'af ne t'importe pas, regarde l'ultron 35 1.7 aussi ;)

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#8 Message Jeu 14 Juin 2018 21:56


Aguares a Ă©crit :Peut importe concernant l'af a partir du moment ou on peut faire la map aussi facilement qu'avec un stimometre


Avec le focus peaking et un peu d'habitude, j'arrive a être presque aussi rapide qu'avec mon Canonet QL17.. Et j'ai moins de déchets de MAP !

Donc on s'habitue bien, mĂŞme avec de l'optique manuelle!

Donc tu peux te faire plaisir en ayant des vieux et bon manuel à monter dessus! à choisir en monture M39 pour le coté compacité! les bagues d'adaptation sont très courtes.
Tu as regardé chez Voigt ?
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#9 Message Jeu 14 Juin 2018 22:19


Merci, je vais jeter un oeil sur tout ça. Par contre, si je prends un Voigt c'est sur un M6 que je risque de le mettre et pas sur un A7 ! :lol:

Blague Ă  part, c'est facile Ă  trouver les bagues ? Du coup, je peux aussi jeter un oeil sur un 2.8/35 Zeiss en monture M ou il y a aucun interet ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#10 Message Jeu 14 Juin 2018 22:36


Oui on trouve facilement sur Amas zone ou autres vendeurs connus. Sans contact elec, les bagues sont pas très chères et qualitatives (K&F Concept par exemple)
Si monture M veut dire M39 (leica quoi) tu peux en effet y jeter un oeil.
Les montures Minolta/canon/M42 nécessitent des bagues plus longues. (bon, on parle pas de 10cm de bague non plus :mrgreen: )

Tu peux aussi regarder chez Contax (remarque c'est zeiss non? ) , il existe une bague, et ces optiques sont.. <3
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#11 Message Jeu 14 Juin 2018 22:40


Du coup, je suis en train de me chauffer pour le 2.8/35 ZM :wow: Ca donne quoi sur 24Mp ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1599
Photos : 74
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#12 Message Ven 15 Juin 2018 01:15


pas sure que ce soit un choix très pertinent : il y as un excellent 35 2.8 en monture native (zeiss aussi) pour moins cher...
et le dernier 1.7 de voigt en M si tu veut du plus ouvert ...

memet
Messages : 1621
Inscription : 08 Mai 2015

#13 Message Ven 15 Juin 2018 06:11


Si ce 35 f2,8 ZM est un Biogon , il est pribablement Ă  proscrire avec un A7.

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1710
Photos : 323
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#14 Message Ven 15 Juin 2018 07:48


J'ai testé mon Minolta 35 F2 avec la bague LA-EA3 sur mon A7RIII. Il fait bien le taf.
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#15 Message Ven 15 Juin 2018 08:37


Pourquoi les biogons sont a proscrire ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#16 Message Ven 15 Juin 2018 08:38


Il est pas trop gros le voigt en 1.7 ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Sans miroir et 4 invités