[Officiel] Tamron 28-75 mm f/2,8 Di III RXD (FE)

[ritong]

A 899 € à la fnac en stock visiblement. Avec la remise 5% adhérent c'est acceptable. On peut en trouver dans des pays frontaliers pour quelques euros de moins (le mien arrive de Venise demain).

[Rorqual]

Une centaine d'euros de moins et en stock chez PhotoGalerie...

Personnellement, j'hésite toujours entre lui et le 24-105 qui serait un excellent transstandard de voyage.

[nickosfr]

A 899 € à la fnac en stock visiblement. Avec la remise 5% adhérent c'est acceptable. On peut en trouver dans des pays frontaliers pour quelques euros de moins (le mien arrive de Venise demain).

merci mais il ne font pas les 5% dessus, sinon aucun stock en magasin obligé de commander en ligne

[nickosfr]

Une centaine d'euros de moins et en stock chez PhotoGalerie...

Personnellement, j'hésite toujours entre lui et le 24-105 qui serait un excellent transstandard de voyage.

je ne connais pas ce magasin c'est fiable ?
mais bon je vais prendre le 24-105 pour le bouton sur le fut (je vais l'assigner à l'af sur l'oeil) et sur le fait que le tamron et deja problématique avec son af et potentiellement avec les boitier futur ou évolution du firmware des a7/9 .

[ritong]

Je l'ai reçu aujourd'hui par UPS plus vite Italie/Frence que France/France. "Foto Massimo Vinera" autant citer la boutique puisque c'est sérieux et ultra rapide et prix correct.
Sur les premiers essais, aucun problème d'AF sur un modeste A7II. Très agréable à utiliser : poids, dimensions, bague de zoom ni molle, ni dure, ne s'llonge pas trop. ça pique dur au centre et sur la plus large partie de l'image (sur les angles c'est moins dur), vignettage et distorsion à 28mm très faciles à corriger, même sur un grand ciel bleu.

[Rorqual]

Une centaine d'euros de moins et en stock chez PhotoGalerie...

Personnellement, j'hésite toujours entre lui et le 24-105 qui serait un excellent transstandard de voyage.

je ne connais pas ce magasin c'est fiable ?
mais bon je vais prendre le 24-105 pour le bouton sur le fut (je vais l'assigner à l'af sur l'oeil) et sur le fait que le tamron et deja problématique avec son af et potentiellement avec les boitier futur ou évolution du firmware des a7/9 .

PhotoGalerie est une excellente chaîne de vente de matériel photo (en Belgique).
Les commandes sont possibles aussi bien par Internet que dans des magasins physiques.

[marc-104]

Je confirme un des leader du marché belge francophone, le camara belge

[nickosfr]

merci
je ne connaissais pas.

j’ai craqué pour le 24-105 finalement outre ses soucis d’af, 28vs24 j’avais peur de me trouver étriqué idem en portrait, la plage 70-105 est parfaite

[elpatou]

Bonjour à toutes et tous,

Ce « fil » me passionne. En fait, je suis dans l’expectative depuis 3 mois.
Je suis plutôt adepte des focales fixes, mais un Zoom de bonne qualité, couvrant un range de minimum 35 à 70mm (ou un peu plus) conviendrait à ma pratique photographique et me permettrait d’alléger mon sac (je garderai cependant à portée de main, l’indispensable Sony Zeiss 55 f1.8).
Comme je n’ai pas l’intention de me couper un bras, (ce qui élimine le 24-70 GM, il est lourd et cher ), et que les critiques concernant le 24-70 f4 soient dans l’ensemble défavorables, ne me restent à priori que le Tamron 28-75 f2.8 et le Sony 24-105 f4.
Plus je lis d’articles plus ou moins spécialisés ou que je visionne sur YT des vidéos concernant le Tamron et... plus je m’égare les chèvres.
Si tous s’accordent sur le fait que cet objectif est de bonne, voir de très bonne qualité plus particulièrement eu égard au prix, un énorme doute persiste concernant les problèmes d’AF.

Deux exemples:

https://www.youtube.com/watch?v=9I47j0vtB7M

Le testeur a renvoyé son exemplaire, mais regardez à 8mn51 la raison invoquée (en surimpression sur la vidéo).

Puis Dustin Abbott et son « final review » du 28 juin (donc récente).

https://www.youtube.com/watch?v=o93Y6AmQiVE

Dustin Abbott est reconnu dans la profession comme photographe de renom et testeur objectif (n’y voyez aucun jeu de mot ).
Il est assez élogieux, concernant le Tamron.

Par contre dans les « coms » jetez un oeil à celui ou plutôt à ceux de Steve Moon.
Inquiétant non?

Je me demande si je ne vais pas choisir le 24-105 même s’il est plus lourd, un peu moins « piqué » et surtout f4 versus f2.8.

Portez vous bien, et passez à l’ombre.

[Manus]

Possible maj du fw demain à 8h : https://www.sonyalpharumors.com/sr5-tam ... ndon-time/

[ritong]

Je me demande si je ne vais pas choisir le 24-105 même s’il est plus lourd, un peu moins « piqué » et surtout f4 versus f2.8.

Et aussi 400 € de plus au bas mot, ça paye une bonne partie d'une bonne focale fixe genre 85 1.8 ou Samyang.

[MAPS]

La mise à jour est officielle

http://www.tamron.com/news/press_release/20180705.html

[elpatou]

Je me demande si je ne vais pas choisir le 24-105 même s’il est plus lourd, un peu moins « piqué » et surtout f4 versus f2.8.

Et aussi 400 € de plus au bas mot, ça paye une bonne partie d'une bonne focale fixe genre 85 1.8 ou Samyang.

J'ai déjà trois focales fixes dont le Sony 85 f 1.8.

Mais considérant la mise à jour du fw, et les 15% "d'avoir" proposés par la Fnac ces jours ci, je viens de commander le Tamron.

"Alea jacta est" comme on dit en Gascon.

[memet]

En gascon?

[ritong]

15% "d'avoir" proposés par la Fnac ces jours ci, je viens de commander le Tamron.

15% ça se refuse pas !

[marc-104]

Je viens de retester le Tamron avec le fiorwmare V2 : problèmes d'Af résolus : article mis a jour

https://sonyalpha.blog/2018/05/31/tamro ... i-iii-rxd/