[Officiel] Tamron 28-75 mm f/2,8 Di III RXD (FE)

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 FĂ©v 2010

#33 Message Dim 13 Mai 2018 08:58


C'est justement d'avoir 4mm de moins en grand angle qui le rend plus léger et moins cher. Des 24-70 y a ce qu'il faut chez Sony.
Toutes les précommandes ne seront pas honorées fin mai et si les tests positifs continuent, on va avoir des listes d'attente de plusieurs mois :cry:
Messieurs les testeurs dites que c'est un cul de bouteille ! :mrgreen:

nickosfr
Messages : 742
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2013

#34 Message Dim 13 Mai 2018 18:11


au sujet des precommandes ;)
https://www.thephoblographer.com/2018/0 ... ore-119249
bon ok là il parle des boitier mais ça s'applique aussi un peu au objo :zen:
RX0
A7rIII/FE 10f5,6/20f2/35f2.8/55f1,8/90f2.8
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#35 Message Jeu 24 Mai 2018 00:07


Reçu aujourd'hui , les tests ont commencés..
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#36 Message Jeu 24 Mai 2018 10:31


le lien vers les photos a toutes les focales et toutes les ouvertures pour juger du piqué
: https://flic.kr/s/aHskBGR2zN
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#37 Message Jeu 24 Mai 2018 10:42


Hello Marc,

Quel est ton avis/impression concernant le "risque" de zoom-creep au bout de quelques années ? Le fait qu'il n'y ait aucun bouton paramétrable sur l'objectif: ergonomie ?
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#38 Message Jeu 24 Mai 2018 10:44


qualité fabrication très bonne

ergonomie en dessous de Sony , pas de bouton AF/MF pas de bouton programmable

résumé
piqué pareil
AF pareil
distorsion vingettage moins bon que le GM , mais un futur profil devrait régler cela
Bokeh : Ă  tester
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#39 Message Jeu 24 Mai 2018 11:58


marc-104 a écrit :qualité fabrication très bonne

ergonomie en dessous de Sony , pas de bouton AF/MF pas de bouton programmable

résumé
piqué pareil
AF pareil
distorsion vingettage moins bon que le GM , mais un futur profil devrait régler cela
Bokeh : Ă  tester



piqué pareil
AF pareil

C'est bien ce que les clients en attendaient - o poil

Merci pour ton retour d xp :commeca:
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

elpatou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 47
Inscription : 24 Jan 2013
Localisation : Sud Sud-Ouest

#40 Message Jeu 24 Mai 2018 16:24


Bonjour,

Je suis avec grand intérêt, les différents "posts" concernant le Tamron et le Sony 24/105.
Adepte des focales fixes (cf mon profil) et plus particulièrement du Zeiss 55 f1.8 et à un degré moindre du Sony 85 f1.8, je suis en quête d'un zoom me permettant plus de latitude.
En fait, je rĂŞve d'un 35/70 ultra qualitatif f/4 voir f2.8 (si pas trop cher).
Ici, dans notre bon Sud-Ouest, même au plus profond de l'hiver, nous bénéficions d'une luminosité que j'évalue à +1 IL par rapport au nord de la Garonne et +2IL par rapport au nord de la Loire :wink: .
Et donc (en dehors de toute gasconnade), la différence entre f4 et f2.8 n'aurait d'intérêt que pour la pdc (ce qui n'est pas négligeable, j'en conviens, en matière de portraits).
Abstraction faite du prix, je souhaiterais "voyager léger", mais qualitatif!
Je me rends compte, que le libellé de la question va inévitablement induire une réponse subjective.
Je reste dans l'expectative...

Cordialement
Alpha 7 III:Sony FE 35 f1.8 - Zeiss FE 55 f1.8 - Sony G FE 85 f1.8 - Tamron 28/75 f2.8
RX100 M3

"Les Gascons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît"

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1710
Photos : 323
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#41 Message Jeu 24 Mai 2018 16:57


Y a 100 grammes d'Ă©cart entre le 24 105 et le 28-75 et de 300 Ă  400 euros de moins pour le Tamron.
Les 4mm de focales d'un coté et les 30mm de l'autre ne semblent pas avoir d'importance.

S'il se confirme que le Tamron est au niveau du 24-70 GM, il est donc un peu meilleur que le 24-105.

En conclusion, plus léger, moins cher, surement plus piqué, plus lumineux avec range certes plus réduit mais qui couvre le 35/70 désiré. Ya pas photo pour le Tamron.
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

nickosfr
Messages : 742
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2013

#42 Message Jeu 24 Mai 2018 21:50


marc-104 a écrit :qualité fabrication très bonne

ergonomie en dessous de Sony , pas de bouton AF/MF pas de bouton programmable

résumé
piqué pareil
AF pareil
distorsion vingettage moins bon que le GM , mais un futur profil devrait régler cela
Bokeh : Ă  tester


venant du 24-70f4 pas de bouton non plus de tout façon je suis jamais en MF ;)
Par contre ça risque de devenir chaud de revendre son 24-70f4
RX0
A7rIII/FE 10f5,6/20f2/35f2.8/55f1,8/90f2.8
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#43 Message Jeu 24 Mai 2018 22:50


je ne donnerai pas plus de 500 euros pour le 24-70F4
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

elpatou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 47
Inscription : 24 Jan 2013
Localisation : Sud Sud-Ouest

#44 Message Ven 25 Mai 2018 10:45


MAPS a Ă©crit :Y a 100 grammes d'Ă©cart entre le 24 105 et le 28-75 et de 300 Ă  400 euros de moins pour le Tamron.
Les 4mm de focales d'un coté et les 30mm de l'autre ne semblent pas avoir d'importance.

S'il se confirme que le Tamron est au niveau du 24-70 GM, il est donc un peu meilleur que le 24-105.

En conclusion, plus léger, moins cher, surement plus piqué, plus lumineux avec range certes plus réduit mais qui couvre le 35/70 désiré. Ya pas photo pour le Tamron.


Tout d'abord un grand merci pour cette réponse rapide et argumentée.
Ce sera donc le Tamron, mais reste Ă  confirmer qu'il est au niveau du 24-70 GM.
J'attends avec impatience de nouveaux tests, plus objectifs (sans jeu de mot :) ).
Alpha 7 III:Sony FE 35 f1.8 - Zeiss FE 55 f1.8 - Sony G FE 85 f1.8 - Tamron 28/75 f2.8
RX100 M3

"Les Gascons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît"

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#45 Message Lun 28 Mai 2018 19:39


bon les résultats en AF-S c'est bon mais en AFC le tarpon n'est pas terrible avec le eye AF

308625
#308625: Consulté 1823 fois
Exifs
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

nickosfr
Messages : 742
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2013

#46 Message Lun 28 Mai 2018 22:42


Bon
finalement je vais attendre la prochaine mise a jour du fiirmware pour cette objo avant de me decider :?
https://youtu.be/njUJFsJBqxQ
d'ailleurs il faut un dock ? ou ça ce passe comme avec les objo sony ?
merci
RX0
A7rIII/FE 10f5,6/20f2/35f2.8/55f1,8/90f2.8
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#47 Message Mar 29 Mai 2018 06:13


le lien vers toutes les photos du test

https://flic.kr/s/aHsmmqnk2X
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2783
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#48 Message Mar 29 Mai 2018 10:06


elpatou a Ă©crit :Bonjour,

Ici, dans notre bon Sud-Ouest, même au plus profond de l'hiver, nous bénéficions d'une luminosité que j'évalue à +1 IL par rapport au nord de la Garonne et +2IL par rapport au nord de la Loire :wink: .
Et donc (en dehors de toute gasconnade), la différence entre f4 et f2.8 n'aurait d'intérêt que pour la pdc (ce qui n'est pas négligeable, j'en conviens, en matière de portraits).

Cordialement



:shock:

il y a donc des régions plus économiques que d'autres pour pratiquer la photographie! :ange:
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités