Quel GA ou UGA pour A7R2

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Fahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1457
Photos : 405
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Bordeaux (33)
/
Contact :

#1 Message Ven 16 FĂ©v 2018 18:53


Hello,

Actuellement possesseur d'un 14mm Samyang (l'ancienne version en monture A) celui ci ne me satisfait plus. Il est abimé au centre de la lentille arrière, et ça se ressent sur les photos (au delà de F8, le centre se voile et sa ce voit vraiment). En plus la map est délicate, elle ne correspond plus aux échelles indiqué sur l'objectif (le bloc arrière se dévisse un peu parfois, je le ressert, mais je suppose que l'alignement des lentilles n'est plus comme il devrait être), et a titre d'exemple, pour faire une photo nette a l'infini, il faut que je sois entre 0,5 et 2m max sur l’échelle, au delà c'est complétement flou.

Bref, il débloque et j'en ai marre.

Nouveau sur la monture E, je ne connais pas encore toutes les possibilités qui s'offrent à moi.

J'ai un cahier des charges, avec des charges "modulable" on va dire, rien est fixe et je peux faire des concessions sur certains points.

- Je fais avec essentiellement du paysage.
- Lionel m'a fait essayé son 24mm, je trouve ça trop peu, idéalement je recherche donc en dessous. Et ma copine (et donc moi aussi par procuration) à le 24-70 F4 sur son boitier
- Je veux si possible une belle ouverture pour pouvoir faire de l'astro (j'en fais occasionnellement, j'aimerais en faire plus)
- Je l'aimerais ci possible en monture E natif (le tout nouveau 14-24 de chez sigma me faisait de l'oeil mais faut la bague MC11, et puis il va certainement couté MEGA cher).
- L'AF est un plus mais pas indispensable (ma copine pourrait s'en servir en vidéo)
- 14mm n'est pas obligatoire, si c'est un peu plus j'Ă©tudierai quand mĂŞme la proposition.
- Il faut qu'il soit au moins meilleurs que mon 14mm actuel, ça c'est une évidence ;)

Niveau budget, je suis prĂŞt Ă  mettre le prix s'il le faut tant j'utilise souvent ce type d'objo.

De mon coté je me pose des questions sur le nouveau samyang 14 AF 2,8 . N'ont-ils rajouté que l'AF, ou la formule a été un peu revu ?
Il y a aussi le nouveau samyang 14mm 2,4 XP lui revu mais pas en version natif E
Il y a peut être aussi des choses sur coté de la gamme CINE de chez samyang et du coté de la marque XEEN (samyang special video mais hors de prix pour le coup, mega gros et mega lourd)
J'ai aussi jeté un œil au 15 f2 de Laowa
Et bien sur le 14-24 Sigma ART, qui n'est pas sorti, qui va couté un bras, et qui n'est pas natif en E

Existe t'il d'autres pistes ?

Merci pour votre aide

Fahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1457
Photos : 405
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Bordeaux (33)
/
Contact :

#2 Message Ven 16 FĂ©v 2018 19:00


Petit détail en supplément, j'aimerais pouvoir d'une manière ou d'un autre ajouter un ND, qu'il soit circulaire ou carré avec un système de fixation, peut importe, pour le moment je peux plus faire de pose longue avec mon matos, j'ai plus rien qui va ensemble ;)

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#3 Message Ven 16 FĂ©v 2018 20:20


en tout cas le Sigma art 12-24 tu peux oublier on ne peut pas monter de filtre à cause de la lentille avant proéminente
au début bleu puis orange maintenant rouge

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#4 Message Ven 16 FĂ©v 2018 20:55


L'ouverture primant, je suppose que tu Ă©carte de facto le 16-35 F4 ? Beaucoup en sont satisfaits ici.

Comme tu le crains, je ne suis pas certain certain que Samy change radicalement sa formule optique pour le 14mm. Et comme toi, je n'ai pas été satisfait de cet objo sur FF.

Après, c'est une question de prix...

Pour environ 1300e tu as le Zeiss Batis 18mm f2.8
Pour environ 1400e tu as le Zeiss Loxia 21mm f2.8
Et le Laowa que tu Ă©voquais...

Avec le Laowa tu gagnes en ouverture et tu as le cadrage le plus "large" de ces trois choix. Perso je regarderai le Batis, parce que vu ta recherche le Loxia a l'air déjà "serré"... (mais quel objet... :waw: )
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

Fahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1457
Photos : 405
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Bordeaux (33)
/
Contact :

#5 Message Ven 16 FĂ©v 2018 20:57


jmr80 a écrit :en tout cas le Sigma art 12-24 tu peux oublier on ne peut pas monter de filtre à cause de la lentille avant proéminente


Bien vu !

J'ai l'impression que celui qui rempli plus de critère c'est le 15 f2 de laowa (hormis AF, mais bon c'est pas le plus important)
Après il coute quand même un bras. Est ce qu'il est bien meilleur qu'un samyang 14mm ?

Après en un peu moins large ya le Zeiss Batis 18mm f2,8 (et autofocus).

L'autre solution qui pourrait etre pas mal, c'est 2 optiques, avec les avantages et les incovéniants d'avoir deux optique. Je m'explique : Un UGA qui pourrait avoir une lentille sphérique tant pis pour les poses longues et un objo GA (disons entre 20 et 24 compris) qui pourrait avoir AF, possibilité de mettre un filtre etc...

Au niveau du prix, ça peut se tenir entre l'option 2 objos et 1 seul objo (le laowa) mais ça implique d'avoir deux objos (poids essentiellement)

Fahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1457
Photos : 405
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Bordeaux (33)
/
Contact :

#6 Message Ven 16 FĂ©v 2018 20:58


Arcysien a Ă©crit :L'ouverture primant, je suppose que tu Ă©carte de facto le 16-35 F4 ? Beaucoup en sont satisfaits ici.

Comme tu le crains, je ne suis pas certain certain que Samy change radicalement sa formule optique pour le 14mm. Et comme toi, je n'ai pas été satisfait de cet objo sur FF.

Après, c'est une question de prix...

Pour environ 1300e tu as le Zeiss Batis 18mm f2.8
Pour environ 1400e tu as le Zeiss Loxia 21mm f2.8
Et le Laowa que tu Ă©voquais...

Avec le Laowa tu gagnes en ouverture et tu as le cadrage le plus "large" de ces trois choix. Perso je regarderai le Batis, parce que vu ta recherche le Loxia a l'air déjà "serré"... (mais quel objet... :waw: )


Je viens de voir ça du coup. Ouaip le Batis, en faisant une petite concession sur l'angle, semble pas mal convenir a mon cahier des charges. Donc je note.

Pour le 16-35, peut etre un peu juste au niveau de l'ouverture. Après je me fais peut etre des idées. Je crois que lionel l'utilise sur son boitier maintenant ? Je vais surveiller ça.
Et aussi, les zooms, j'y suis pas habitué, j'ai du mal à m'y faire (ca me generai aussi sur le 14 24 de sigma dont je parle)

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#7 Message Ven 16 FĂ©v 2018 21:07


Alors, si tu regardes ma signature, tu verras que comme toi, je n'apprécie que moyennement les zooms. Par contre, mon 10-24, je l'adore. Et c'est vraiment ultra polyvalent, en rando par exemple (allé allé, je vous vois venir, moqueurs, ironiser sur la polyvalence du zoom). Mais oui, ça ouvre moins.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1594
Photos : 70
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#8 Message Ven 16 FĂ©v 2018 23:46


Regarde aussi le Tokini firin ;)

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#9 Message Ven 16 FĂ©v 2018 23:50


maintenant il faut que tu regarde aussi chez DXO même dans les versions gratuites (la V11 je crois) et voir les couples boitier/objectif qui correspondent au A7RII leur correction optiques sont de très haut niveau et ça peut te permettre d'acquerrir un objectif tip top au centre et d'avoir des corrections dans les bords/angles qui rattrapent sans pour autant vider ton portefeuille à l'achat du cailloux
au début bleu puis orange maintenant rouge

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#10 Message Ven 16 FĂ©v 2018 23:56


Les ga et uga c’est pas ce qui manque
Regardes sur mon blog
HTTP://sonyalpha.blog

Sony 12-24mm f3
Samyang 12mm F2.8 ED AS NCS Fisheye
Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC
Samyang AF 14mm F2.8 FE
Samyang 20mm F1.8 ED AS UMC
Tokina firin 20mm
Laowa 12mm F2.8 Zero Distorsion
Laowa 15mm f2
Voigtländer 10mm F5.6
Voigtländer 12mm F5.6
Voigtländer 15mm
Zeiss Batis 18mm F2.8
Zeiss Loxia 21mm F2.8
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1710
Photos : 323
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#11 Message Mar 20 FĂ©v 2018 12:38


marc-104 a écrit :Les ga et uga c’est pas ce qui manque
Regardes sur mon blog
HTTP://sonyalpha.blog

Voigtländer 12mm F5.6




Petite question, le Voigtlander UWH 12mm f:5.6 monture leica est-il Ă©quivalent Ă  celui qui vient de sortir en monture FE ? En gros peut-on y appliquer les mĂŞmes conclusions que celles du test ?
Dernière édition par MAPS le Mar 20 Fév 2018 13:54, édité 1 fois.
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#12 Message Mar 20 FĂ©v 2018 12:46


non (pour l'avoir eu, l'ancien est moyen avec pas mal de dérive ce qui n'est pas du tout le cas du nouveau ;) )

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1710
Photos : 323
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#13 Message Mar 20 FĂ©v 2018 16:01


Lionel a écrit :non (pour l'avoir eu, l'ancien est moyen avec pas mal de dérive ce qui n'est pas du tout le cas du nouveau ;) )


merci bien et par rapport au 10mm ?
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#14 Message Mar 20 FĂ©v 2018 16:06


le 10mm existe uniquement en version récente donc faite pour le numérique. Si tu veux comparer les versions récentes, regarde le test de Marc. Après c'est pas du tout la même chose, il y a un monde entre 10mm et 12mm.
Tu peux voir mon retour terrain sur le 10mm dans ma signature en cliquant sur "matos"

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Chilp
Messages : 8
Inscription : 11 Août 2017

#15 Message Mer 28 Mars 2018 00:25


Et le Sony 16-35 F2.8? Un petit bijoux avec un piqué stable sur presque toute la plage de focales et d’ouverture ! Par contre il est vrai qu’il est pas donné!!! Je regrette toutefois pas cet achat
A7Rll, A6500, Alpha 700 et son Ă©quivalent argentique Minolta Dynax 7, FE 55f1.8, FE 85 f1.8, FE 90f2.8Macro, FE 16-35 f2.8, FE 70-200 f2.8 etvquelques vieux Tamron, Sigma( Konica/Minolta/Sony A, pour la paire A700 -Dynax 7, et quelque vieux Konica Mf argentiques)


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités