16-50 ou 35mm 1.8 (a6000)

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Nico60
Avatar de l’utilisateur
Messages : 55
Photos : 21
Inscription : 21 Août 2016
Localisation : Isère

#1 Message Jeu 28 Sep 2017 21:25


Salut,

Je suis débutant avec un A6000 + 16-50mm mais je n'ai jamais réussi à être à l'aise avec ce zoom. La plupart du temps je prends la photo en grand angle et je recadre... :? Je n'exploite quasiment jamais le zoom.
Alors je me demandais si c'était une bonne idée de revendre ce 16-50 pour acheter le 35mm 1.8 OSS ? J'ai lu beaucoup de bien sur cette focale fixe et je pense que ça correspondrait plus à mon envie actuelle (j'ai très envie d'essayer la photo urbaine avec ce genre de focale).

Est-ce que vous pensez que c'est une bêtise et que ce 16-50 peut quand même avoir une utilité en complément de mon Samyang 12mm f2 (que j'utilise pour les paysages) et de mon Tamron 70-300 (pour animalier et sport) ?
Pourquoi ne pas garder le 16-50 ET prendre le 35mm ? C'est simple : je n'ai pas le budget pour acheter le 35mm. D'ailleurs je n'ai pas trouvé la valeur actuelle du 16-50 d'occaz...

Si vous avez des impressions lĂ -dessus, je prends.
Merci.
Galerie

Boîtier : Sony α6000
Objectifs : Sony 35mm f1.8 - Sigma 19mm f2.8 - Sigma 56mm F1.4 - Samyang 12mm f2

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#2 Message Ven 29 Sep 2017 08:41


Moi je te conseille le sigma 30 1,4 une vrai merveille en piqué et af au top. Et mois cher que le 30 1,8 il me semble. Et contrairement a toi je viens de prendre le 18-105 pour les petite sortie affin d évité les changements d objectifs en pleine rando
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

Nico60
Avatar de l’utilisateur
Messages : 55
Photos : 21
Inscription : 21 Août 2016
Localisation : Isère

#3 Message Ven 29 Sep 2017 10:15


En effet, il a l'air pas mal ce Sigma (je ne connaissais pas). Et oui, il est moins cher. Il n'a pas de stabilisation contrairement au Sony mais je peux m'en passer.
Merci pour cette idée, je vais continuer la réflexion.
Galerie

Boîtier : Sony α6000
Objectifs : Sony 35mm f1.8 - Sigma 19mm f2.8 - Sigma 56mm F1.4 - Samyang 12mm f2

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Ven 29 Sep 2017 13:20


Je pense que c'est une bĂŞtise de vouloir prendre un 35mm si tu est toujours Ă  16mm pour tes photos.
A ta place j'essayerais d'ĂŞtre plus rigoureux dans tes compositions pour ne pas avoir Ă  recadrer en post prod ;)
Tu a quel genre de pratique photographique? De ce que je vois dans ton album c'est plutôt typé paysage. En général on utilise rarement une focales de 35mm (pas celle de prédilection en tout cas). Pour te faire une idée, prend ton zoom, tu le met à 35mm et tu le scotch. Tu te rendras vite compte si avoir une focale fixe de 35mm t'es bénéfique ou non (je veux pas te spoiler...)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#5 Message Ven 29 Sep 2017 14:03


je ne suis pas d’accord avec toi Lionel. je fait practiquement que du paysage et je le fait exclusivement avec un 35mm

ce qui fait un 24mm en apsc

Nico60
Avatar de l’utilisateur
Messages : 55
Photos : 21
Inscription : 21 Août 2016
Localisation : Isère

#6 Message Ven 29 Sep 2017 14:06


En fait je n'ai pas encore trouvé ce que je préfère en photo mais je ne me limite pas au paysage (d'ailleurs, qui a dit qu'il fallait se limiter à un domaine :mrgreen: ).
Je mettrai d'autres photos dans ma galerie ce week-end.

Oui j'aime bien le paysage mais par manque de temps et d'Ă©nergie pour me lever avant le soleil, il m'arrive de faire un peu de rue, d'archi. Par contre, je ne fais jamais de portait ni de macro.
Et en ce moment j'ai une pulsion de street photo après avoir vu quelques galeries. J'aime bien le rendu d'un 35mm.

C'est vrai que c'est par paresse que je n'utilise pas mon zoom et que je fais quasi tout autour de 16mm alors l'idée de bloquer le 16-50 à 35mm me plait bien. Je vais tester quelques temps avant de claquer 350e pour rien.
Galerie

Boîtier : Sony α6000
Objectifs : Sony 35mm f1.8 - Sigma 19mm f2.8 - Sigma 56mm F1.4 - Samyang 12mm f2

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#7 Message Ven 29 Sep 2017 14:08


economise un peu, vends le 16-50 et prends le sony zeiss 24/1.8 en complement du samyang

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#8 Message Ven 29 Sep 2017 14:16


Le 35f1.8 OSS est bien, sa qualité est plus que correcte, il est léger et compact, sa stab permet du 1/8 net.
Et sa focale permet de tout faire. Prix raisonnable en plus.

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#9 Message Ven 13 Oct 2017 16:49


Franchement, je "kiffe" le SEL35f18 !
Actuellement, c'est le bouchon de mon NEX6 ! ^^

J'avais hésité avec le Sigma 30mm f/1.4 (qui sortait à peine).
Même s'il est légèrement moins lumineux, le Sony est moins encombrant et stabilisé !

Attention quand mĂŞme, c'est un Ă©quivalent 50mm, pour de la photo urbaine, dit "reportage", c'est un Ă©quivalent 35mm qu'il te faut, donc peut ĂŞtre le 20mm f/2.8 de Sony. ;)

http://camerasize.com/compact/#535.410, ... 5.369,ha,t
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7327
Photos : 2826
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#10 Message Ven 13 Oct 2017 17:11


Le 16-35 est très compact et pas mal hptiquement. Un vrai couteau Suisse, bien qu'un peu court. Vu le prix de revente, ce serait dommage de s'en passer. Attends un peu pour le reste... :wink:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : pacarious et 21 invités