Zeiss Loxia 35mm F2 - Le test

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#1 Message Sam 15 Juil 2017 08:59


c'est ici :
https://sonyalpha.blog/2017/07/15/zeiss-loxia-35mm-f2/
fort décu par les performances à pleine ouverture...
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6235
Photos : 1642
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#2 Message Sam 15 Juil 2017 09:12


Étonnant... n'es tu pas tombé sur un mauvais numéro ? (Ce qui de toute façon avec le prix demandé pour les Zeiss serait quand même une contre-perf pour ce fabriquant )
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#3 Message Sam 15 Juil 2017 11:00


En regardant les autres test sur internet beaucoup le trouvent mou Ă  f2
J'ai peut être aussi eu un exemplaire particulièrement mauvais à f2
Dernière édition par marc-104 le Sam 15 Juil 2017 11:55, édité 2 fois.
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#4 Message Sam 15 Juil 2017 11:19


mais ou et donc OR ni car .

or pas hors

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1594
Photos : 70
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#5 Message Dim 16 Juil 2017 01:45


calimelolo a écrit :Étonnant...


Pas tant que çà, tout le test que j'en est vu le donne franchement moyen, donc vu le prix : le dézingue :fessee:

Mais oui c'est vrai que c'est Ă©tonnant que Zeiss signe un quatuor de focale fixe manuelle avec un 35 (et un 50) pas au niveau par rapport Ă  ce qu'on pourrait attendre...
Ils réussissent sur une focale complexe sur nos faibles tirages de 21mm avec des perf exceptionnels et foirent les focales standards :zinzin:

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#6 Message Dim 16 Juil 2017 06:34


en discutant avec un autre photographe il me disait qu'il avait utilisé une ancienne formule pour leur 35 et 50mm alors que pour leur 21 et 85 ils ont conçu l'objectif spécifiquement pour les A7
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#7 Message Dim 16 Juil 2017 07:11


:arrow: Le Biogon est une fameuse formule pour Rangefinder. Elle a bien sûr été adaptée pour l'A7. En effet les autres Biogon existants sont carrément très mauvais sur un A7.
Le Planar (50mm) lui est une formule qui s'adapte aussi bien aux RF qu'aux SLR.
Dans les deux cas , il s'agit de formules historiques réalisées ici sans lentilles asphériques.
On a donc le rendu qui va avec et forcément il ne faut pas attendre les preformances des optiques modernes aux grandes ouvertures pour ce genre de focales.
Mais généralement les acheteurs s'en moquent , ils savent ce qu'est un vrai Planar ou un vrai Biogon (designs symétriques). Il eût mieux valu tester ces deux là sur 24 Mpx.

Le 21mm est un Distagon , cad un retrofocus , mais avec lentille asphérique . D'ancien , il n'a donc que le look.
Le Sonnar 85 mm n' a pas de lentille asphérique non plus mais pour cette focale c'est plus facile d'obtenir des performances homogènes dès la PO.

PS : attention les Sony Zeiss utilisent aussi les appellations des objectifs Zeiss ( Planar, Sonnar..) mais c'est du marketing.

2eme PS: l'auteur de ces articles devrait enlever sa phrase écrite dans les conclusions sur le "bokeh Zeiss". Ca n'existe pas . On ne peut pas imaginer de bokehs plus différents que celui d'un Planar 50 mm et celui d'un Sonnar 50mm.
D'ailleurs les 50mm de type Planar avec un bokeh doux à la PO sont très rares.Celui du Loxia 50mm ne fait d'ailleurs pas l'unanimité chez les testeurs.

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#8 Message Dim 16 Juil 2017 08:42


merci pour ces explications

pour le 2eme PS : je parle de rendu des couleurs et contraste typique Zeiss , jamais de Bokeh Zeiss
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#9 Message Dim 16 Juil 2017 08:51


Oui j'ai lu trop vite . Je retire ce que j'ai Ă©crit sur la mention du bokeh.
Contraste et couleur font bien partie de la signature Zeiss.
Il se pourrait que le Biogon s'accomode mal du capteur 42Mpx. Je me souviens de bons retours sur 24Mpx.
Merci pour ces publications

Johan Lacz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 995
Photos : 292
Inscription : 23 Oct 2015

#10 Message Dim 16 Juil 2017 09:31


En effet a F/2 c'est merdique aux vues des photos... heureusement existe d'autres alternatives bien meilleurs!
Voyeuriste Exhibitionniste

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#11 Message Dim 16 Juil 2017 09:50


En fait l'objectif est frappé de coubure de champ ( voir le test de Philppe Reeve) . Donc pas d'amélioration à attendre sur 24 Mpx. Seule consolation , sur certains sujets ce ne sera pas notable.

Champagne
Avatar de l’utilisateur
Messages : 516
Inscription : 30 Mars 2017

#12 Message Dim 23 Juil 2017 13:32


Johan Lacz a Ă©crit :En effet a F/2 c'est merdique aux vues des photos... heureusement existe d'autres alternatives bien meilleurs!


Je suis preneur d'info sur les meilleurs alternatives, car difficile de trouver son bonheur chez Sony et Sony Zeiss, sans devoir aller vers du f:2,8 ou ou des trucs Ă©normes.

Ce que j'ai trouvé, serait du Voigt f:1,7 ou 1,2 en 35mm, et, Voigt VM 1,5 et Zeiss ZM 1,5 en 50mm.
• • •
Plus de boitier-Ex Sony A7 RII | ◊ Appareil photo  l mon oeil et basta


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités