Bonjour les amis,
J'aimerais bien vos retours sur la combinaison des objectifs monture A motorisés sur un boitier type A6300 avec la bague LA-EA3 sur des focales > 200 : L'AF est-il suffisamment véloce pour le tout venant (pas de sport, juste de quoi faire des photos de ma fille qui se déplace quand même assez rapidement ou de temps en temps faire du spotting aérien ) ???
Objectifs qui me tentent
- SAL 55-300 SAM
- SAL 70-300 SSM G
- Tamron 70-300 USD
Merci
PS : en monture E, soit c'est trop cher soit pas assez "sexy" comme le 55-210 f/6.3
Retours sur LA-EA3 et téléobjectifs monture A
Pour ma part et ssns hésiter : 55-300 SAM qui est dans la logique A6300/6500 : Léger, très bon prix en occase, piqué très bon (cf fill dédié) - et même en fond de range.
Inconvénient : AF qui est relativement bruyant, et qui est lent quand il a perdu sa cible et qui recherche. Dans les autres cas, il est très véloce.
Je l'avais testé quelques temps avec l'A7-2, et l'AF était convaincant.
Inconvénient : AF qui est relativement bruyant, et qui est lent quand il a perdu sa cible et qui recherche. Dans les autres cas, il est très véloce.
Je l'avais testé quelques temps avec l'A7-2, et l'AF était convaincant.
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 198
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
Hello,
tu es sur trépied ? Parce qu'à 300mm sans stabilisation... c'est pas facile
Je suis un peu dans le même cas que toi, je cherche un zoom à prix raisonnable pour aller plus loin que le 55-210 que je trouve par ailleurs excellent pour peu qu'on ferme à f11. Quand je pars en promenade, je me retrouve souvent avec en plus de mon 12mm.
Apparemment, c'est le Sony 55-300 qui remporte tous les suffrages en terme de qualité d'image. Mais personnellement, je m'offrirai un tel caillou qu'avec le A6500 qui lui est un boitier stabilisé et donc beaucoup plus adapté avec les objectifs monture A.
tu es sur trépied ? Parce qu'à 300mm sans stabilisation... c'est pas facile
Je suis un peu dans le même cas que toi, je cherche un zoom à prix raisonnable pour aller plus loin que le 55-210 que je trouve par ailleurs excellent pour peu qu'on ferme à f11. Quand je pars en promenade, je me retrouve souvent avec en plus de mon 12mm.
Apparemment, c'est le Sony 55-300 qui remporte tous les suffrages en terme de qualité d'image. Mais personnellement, je m'offrirai un tel caillou qu'avec le A6500 qui lui est un boitier stabilisé et donc beaucoup plus adapté avec les objectifs monture A.
-
ASM - Messages : 9092
- Photos : 153
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
Le manque de stab est effectivement un souci.
Mais je l'utiliserais qu'en bonne condition de lumière (extérieur) donc avec une vitesse > 1/500s ça devrait le faire AMHA, non?
HS : J'ai eu le 55-250 STM de Canon : une vraie tuerie en terme de piqué, léger, stabilisé, mais dommage AF très capricieux avec la Commlite et également avec la bague Fotodiox sur l'A6300. Et l'optique n'est pas compatible avec la MC11...
L'autre combo intéressant serait le tout nouveau Canon 70-300 Nano STM (~ 400 euros) avec une bague MC11 de Sigma mais le prix devient conséquent (600euros) même si à a reste moins cher que les solutions en monture E/FE.
Ah la politique tarifaire de Sony commence à m'agacer un peu quand même...
Mais je l'utiliserais qu'en bonne condition de lumière (extérieur) donc avec une vitesse > 1/500s ça devrait le faire AMHA, non?
HS : J'ai eu le 55-250 STM de Canon : une vraie tuerie en terme de piqué, léger, stabilisé, mais dommage AF très capricieux avec la Commlite et également avec la bague Fotodiox sur l'A6300. Et l'optique n'est pas compatible avec la MC11...
L'autre combo intéressant serait le tout nouveau Canon 70-300 Nano STM (~ 400 euros) avec une bague MC11 de Sigma mais le prix devient conséquent (600euros) même si à a reste moins cher que les solutions en monture E/FE.
Ah la politique tarifaire de Sony commence à m'agacer un peu quand même...
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 198
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
-
ASM - Messages : 9092
- Photos : 153
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
dans tous les cas, un téléobjectif dans ma pratique reste un objectif que j'utilise rarement. Raison pour laquelle j'arrive à m'en passer la plupart du temps.
Donc si je résume :
- combinaison LA-EA3 + SAL 55-300 SAM
- AF plutôt véloce
Donc si je résume :
- combinaison LA-EA3 + SAL 55-300 SAM
- AF plutôt véloce
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 39 invités