Ecosse: gros télé A7II/A6000 pour Animalier et Surf!150-600 vs 100-400 mc11 ou lea4

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#1 Message Mar 13 Juin 2017 10:34


Bonjour,

Voilà cet été je déménage en Ecosse! Pour y avoir déjà vécu 2 ans, mes activités favorites sont le surf / kite et la rando photo. Pour la rando photo c'est essentiellement des bambis, oisseaux, lapins et autres animaux commums de l'europe froide.
- Appareil: A6000 et A7II
- Objectifs: Je suis équipé sauf pour le télé ou ça se limite au 70-300 Tamron (pas mauvais) ou 500f8 minolta.
- Bagues: J'ai la la ea4 et sigma MC11, ce qui me laisse les choix suivants:

SOLUTION 1 150-600
A: Sigma 150-600 contemporary (Canon mc11)
B: Tamron 150-600 (Sony A La ea4)
Evaluation:
1) AF A6000 : meilleur sur le sigma (profiter du pdaf performant de l'A6000?)?
2) AF A7 II: meilleur sur le Tamron ?
3) piqué: il semble que le sigma soit meilleur.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/97 ... vc?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/97 ... ts?start=1
4) garantie: 3 ans sigma vs 1 tamron
5) fonctions: sigma http://www.luzphotos.com/actu/tamron-15 ... -150-600mm
- Tropicalisation: Tamron oui pas le sigma C: hmm pour l'écosse?? Mais l'a6000/A7II ne sont pas tropicalisés...
- TC: MC11 n'accepte pas de TC d'apres Sigma. Est-ce vrai? La ea4 oui. Mais bon avec un 600 on a vraiement besoin d'un TC? l'af est-il performant?

SOLUTION 2 Sigma 100-400 (LA EA4)
C: Sigma 100-400
=> beaucoup plus léger mais les 200 mm vont surement me manquer?
=> J'aime la faible profondeur de champ pour l'animalier: cette solution sera moins performante f6.3 400 vs 600 n'est ce pas?

Voila à vos avis! Promis je vais prendre le temps de vous faire voyager avec moi pour vous remercier!
Jackez si tu es par là, j'attends avec impatience tes conseils! :D
Dernière édition par stefunlekite le Mar 13 Juin 2017 10:51, édité 1 fois.
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#2 Message Mar 13 Juin 2017 11:13


Bonjour,

J’ai les couple mc11 + sigma 100-400 et LAEA3 + le sony 70-300G SSM.
Ensuite, ce ne sont que des avis personnels :
LAEA4 permet d’avoir un AF avec des optiques non motorisées, mais fait perdre de la lumière, et surtout la précision de l’AF (Je n’ai jamais réussi à avoir des réglages corrects sur tout le range, et toutes les distances – à chaque fois un compromis)
Le sigma est pleinement exploitable à toutes les focales dès la pleine ouverture avec un piqué sur l’ensemble du champ au niveau du sony au centre.
Concernant l’AF : les dernières mises à jours MC-11, Sigma 100-400 et A7-2 permettent d’avoir un AF tout à fait correct (je dirais : au moins au niveau de l’A77 -1)
Test du Sigma sur lenstip : http://www.lenstip.com/502.1-Lens_revie ... S_HSM.html

Essai possible en RP si tu es intéressé ...
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#3 Message Mar 13 Juin 2017 11:43


akispeed a écrit :Bonjour,

J’ai les couple mc11 + sigma 100-400 et LAEA3 + le sony 70-300G SSM.
Ensuite, ce ne sont que des avis personnels :
LAEA4 permet d’avoir un AF avec des optiques non motorisées, mais fait perdre de la lumière, et surtout la précision de l’AF (Je n’ai jamais réussi à avoir des réglages corrects sur tout le range, et toutes les distances – à chaque fois un compromis)
Le sigma est pleinement exploitable à toutes les focales dès la pleine ouverture avec un piqué sur l’ensemble du champ au niveau du sony au centre.
Concernant l’AF : les dernières mises à jours MC-11, Sigma 100-400 et A7-2 permettent d’avoir un AF tout à fait correct (je dirais : au moins au niveau de l’A77 -1)
Test du Sigma sur lenstip : http://www.lenstip.com/502.1-Lens_revie ... S_HSM.html

Essai possible en RP si tu es intéressé ...


Merci Akispeed, très bon feedback.

- Effectivement avec la la ea4 pas de soucis d'af sur les fixes mais les zoom c'est plus hasardeux avec des micros réglages en moyenne. Apres ca ne m'avait pas trop gêné sur le tamron 70-300.
- Super pour le sigma 100-400! J'imagine qu'on peut supposer que le résultat sera similaire sur le sigma 150-600, sachant que c'est la meme gamme les memes firmwares...
- Merci pour l'invit je reviens vers toi ca peut m interesser!
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

flammkueche67
Messages : 196
Inscription : 05 Juil 2014

#4 Message Mar 13 Juin 2017 22:09


Est ce que je pourrais voir des photos prises avec les bagues stp?
J'ai la mc-11 et je comptais me prendre la la-ea3 en complément des que je tomberais sur une affaire.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
A7 Mark 2

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5 Message Mar 13 Juin 2017 22:14


Pour le point 4), la garantie Tamron est de 5 ans en s'enregistrant après achat.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#6 Message Mer 14 Juin 2017 00:01


sommep a écrit :Pour le point 4), la garantie Tamron est de 5 ans en s'enregistrant après achat.

Merci pour la precison ca change pas mal!
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#7 Message Mer 14 Juin 2017 00:03


flammkueche67 a écrit :Est ce que je pourrais voir des photos prises avec les bagues stp?
J'ai la mc-11 et je comptais me prendre la la-ea3 en complément des que je tomberais sur une affaire.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

J ai la la ea4 pas la 3 (qui elle n a pas de miroire) les photos du safari ici sont faites avec a6000 et tamron usd 70 300: viewtopic.php?f=155&t=105203
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

flammkueche67
Messages : 196
Inscription : 05 Juil 2014

#8 Message Mer 14 Juin 2017 09:56


Je peux savoir pourquoi tu as pris la 4 et pas la 3?
La 3 me semble plus indiquée.
Pourrais tu aussi me montrer des photos avec le nouverau sigma stp?
Impressionné pas tes photos!
A7 Mark 2

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#9 Message Mer 14 Juin 2017 10:08


Je ne connais pas spécifiquement ce matériel, mais concernant les focales utilisées lors de mes précédents voyages, je privilégie à 80% maintenant un 100-400 + APSC ou FF selon les conditions.
En gros je pars avec 1 APSC, 1 FF, le 100-400 et un grand angle et je couvre à peu près toutes les situations oiseaux/mammifères/paysages.
J'ai une nette préférence pour les animaux entourés de leur environnement, les paysages écossais obligent mais ça permet aussi de pratiquer le "close-up" car la faune est souvent peu farouche.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10203
Photos : 3252
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#10 Message Mer 14 Juin 2017 10:16


Salut stefunlekite, Si le poids n'est pas un problème je te conseille le Tamron 150-600 mm en monture A, il ira sur tes 2 boitiers et la bague LA-EA3 qui évitera les éventuels problèmes FF/BF.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

flammkueche67
Messages : 196
Inscription : 05 Juil 2014

#11 Message Mer 14 Juin 2017 10:17


Le tamron en version canon avec la mc11 revient au même non?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
A7 Mark 2

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10203
Photos : 3252
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#12 Message Mer 14 Juin 2017 10:33


Je ne suis pas sûr que MC11 + Sigma donne l'accès à l'AF-C.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#13 Message Mer 14 Juin 2017 11:20


Sur le 100-400 : oui
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10203
Photos : 3252
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#14 Message Mer 14 Juin 2017 11:39


Bizarre que Sigma le donne non-compatible avec L'AF-C ?
Lens compatibility chart AFS AFC/AFA DMF
DG 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM ✔ ✕ ✔
https://www.sigma-global.com/en/lenses/ ... converter/
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#15 Message Mer 14 Juin 2017 12:30


ben21 a écrit :En gros je pars avec 1 APSC, 1 FF, le 100-400 et un grand angle et je couvre à peu près toutes les situations oiseaux/mammifères/paysages.


mais un peu moins le surf ;)

et en sony "bagué" se pose le problème de l'AF et des différentes combinaisons : pas sûr qu'un sigma 100-400 soit meilleur en AF qu'un 150-600

j'avoue ne pas être boulversifié par l'option sigma 100-400 : passage par une bague (perte de compacité et de perf ?), f5-6,3 seulement, +100mm seulement par rapport au tamron déjà possédé, que je vois déjà comme l'objo photo-rando. Pas de collier de pied (utilisation proxi)... Ou alors revendre le Tamron qui ferait doublon, histoire de ne pas payer un sigma 300-400.

les 150-600 commencent à se faire sentir en poids/encombrement, pour de la photo/rando. On perd un peu en basse focale pour les paysages par rapport au 100-400 (50mm), on gagne pas mal pour la faune craintive ou de petite taille et les surfeurs. Moins utilisable pour la proxi également, plus cher (sauf si on prend le Tamron G1).

l'idéal serait le Sony 100-400 je pense, mais le gros souci sera le tarif, bien évidemment.

vu comme ça, perso, je partirai sur un T150-600 G1, "pas cher", qui fera un bon compagnon au 70-300, en attendant que les longues focales se démocratise en E, puis je revendrais le Tamy (et les bagues ?) pour partir sur un Sony 100-400 d'occas' ou ayant baissé de tarif ou autre téléobj sigma/tamron qui ne manquera pas de sortir.

pour le choix de la monture, la LAEA4 fait perdre 0,5IL de lumière, sur un objo peu lumineux, ça commence à faire beaucoup, si l'AF suit, pourquoi pas le pendre en monture Canon, sur MC11 ? Pour la revente, je ne sais pas ce qui sera le plus facile: en canon, monture plus diffusée mais concurrencé par beaucoup d'autre objos, ou en SOny A, moins de concurrence, mais monture moins diffusée (quel niveau lors de la revente?).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#16 Message Mer 14 Juin 2017 13:40


Oui je précise bien que je ne parle que de focales, en rapport avec le poids en rando et l'aspect pratique.
Je ne connais pas ces montages (complexes, qui me feraient sérieusement réfléchir à un choix de monture plus judicieux pour ces activités...)

et que je n'ai pas essayé le kite-100/400 (j'ai un doute sur la suffisance du volume/flottabilité à vrai dire...) :mrgreen:
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités