[OFFICIEL] Sony FE 16-35mm f2.8 GM
Hello Alex,
Merci pour ton commentaire, en effet le 12-24 à l’air top, mais je me demande si à l’occasion l’envie me vient de faire de l’astrophoto, le f4 va plus me limiter. Même si ce n’est pas vraiment mon domaine favori je l’avoue, il me servirait principalement pour le paysage
Merci pour ton commentaire, en effet le 12-24 à l’air top, mais je me demande si à l’occasion l’envie me vient de faire de l’astrophoto, le f4 va plus me limiter. Même si ce n’est pas vraiment mon domaine favori je l’avoue, il me servirait principalement pour le paysage
Sony A7III / Sony Zeiss 55mm f1.8 / Sony FE 24-70mm f2.8 GMaster / Sony HVL-F60M
Champagne a Ă©crit :Bonjour,
Je suppose qu'il y a des paysagistes ici...
Petite question. Qu'utilisez vous comme filtre ND, marque et densité ?
Merci.
ND 6 et 10.. j'ai aussi un 15 mais je ne m'en suis jamais servi.
Ils sont de la marque lee filters.
Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM
Flickr
Flickr
manuparis a Ă©crit :Champagne a Ă©crit :Bonjour,
Je suppose qu'il y a des paysagistes ici...
Petite question. Qu'utilisez vous comme filtre ND, marque et densité ?
Merci.
ND 6 et 10.. j'ai aussi un 15 mais je ne m'en suis jamais servi.
Ils sont de la marque lee filters.
Merci.
Je suppose qu'ils ne sont pas vissants?
• • •
Plus de boitier-Ex Sony A7 RII | ◊ Appareil photo  l mon oeil et basta
Plus de boitier-Ex Sony A7 RII | ◊ Appareil photo  l mon oeil et basta
Champagne a Ă©crit :manuparis a Ă©crit :Champagne a Ă©crit :Bonjour,
Je suppose qu'il y a des paysagistes ici...
Petite question. Qu'utilisez vous comme filtre ND, marque et densité ?
Merci.
ND 6 et 10.. j'ai aussi un 15 mais je ne m'en suis jamais servi.
Ils sont de la marque lee filters.
Merci.
Je suppose qu'ils ne sont pas vissants?
non
Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM
Flickr
Flickr
-
flammkueche67 - Messages : 196
- Inscription : 05 Juil 2014
Moi j'ai commandé du nisi, je voulais absolument du Singh Ray mais il semblerait que le top actuellement soit nisi, et pour le prix c'est cadeau, j'ai pris le nd1000
Envoyé de mon G8441 en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon G8441 en utilisant Tapatalk
A7 Mark 2
Acheté sur le forum la semaine dernière, je pars 1 semaine a Venise simplement avec cet objectif et peut être le 55. j'ai hâte!!!
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
alexfigo84 - Messages : 1269
- Photos : 70
- Inscription : 04 FĂ©v 2016
- donnés / reçus
xtatic tu nous diras comment il se comporte et si il te satisfait.
le 16 35 GM m'intéresse pour avoir plus wide que 24mm et la flexibilité d'être à 35mm si besoin aussi.
Le 16 35GM est le dernier zoom qui pourrait me faire craquer.
Le 100-400 GM et le 70-200G (pour quand je veux pouvoir photographier de loin mais rester léger), ce sont les seuls zoom qui m'intéressent à garder dans mon sac avec cet ultra wide zoom
le 16 35 GM m'intéresse pour avoir plus wide que 24mm et la flexibilité d'être à 35mm si besoin aussi.
Le 16 35GM est le dernier zoom qui pourrait me faire craquer.
Le 100-400 GM et le 70-200G (pour quand je veux pouvoir photographier de loin mais rester léger), ce sont les seuls zoom qui m'intéressent à garder dans mon sac avec cet ultra wide zoom
Boitiers: Sony A1+Grip / Sony A9iii+Grip / Sony A9+Grip
Objectifs E mount: Focale Fixe: Sony 14mm F1.8 GM / Sony 24mm F1.4 GM / Sony 35mm F1.4 GM / Sony 50mm F1.2 GM / Sony 135mm F1.8 GM / Sony 300mm F2.8 GM / Sony 400mm F2.8 GM / SEL14TC / SEL20TC
Zoom: Sony 16-35mm F2.8 GM / Tamron 35-150mm F2-F2.8 / Sony 70-200mm F2.8 GM II
Objectifs E mount: Focale Fixe: Sony 14mm F1.8 GM / Sony 24mm F1.4 GM / Sony 35mm F1.4 GM / Sony 50mm F1.2 GM / Sony 135mm F1.8 GM / Sony 300mm F2.8 GM / Sony 400mm F2.8 GM / SEL14TC / SEL20TC
Zoom: Sony 16-35mm F2.8 GM / Tamron 35-150mm F2-F2.8 / Sony 70-200mm F2.8 GM II
alexfigo84 a Ă©crit :xtatic tu nous diras comment il se comporte et si il te satisfait.
le 16 35 GM m'intéresse pour avoir plus wide que 24mm et la flexibilité d'être à 35mm si besoin aussi.
Le 16 35GM est le dernier zoom qui pourrait me faire craquer.
Le 100-400 GM et le 70-200G (pour quand je veux pouvoir photographier de loin mais rester léger), ce sont les seuls zoom qui m'intéressent à garder dans mon sac avec cet ultra wide zoom
Je vais voir ça, je ne m'en suis pas encore servi , c'était le 70-200 le week end dernier.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
alexfigo84 - Messages : 1269
- Photos : 70
- Inscription : 04 FĂ©v 2016
- donnés / reçus
le G?
il est au top et très léger tu n'hésites pas à le prendre au moins lui
il est au top et très léger tu n'hésites pas à le prendre au moins lui
Boitiers: Sony A1+Grip / Sony A9iii+Grip / Sony A9+Grip
Objectifs E mount: Focale Fixe: Sony 14mm F1.8 GM / Sony 24mm F1.4 GM / Sony 35mm F1.4 GM / Sony 50mm F1.2 GM / Sony 135mm F1.8 GM / Sony 300mm F2.8 GM / Sony 400mm F2.8 GM / SEL14TC / SEL20TC
Zoom: Sony 16-35mm F2.8 GM / Tamron 35-150mm F2-F2.8 / Sony 70-200mm F2.8 GM II
Objectifs E mount: Focale Fixe: Sony 14mm F1.8 GM / Sony 24mm F1.4 GM / Sony 35mm F1.4 GM / Sony 50mm F1.2 GM / Sony 135mm F1.8 GM / Sony 300mm F2.8 GM / Sony 400mm F2.8 GM / SEL14TC / SEL20TC
Zoom: Sony 16-35mm F2.8 GM / Tamron 35-150mm F2-F2.8 / Sony 70-200mm F2.8 GM II
alexfigo84 a Ă©crit :le G?
il est au top et très léger tu n'hésites pas à le prendre au moins lui
oui, j'avais le GM, j'ai repris le G finalement, et je retire le collier. Il est sans reproche sur a7rIII, ce n'était pas le cas sur les premier modèles d'a7.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
J'ai switché du 12-24 au 16-35 f/2.8 et je ne le regrette pas.Excellent objectif très bon dans les angles.Relativement compact et légé.
Sony Alpha 7R III, Laowa 9 mm F/5.6 FF RL, Sony FE 16-35 GM II f/2.8, Sony FE 35 mm F/1.8, Sigma 85 mm f/1.4 DG DN Art.
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/
Pour info,cet objectif est très peu sensible aux aberrations chromatiques.Bon homogénéité entre le centre et les bords de l'image.
Excellent piqué.Franchement que du bon pour le moment.
Et je le compare Ă mon Leica 21 mm Super Elmar...........
Je suis bluffé.
Excellent piqué.Franchement que du bon pour le moment.
Et je le compare Ă mon Leica 21 mm Super Elmar...........
Je suis bluffé.
Sony Alpha 7R III, Laowa 9 mm F/5.6 FF RL, Sony FE 16-35 GM II f/2.8, Sony FE 35 mm F/1.8, Sigma 85 mm f/1.4 DG DN Art.
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/
-
Arcysien - Messages : 2155
- Photos : 742
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Breil sur Roya
- donnés / reçus
MIMI 25 a écrit :J'ai switché du 12-24 au 16-35 f/2.8 et je ne le regrette pas.Excellent objectif très bon dans les angles.Relativement compact et légé.
J'ai à l'époque longtemps hésité entre les deux avant de prendre le GM. Aujourd'hui je ne regrette pas vraiment, j'ai une tendance naturelle à l'UGA et je peux comprendre que ça "fatigue" les yeux, notamment sur mes fils persos. Alors, imaginez avec un 12... J'apprends à tirer un peu en 35mm, focale qui ne m'est pas familière, et l'ouverture de 2.8 est bien sympa en reportage.
Mais, pourquoi toi tu as fait ce switch ? (par curiosité). Tu en étais malgré tout satisfait ?
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
Arcysien a écrit :MIMI 25 a écrit :J'ai switché du 12-24 au 16-35 f/2.8 et je ne le regrette pas.Excellent objectif très bon dans les angles.Relativement compact et légé.
J'ai à l'époque longtemps hésité entre les deux avant de prendre le GM. Aujourd'hui je ne regrette pas vraiment, j'ai une tendance naturelle à l'UGA et je peux comprendre que ça "fatigue" les yeux, notamment sur mes fils persos. Alors, imaginez avec un 12... J'apprends à tirer un peu en 35mm, focale qui ne m'est pas familière, et l'ouverture de 2.8 est bien sympa en reportage.
Mais, pourquoi toi tu as fait ce switch ? (par curiosité). Tu en étais malgré tout satisfait ?
Bonjour,
Non je n'Ă©tais pas satisfait .Vraiment pas terrible dans les angles quelque soit la focale.
Beaucoup de différence entre la qualité de l'image du centre vers la périphérie.Net manque d'homogénéite.
Sony Alpha 7R III, Laowa 9 mm F/5.6 FF RL, Sony FE 16-35 GM II f/2.8, Sony FE 35 mm F/1.8, Sigma 85 mm f/1.4 DG DN Art.
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/
-
Arcysien - Messages : 2155
- Photos : 742
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Breil sur Roya
- donnés / reçus
D'accord. Après à 12mm en FF je ne sais pas si on peut techniquement VRAIMENT avoir une image homogène, mais à 24mm c'est en effet plus gênant.
Merci pour ton retour.
Merci pour ton retour.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
Salut!
J'ai besoin de vos lumières. Plus j'utilise mon 1635GM, plus je me rends compte qu'il est plus que cracra dans au moins un coin. Je n'y avais pas prêté plus attention que ça au début, mais là ça devient trop et surtout pour un appareil qui est sensé être une brute en astro, c'est inutilisable. Donc rassurez moi, c'est bien mon modèle qui pue et non cet objectif en général ?
J'ai besoin de vos lumières. Plus j'utilise mon 1635GM, plus je me rends compte qu'il est plus que cracra dans au moins un coin. Je n'y avais pas prêté plus attention que ça au début, mais là ça devient trop et surtout pour un appareil qui est sensé être une brute en astro, c'est inutilisable. Donc rassurez moi, c'est bien mon modèle qui pue et non cet objectif en général ?
Mon site: blog voyage et photographie
[i]Sony a7III / Sigma 14mm F1.8 / Sony 24 F1.4 / Sony 16-35 F2.8 GM / Tamron 28-75 F2.8
[i]Sony a7III / Sigma 14mm F1.8 / Sony 24 F1.4 / Sony 16-35 F2.8 GM / Tamron 28-75 F2.8
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités