[Officiel] Samyang FE 35 mm 2.8

yazz · #17 Message Mar 06 Juin 2017 11:19

Personnellement j'attends plutôt ce genre de focale de la part de samyang et sigma aussi d'ailleurs.
20, 24, 85, 100, 135, 24-105,etc....
Dommage d'avoir encore un doublon.

Beje · #18 Message Mar 06 Juin 2017 11:24

24-105 pour Samyang j'y crois pas trop, il faut de très bonne focales fixes mais pas de zooms...
En revanche une gamme légère f2-f2.8 en fixes 20/24/80/135 oui se serait je pense un bon créneau!

J'attend les tests et le vrai prix, si samyang nous fait du grand samyang ça peut devenir un must-have

Sans miroir · #19 Message Ven 09 Juin 2017 11:33

Le rêve serait qu'ils nous proposent un objectif presque aussi compact en 28mm qui transformerait un Sony A7 en Leiqa Q :waw:

http://j.mp/2sJNU1t :tof:

https://www.facebook.com/notes/sans-mir ... 204037869/

Beje · #20 Message Ven 09 Juin 2017 23:47

c'est pas non plus une enclume le 28 sony...

ASM · #21 Message Sam 10 Juin 2017 09:12

Beje a écrit :c'est pas non plus une enclume le 28 sony...

ynosang · #22 Message Sam 17 Juin 2017 00:07

Ca y est les 1er tests commencent à sortir en apsc, en attendant les test sur FF:
http://gippslandimages.com.au/samyang-af-35mm-f2-8-lens-review/

ASM · #23 Message Sam 17 Juin 2017 01:52

Pas mal du tout mais je ne vois vraiment pas l'intérêt de ce caillou en APS-C quand on a un Sigma 30mm à moins de 200 euros et un Sony 35mm 1.8 à 300 euros...

krm974 · #24 Message Sam 17 Juin 2017 05:14

ASM a écrit :Pas mal du tout mais je ne vois vraiment pas l'intérêt de ce caillou en APS-C quand on a un Sigma 30mm à moins de 200 euros et un Sony 35mm 1.8 à 300 euros...

C est clair!

Envoyé de mon 2014811 en utilisant Tapatalk

jizzus · #25 Message Mer 21 Juin 2017 09:08

Une petite review de Photographyblog

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... fe_review/

Vitriol · #26 Message Mer 21 Juin 2017 17:04

quid de l'encombrement final avec pare-soleil versus le FE 35mm 2.8 avec son paresoleil tres compact (qui permet de mettre des filtres 49mm sur l'optique mais aussi 40.5mm en bout de paresoleil au passage) ?

xtatic · #27 Message Mer 21 Juin 2017 17:12

plutot moyen le test, surtout qu'on trouve des 35 mm entre 350 et 450 euros en occasion, pourquoi aller sur un samy a plus de 300 euros... quid de l'af via MAJ, résistance a la poussière et /ou humidité et visiblement sur celui ci des AC au moins aussi présente que sur le 28 mm sony...

Davidoou · #28 Message Jeu 29 Juin 2017 15:16

Le principal argument du samyang est son poid (85g) ainsi que son faible encombrement. Et sur le marché de l'occasion on les retrouvera facilement à 200e, le compromis est pas mal je trouve.

xtatic · #29 Message Jeu 29 Juin 2017 15:22

Davidoou a écrit :Le principal argument du samyang est son poid (85g) ainsi que son faible encombrement. Et sur le marché de l'occasion on les retrouvera facilement à 200e, le compromis est pas mal je trouve.

a 200 balles d'occasion je suis d'accord, après le poids et l'encombrement (quid du pare soleil) 100 g vs 130 g ...

Davidoou · #30 Message Jeu 29 Juin 2017 15:28

xtatic a écrit :
Davidoou a écrit :Le principal argument du samyang est son poid (85g) ainsi que son faible encombrement. Et sur le marché de l'occasion on les retrouvera facilement à 200e, le compromis est pas mal je trouve.

a 200 balles d'occasion je suis d'accord, après le poids et l'encombrement (quid du pare soleil) 100 g vs 130 g ...

Quel objectif fait 130g en comparaison en fait ?

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

xtatic · #31 Message Jeu 29 Juin 2017 15:32

le sony zeiss 35 2.8 meme 120g sans pare soleil

Davidoou · #32 Message Jeu 29 Juin 2017 15:58

xtatic a écrit :le sony zeiss 35 2.8 meme 120g sans pare soleil

Oui mais le prix neuf est de 700e neuf contre 300e neuf. Meme d'occasion il y aura au moins 250e de difference

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

[Officiel] Samyang FE 35 mm 2.8

Qui est en ligne ?