sony 35mm 1.8 et sigma 30mm 1.4 pour a7ii ??

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#1 Message Dim 19 Mars 2017 15:29


bonjour,


pour le sony a priori il est compatible FF mais le sigma ? et qu'en est-il de la qualité c'est surtout pour du portrait associé pour le moment a mon a6000 mais switch possible sur a7 dans un avenir proche.

merci
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#2 Message Dim 19 Mars 2017 15:59


Aucun des 2 n est compatible... enfin les 2 en crop
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#3 Message Dim 19 Mars 2017 19:12


La monture E devient FE quand elle est compatible FF. Malheureusement pour toi, aucun n'est compatible FF !
Il faudrait prendre le Sony Zeiss FE 35 2.8 Sonnar mais c'est plus cher et moins lumineux. Il est aussi excellent en APS-C.

danm_cool
Messages : 118
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Rueil Malmaison
Contact :

#4 Message Dim 19 Mars 2017 22:33


la focale qui correspond au 35mm en FF c'est le 50mm, il y a le pas cher 50mm 1.8 qui est très bons sauf, malheureusement, son autofocus très lent... sinon le très cher 55mm zeiss qui ne vaux pas son prix... pour moins cher on peut trouver un sigma 50mm 1.4 ART avec adaptateur MC11 qui marche très bien sur un A7 II ou A7R II et bien au-dessus du 55mm zeiss
Panasonic LX15 dans la poche de mon jean.

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#5 Message Lun 20 Mars 2017 10:50


Oui mais le 50 fait 75 en apsc et en studio je dois me colker au mur pour fair du plein pied d ou le 35mm. En plus une fois en ff le 35 sera tres bien en photo de rue... donc rien appart le 35 2,8 avec af ???
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Lun 20 Mars 2017 10:58


Il y a le zeiss 35 F1.4 aussi. Mais c'est un autre budget, et encombrement...
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#7 Message Lun 20 Mars 2017 11:11


pourquoi rien a part le 35 2.8, il n'a que des qualités cet objectif, il est plus performant en fermant un peu que le 35 1.4

et puis 2.8 en aps-c ça fait un bon 52 mm :)
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

danm_cool
Messages : 118
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Rueil Malmaison
Contact :

#8 Message Lun 20 Mars 2017 12:32


t'as le 28mm f/2.0 qui est excellent ;)
Panasonic LX15 dans la poche de mon jean.

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#9 Message Lun 20 Mars 2017 19:39


Justement je me pose la question du 28
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

danm_cool
Messages : 118
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Rueil Malmaison
Contact :

#10 Message Lun 20 Mars 2017 21:44


perso je trouve le 28mm plus intéressant que le 35mm 2.8 zeiss (en plein format), excellente netteté au centre a partir de f/2.0 et partout (bords et coins) a f/5.6 poids plume a 200 grammes, et pas cher; le zeiss est un faux pancake car plutôt proeminent (si on compare par exemple avec les pancakes 16mm et 20mm), et n'ouvre que a 2.8... pour un prix exorbitant
Panasonic LX15 dans la poche de mon jean.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#11 Message Lun 20 Mars 2017 22:17


Le 35/2.8 fait tout de même 3cm de moins, donc presque moitié moins long que le 28/2 sans compter le PS bien plus discret sur le 35mm. Je ne le trouve pas proéminent.
Pour le prix il peut se trouver assez régulièrement autour de 450€ en occas' pour adoucir la note.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

danm_cool
Messages : 118
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Rueil Malmaison
Contact :

#12 Message Lun 20 Mars 2017 22:23


le probleme du zeiss c'est qu'il n'est pas un pancake, car il ne permet pas de ranger l'appareil photo dans une poche Ă©troite, autant acheter le 28 qui est au moins plus lumineux
http://camerasize.com/compact/#487.507, ... 7.369,ha,t

ps: je suis certain que sony ne nous fait pas un vrais pancake pour ne pas cannibaliser les ventes de son RX1...
Panasonic LX15 dans la poche de mon jean.

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#13 Message Lun 20 Mars 2017 23:43


Je n ai rarement vu autant de conneries ... le 35 2.8 surclasse en tous point le 28 mm si ce n est que ce n est pas la meme focale.

Le 28 est tres piqué, possède un AF de feu et est relativement bon marché mais pour le reste ça frise la médiocrité, distorsion énorme, aberration chromatique dramatique, contraste et rendu dès couleurs tres moyen.

Le 35 est parfait ( vignette un peu) mais est au dessus partout ailleur.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Lun 20 Mars 2017 23:53


memet a Ă©crit :La monture E devient FE quand elle est compatible FF.


euh non.... il n'y a qu'une monture, la E.

Les objos labellisés FE sont compatibles FF. Les E sont APSC.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#15 Message Lun 20 Mars 2017 23:56


danm_cool a écrit :l sinon le très cher 55mm zeiss qui ne vaux pas son prix... pour moins cher on peut trouver un sigma 50mm 1.4 ART avec adaptateur MC11 qui marche très bien sur un A7 II ou A7R II et bien au-dessus du 55mm zeiss


oui, très compact la solution sigma + MC11...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

danm_cool
Messages : 118
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Rueil Malmaison
Contact :

#16 Message Mar 21 Mars 2017 00:54


xtatic a Ă©crit :Je n ai rarement vu autant de conneries ... le 35 2.8 surclasse en tous point le 28 mm si ce n est que ce n est pas la meme focale.
Le 35 est parfait ( vignette un peu) mais est au dessus partout ailleur.

tu es bien tombé dans coup du marketing "zeiss" :mdr:
Panasonic LX15 dans la poche de mon jean.


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : El-Nino et 32 invités