Forum AlphaDxD

Oui je traite toutes mes images indépendamment. Toutes les images sont différentes, l'objectif n'est qu'un outils.
Après je ne fais pas de la reproduction ni du cinéma du coup ça a moins d'importance ce genre de chose.

j'ai vu ton site, des superbes images de nature, félicitations!!!

ps: par contre ca se voit que tu n'as pas une experience de la photo d’événement par exemple, ou mariage, portrait, etc; ou la quantité de travail de post-traitement peut devenir vite un obstacle (on peut avoir quelques 100aines de photos a livrer dans un temps record) un comble alors que avec les boîtiers sony on a maintenant beaucoup moins besoin de faire du post-traitement grace a la visée électronique qui permet de peaufiner les réglages directement la prise de vue -> enorme avancée par rapport au reflexes

Merci :)
Effectivement si tu as des contraintes de temps ca peut vite devenir un problème :) c'est pour ca que je préfère que ca reste une passion et non un travail pour ma part :)

Perso j'aimerais un 35mm f1.8, plus léger et plus petit que le f1.4. Un peu dans le même calibre que le 55mm ça serait parfait

Ils ont déjà sorti un petit FE en 50mm et en 85mm, aucun doute qu'il y aura un 35mm.

Ce n'est pas pour le FE que je m’inquiète, mais plutôt pour le E tout court.

AdminOfPlaygroup a écrit :Ils ont déjà sorti un petit FE en 50mm et en 85mm, aucun doute qu'il y aura un 35mm.

Ce n'est pas pour le FE que je m’inquiète, mais plutôt pour le E tout court.

Le FE fonctionne très bien sur le E ; seuls inconvénients le prix et le volume

Justement !

Mais aussi gros avantage lorsque tu passes en ff : t'as déjà le bonnes optiques, donc grosse économie

Je n'ai pas l'intention de passer au FF, vu le prix des boitiers.
Ce qui m’intéressais dans la gamme NEX, c'était le rapport compacité/qualité/prix.

Les FF ne coûtent plus si cher, on commence à trouver des a7 pour 600€
Mais oui Sony est clairement parti sur les optiques FF. Peut être une surprise le 20-23?

Le FF s'est clairement démocratisé, des a7 a 600 euros, 28, 50 et 28-70 a 150 euros, 35mm a 350 euros, le nouveau 85 devrait se trouver en occasion autour de 400 d'ici quelques mois.

Effectivement, j'ai vu que Samyang allait sortir 35mm f/2.8 FE, pour retrouver de la compacité et du "bon marché".

On reste loin du A5000 à 400€ et du trio de Sigma à 200€ pièce.
Le NEX-3N coutait 500€ à son lancement, avec le 16-50.

La surprise est un gros boitier Pro à 5300€.
Je n'en suis clairement pas la cible.
Peut être pour un futur A5, "low cost", qui annoncerait la mort de l'APS-C et des A5x00 et A6x00.

Je veux pas te couper l herbe sous le pied
Mais à la sortie du a99 nous attendions tous un a88 pas cher.
On attend toujours.

Je sais... c'est Sony...
J'aurais peut être du aller vers le micro 4/3, au moins, il y a de la concurrence !
Maintenant, c'est trop tard, la bascule me couterait trop cher, et je perdrais en qualité.

Pour les doléances d'objectif, je suis en attente de quelque chose de vraiment intéressant en portrait.
Il commence à y avoir plusieurs version de 85mm, plus ou moins intéressant mais rien en 135.

Je révérais de pouvoir retrouver mon 135 /1.8 en version SEL, à moins de 600gr.

Jinroh a écrit :Je révérais de pouvoir retrouver mon 135 /1.8 en version SEL, à moins de 600gr.

Bon, il faut être réaliste quand même. Un 135f1.8 à moins de 600gr me parait un peu irréaliste. A moins de 1kg je veux bien ;) déjà un 135f2.8 à moins de 600gr me parait compliqué ;) (le batis fait plus de 600gr)

Je dis pas que c'est pas possible. Mais un 135f1.8 en dessous de 600gr ca veut dire construction en plastique, sans stab et probablement sans AF qui vignette beaucoup à PO qui est relativement mou jusqu’à f5.6. Enfin bref, pas sur qu'il te plaise encore autant ;)