[OFFICIEL] Sony FE 100/2.8 STF GM

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#17 Message Mer 08 FĂ©v 2017 10:20


marc-104 a écrit :En tant qu'ambassadeur sony Je vais l'avoir en prêt de Sony Belgium des qu'il reçoive un exemplaire pour leur demo...
Plus le nouveau fe851.8 Ă  Ă  comparer au zeiss et au 85gm
Cela intéresse quelqu'un

:topla:

Chouette comparo ! Si tu sais rajouter le macro et comparer les bokeh ça m'intéresse [emoji6]
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

fmd
Messages : 821
Photos : 39
Inscription : 20 Jan 2010
Localisation : Genève
/

#18 Message Mer 08 FĂ©v 2017 10:39


Oui, le 135 est MF et il est plus lumineux : T 4.5 contre T 5.6 pour le 100
A7R V, A7R III, FE 200-600, FE 14mm GM, FE 24mm GM, FE 35mm GM, FE 50mm, Samyang 85 et 135, 21mm Voigtländer, FE 90mm macro, TC 1.4 et 2

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#19 Message Mer 08 FĂ©v 2017 10:46


On est bien d'accord, qu'il n'y a pas moyen par une bague "bien étudiée, voir magique" de repousser le tirage d'une monture Fe/E ou je ne sais plus .... à celui d'une monture A .... et c'est bien dommage quand même quand on voit la qualité optique des nouveaux objos :soleil: :mrgreen:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#20 Message Mer 08 FĂ©v 2017 11:38


T5.6, ils y sont pas allés avec le dos de la cuiller sur le filtre APD !

D'ailleurs, je me demandais : ce genre de filtre, ça existe indépendamment ? l'élement doit bouger pour avoir différents effets de bokeh, mais je me disais qu'un filtre frontal voire arrière (ou encore mieux : une bague d'adaptation intégrant ce genre de mécanisme, type apurture), ça fonctionnerait ?
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#21 Message Mer 08 FĂ©v 2017 11:53


domi a écrit :On est bien d'accord, qu'il n'y a pas moyen par une bague "bien étudiée, voir magique" de repousser le tirage d'une monture Fe/E ou je ne sais plus .... à celui d'une monture A .... et c'est bien dommage quand même quand on voit la qualité optique des nouveaux objos :soleil: :mrgreen:

Bah écoute y a une solution vraiment simple. Une bague... Avec le boîtier au bout de la bague [emoji6]
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#22 Message Mer 08 FĂ©v 2017 12:02


MP7 a écrit :Fichtre, ça donne envie ! Et le prix n'est pas si délirant que sur les dernières productions je trouve.


ça fait cher quand même ^^'''

ça veut dire quoi STF ? C'est ce qui justifie le prix par rapport au 90 macro ?
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#23 Message Mer 08 FĂ©v 2017 12:10


Onikenji a Ă©crit :
domi a écrit :On est bien d'accord, qu'il n'y a pas moyen par une bague "bien étudiée, voir magique" de repousser le tirage d'une monture Fe/E ou je ne sais plus .... à celui d'une monture A .... et c'est bien dommage quand même quand on voit la qualité optique des nouveaux objos :soleil: :mrgreen:

Bah écoute y a une solution vraiment simple. Une bague... Avec le boîtier au bout de la bague



:?: on peut ajouter de la matière dans la bague pour éloigner le tirage, mais l'inverse ....
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6248
Photos : 1648
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#24 Message Mer 08 FĂ©v 2017 12:13


xineo a écrit :T5.6, ils y sont pas allés avec le dos de la cuiller sur le filtre APD !

D'ailleurs, je me demandais : ce genre de filtre, ça existe indépendamment ? l'élement doit bouger pour avoir différents effets de bokeh, mais je me disais qu'un filtre frontal voire arrière (ou encore mieux : une bague d'adaptation intégrant ce genre de mécanisme, type apurture), ça fonctionnerait ?

En optique de Fourier il faudrait positionner idéalement ce genre de filtre d'apodisation à un point focal interne de l'objectif. Si tu le place dans l'espace réel avant l'objectif tu n'auras que du vignettage. Donc non, on peut pas faire (bien) sans se mettre à l'intérieur à un endroit où le flux lumineux est concentré.
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#25 Message Mer 08 FĂ©v 2017 12:14


En sous titré ça veux dire "achete un boîtier E epicetou !" [emoji6]
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 74
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#26 Message Mer 08 FĂ©v 2017 12:15


Kenshin83 a écrit :ça fait cher quand même ^^'''

ça veut dire quoi STF ? C'est ce qui justifie le prix par rapport au 90 macro ?


Il ne doit pas ĂŞtre comparer au 90 macro.
Pour le reste... lis la présentation de l'objectif, c'est expliqué !
LĂ  par ex :
http://www.sony.com/electronics/camera- ... el100f28gm
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#27 Message Mer 08 FĂ©v 2017 12:17


MP7 a Ă©crit :
Kenshin83 a écrit :ça fait cher quand même ^^'''

ça veut dire quoi STF ? C'est ce qui justifie le prix par rapport au 90 macro ?


Il ne doit pas ĂŞtre comparer au 90 macro.


ça j'ai justement compris mais je voulais justement comprendre en quoi, donc c'est surtout lié au piqué et bokeh c'est bien ça ?
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#28 Message Mer 08 FĂ©v 2017 12:19


Le bokeh est complètement différent d'un objectif traditionnel. Tape 135 stf sur Google tu trouvera une myriade d'explications [emoji6]
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

fmd
Messages : 821
Photos : 39
Inscription : 20 Jan 2010
Localisation : Genève
/

#29 Message Mer 08 FĂ©v 2017 12:27


Pour les portraits et la proxy le 135 STF (monture A) est fabuleux et quel piqué ! Avec une LA-EA3 il fonctionne parfaitement sur la série A7
A7R V, A7R III, FE 200-600, FE 14mm GM, FE 24mm GM, FE 35mm GM, FE 50mm, Samyang 85 et 135, 21mm Voigtländer, FE 90mm macro, TC 1.4 et 2

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#30 Message Mer 08 FĂ©v 2017 12:29


Explications du STF dans le premier message ici: viewtopic.php?f=7&t=103345

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#31 Message Mer 08 FĂ©v 2017 12:29


Onikenji a écrit :En sous titré ça veux dire "achete un boîtier E epicetou !"



Fallait le dire avant mon achat du A99v2 :mdr:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#32 Message Mer 08 FĂ©v 2017 12:30


Merci Lionel :topla:

@domi, on arrĂŞte pas de le dire qu'il faut plus acheter de A :pouet:
Dernière édition par Kenshin83 le Mer 08 Fév 2017 12:31, édité 1 fois.
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités