|
Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
-
xtatic
- Messages : 2306
- Photos : 11
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Yvelines
#145
Message Mer 19 Avr 2017 13:43
ca je le savais bien mais pour un 24-36 hybride (sony quoi) il n'y a rien...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
obione-ilce7
- Messages : 381
- Inscription : 17 Juil 2016
#146
Message Mer 19 Avr 2017 13:56
Ah ben oui chez Sony c'est le seul Ă©videmment [emoji38]
A7 MK1(vendu) :55 FE ,90 Macro FE ,16 35 F4 FE
A 7 MK3 Depuis hier !!( je cherche le bouquin le MK3 pour les nuls ;)
-
Beje
- Messages : 1605
- Photos : 77
- Inscription : 26 Mars 2017
- Localisation : DrĂ´me
-
donnés
#147
Message Sam 27 Mai 2017 00:19
Pour revenir au sujet : Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi Dxo donne le FE au dessus du GM et du Batis en sharpness ? Ce 85 me donne vraiment envie, petit, léger, af... pff mon samyang adoré n'ai sauvait que part mon compte en banque
-
rascal
- Site Admin
- Messages : 44267
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#148
Message Sam 27 Mai 2017 07:55
et ?
pour les portraits, y'a pas que le piqué qui compte
pour le prix d'un objo, y'a pas que la qualité optique qui compte
pour la qualité optique y'a pas que le piqué qui compte
dans le test de LMDP, ils parlaient effectivement d'un piqué non maximal. Mais attention, le piqué, c'est microdétail PLUS microcontraste. Or c'est le contraste qui peut rendre le piqué "dur", c'est souvent ça qu'on reproche aux objos macros pour une utilisation portrait. De plus, en post traitement, il est impossible de rajouter du microdétail, mais on peut rajouter du microcontraste (c'est l'accentuation). Le test de lmdp montrait bien des microdétail excellent, mais peu accentué, très bien adapté à la pratique spécifique d'un 85 haut de gamme dont les images vont être traité et qui pourra rester "doux".
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal
- Site Admin
- Messages : 44267
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#149
Message Sam 27 Mai 2017 08:26
danm_cool a écrit :je n'ai jamais dis que le système hybride de sony est mauvais, mais plutôt le contraire, je suis content de passer chez sony après avoir été chez canon et nikon, ce qui est mauvais c'est le marketing de ses objectifs... ca aurait pu être plus homogène et je parle des étiquettes (bleu zeiss ou blanc G ou orange GM) des objectifs mais aussi de quelques details comme motorisation ou traitement de lentilles
pas faux, surtout pour les label zeiss, sony zeiss, G, GM. pour la motorisation, je suis plus partagé, non pas que je trouve sony transparent, mais plutôt que les autres ne font pas mieux, voire pire : canikon nous vends du USM ou du AFS mais en dessous c'est du micromoteur style Sony SAM (en monture A, Sony a été plus transparent que canikon). pour l'avis de Cicalda sur lensrental : il ne faut PAS mettre de côté l'usage systématique dans l'article du CONDITIONNEL. il ne faut pas oublier l'utilisation très particulière des objos : la location, ça use (multiproprio, voyage par la Poste (aux US, on parle d'avions...) il ne faut pas oublier que le 24-70 (et le 55) était parmi les premiers objos conçu pour la toute nouvelle ( à l'époque) monture E, avec des nouvelles technos et des nouvelles utilisations envisagées (vidéo). C'est relou pour l'acheteur, mais ça ne serait pas scandaleux que ces premiers objos ne soient pas aussi bien conçu que les suivants (c'est même rassurant de voir que ça progresse). quant à sa qualité optique, il faut dire qu'il arrive 1 an après le canon, qui cartonne les tests, le Sony un peu moins. Cela dit, quand on ouvre les tests de ces 2 objos sur LMDP le Sony est testé sur a7R, 36Mpix, en 50x74cm et le canon en 22 MPix, 38x57cm. Les cases sont moins bleues que le canon, mais l'image est plus grande... au final, optiquement parlant, il ne doit pas y avoir une si grande différence que ça, sauf dans les coins (surtout à 24mm). Bon, perso, les 24-70/4 c'est soit pas assez lumineux pour la photo de sport, soit pas assez polyvalent (plage focale) pour du reportage/paysage.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Jinroh
- Messages : 430
- Photos : 26
- Inscription : 21 Jan 2006
- Localisation : Paris
-
donnés
-
Contact :
#150
Message Sam 27 Mai 2017 20:30
Au final, si on n'est pas prêt à mettre 1 500€ dans un objectif portrait même si on adore travailler le portrait, ce 85 /1.8 est très bien tout de même ?? Il n'y aura pas de 135 dans le même ordre de prix dans les 3 prochains mois ?
Je garde toujours le 135 /1.8 en monture A, mais le gabarit avec le A900 me fatigue en balade.
Une sélection de photosA900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8. A7 II - 21, 35, 85
-
rascal
- Site Admin
- Messages : 44267
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#151
Message Sam 27 Mai 2017 20:43
si 135 il y a , ce ne sera pas Ă cette ouverture, ni Ă ce prix. Amha.
les 85/1.8 sont toujours des excellents rapports qualité prix. J'ai le nikon 85/1.8, je ne vois pas quoi lui reprocher vu le prix.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Jinroh
- Messages : 430
- Photos : 26
- Inscription : 21 Jan 2006
- Localisation : Paris
-
donnés
-
Contact :
#152
Message Sam 27 Mai 2017 20:51
Merci pour ton retour Il ne me reste plus qu'Ă le trouver d'occasion (je peux rĂŞver je crois... ) ou trouver un bon tarif
Une sélection de photosA900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8. A7 II - 21, 35, 85
-
marc-104
- Messages : 3915
- Photos : 241
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
-
donnés
-
Contact :
#153
Message Sam 27 Mai 2017 20:55
interessé par une offre groupée sur le FE85 1,8? je peux essayer de dealer quelque chose pour les membres du forum
Sony Ambassador BelgiqueA1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques. Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
-
Jinroh
- Messages : 430
- Photos : 26
- Inscription : 21 Jan 2006
- Localisation : Paris
-
donnés
-
Contact :
#154
Message Sam 27 Mai 2017 20:56
Si ça se fait, carrément. Je suis à Paris, si besoin je peux centraliser des choses dans ce coin.
Une sélection de photosA900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8. A7 II - 21, 35, 85
-
Beje
- Messages : 1605
- Photos : 77
- Inscription : 26 Mars 2017
- Localisation : DrĂ´me
-
donnés
#155
Message Sam 27 Mai 2017 21:46
rascal a Ă©crit :et ?
pour les portraits, y'a pas que le piqué qui compte
pour le prix d'un objo, y'a pas que la qualité optique qui compte
pour la qualité optique y'a pas que le piqué qui compte
dans le test de LMDP, ils parlaient effectivement d'un piqué non maximal. Mais attention, le piqué, c'est microdétail PLUS microcontraste. Or c'est le contraste qui peut rendre le piqué "dur", c'est souvent ça qu'on reproche aux objos macros pour une utilisation portrait. De plus, en post traitement, il est impossible de rajouter du microdétail, mais on peut rajouter du microcontraste (c'est l'accentuation). Le test de lmdp montrait bien des microdétail excellent, mais peu accentué, très bien adapté à la pratique spécifique d'un 85 haut de gamme dont les images vont être traité et qui pourra rester "doux".
et ? C'est une réponse pour moi ? Parce que je ne vois pas ou j'ai dit çà , ni même en quoi cette réponse est pertinente... je suis surpris des résultat donné par dxo (une fois de plus) point barre, et je pense qu'on peut être surpris de voir le GM en dessous des 2 autres sur a7r par exemple non ? cela n'enlève pas les qualités du GM en termes de bokeh, de rendu, de luminosité ou autre c'était un constat (qui pouvait appeler a discussion) mais pas un jugement, en plus je comprend pas trop l'histoire du piqué non maximal : tu parle de quel objo? par rapport a un autre ? marc-104 a écrit :interessé par une offre groupée sur le FE85 1,8? je peux essayer de dealer quelque chose pour les membres du forum
Faut voir, mais effectivement si on arrive a avoir un prix intéressant je pourrait être preneur...
-
rascal
- Site Admin
- Messages : 44267
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#156
Message Sam 27 Mai 2017 21:58
bah oui, c'est pas parce que l'objo est plus cher, plus haut de gamme que le piqué mesuré par DxO sera d'office meilleur, pour les raisons que j'évoque en dessous.
j'ajoute la variabilité des mesures (si les chiffres sont proches), la distance de test
etc..
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
yazz
- Messages : 565
- Inscription : 19 Avr 2008
#157
Message Sam 27 Mai 2017 22:07
Perso j'attends de voir si il y aura une ODR en juin (-25 ou -50€) et je me lance !
-
steph_erick
- Messages : 825
- Photos : 9
- Inscription : 26 Août 2008
- Localisation : Proche Toulouse
#158
Message Dim 28 Mai 2017 11:15
marc-104 a écrit :interessé par une offre groupée sur le FE85 1,8? je peux essayer de dealer quelque chose pour les membres du forum
A oui bien intéressé par une CG. Envoyé de mon GEM-702L en utilisant Tapatalk
www.erick-t.frcanon : en ce moment BENRO : Trepied C-169 M8, Mono A49T, rotule B-0 BallheadII, Plateau Rapide PU-150 Feisol : Trepied 3372 Autres : Lowepro topload75, Pro trekker 600 AW, magnum 650AW , Tamrac expedition 6x et 614
-
Jinroh
- Messages : 430
- Photos : 26
- Inscription : 21 Jan 2006
- Localisation : Paris
-
donnés
-
Contact :
#159
Message Lun 29 Mai 2017 20:34
On est déjà , presque 4, pour la CG. D'autres amateurs ? Comment donner un peu plus de visibilité à cette proposition ?
Une sélection de photosA900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8. A7 II - 21, 35, 85
-
Manus
- Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#160
Message Mar 30 Mai 2017 09:13
Jinroh a écrit :Comment donner un peu plus de visibilité à cette proposition ?
Envoie un MP Ă l'Ă©quipe pour leur demander s'il est possible d'Ă©pingler le fil en question.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Revenir vers « Monture E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités
|
|