[OFFICIEL p.2] Sony FE 85mm f/1.8

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Jeu 12 Jan 2017 20:16


AdminOfPlaygroup a Ă©crit :J'ai toujours lu de 70 Ă  100mm pour du portrait.
MĂŞme si on peut en faire avec n'importe quelle focal. :D


d'oĂą le Minolta 135 STF, le Nikon 135 DC, le canon 135usm, le zeiss 135/2, le samyang 135/2, le SonyZeiss ZA 135/1,8ssm..... :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#18 Message Ven 13 Jan 2017 01:59


Donc, envisageable, mĂŞme pour de l'APS-C.

On va attendre les tests, s'il sort ! :)



rascal a Ă©crit :
AdminOfPlaygroup a Ă©crit :
En FE, il n'y a que le 90mm macro, très cher. On ne peux pas encore parler de "multiplication des 85-90". :mrgreen:


et le 85 GM

et le 85 Batis

et le samyang 85/1,4

et le 85 loxia

:mrgreen:

Effectivement... Image

Je connais mal le monde des FE. Image

Ca manquait d'une entrée de gamme. :mrgreen:
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#19 Message Ven 13 Jan 2017 11:58


rascal a Ă©crit :
xineo a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :
manquerait un SonyZ 35/1.8 AF, oui, mais la focale est assez couverte quand mĂŞme


Meme un Sony "cheap" 40 f2 ou 35f2, juste une optique sur cette focale à moins de 700€ neuf quoi :p


plus lumineux mais moins cher que le 2.8 ??? :mrgreen:



M'en fous du macaron Zeiss dessus hein :p
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#20 Message Ven 13 Jan 2017 15:23


xineo a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :
xineo a Ă©crit :
Meme un Sony "cheap" 40 f2 ou 35f2, juste une optique sur cette focale à moins de 700€ neuf quoi :p


plus lumineux mais moins cher que le 2.8 ??? :mrgreen:



M'en fous du macaron Zeiss dessus hein :p



la logique (actuelle en tout cas) c'est qu'un 35 coute plus cher qu'un 50 (Ă  gamme Ă©quivalente)

en nikon, le 50/1,8 est à 230€, le 35/1,8 à 500€ (je prends l'exemple nikon, car objo de même gamme et de même génération et technologie).

le sony FE50/1,8 est à 300€ ce qui donnerai un 35/1,8 à 600€ environ. Ca colle avec un "zeiss" f2,8 à 850 ('tain vive la hausse des prix, il n'était pas sorti dans les 700 lui ? ). Mais ça donne un étagement de gamme assez zarb....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#21 Message Ven 13 Jan 2017 17:43


C'est pas faux !

J'imagine 500€, un peu comme le 50 macro. Enfin, ça serait bien aussi que d'auters acteurs participent à la bagarre, moi je me suis rassasié avec un Canon 35mm f2 IS USM sur MC11, mais c'est pas optimal quoi...
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#22 Message Ven 13 Jan 2017 18:36


et le 85 1.2 FD L bien Ă©videmment rascal :pouet:

memet
Messages : 1621
Inscription : 08 Mai 2015

#23 Message Jeu 19 Jan 2017 08:21


Loccutus a Ă©crit :135mm, ben pourquoi ce serait trop long pour du portrait?


Bien-sûr que non. Pour un portrait serré classique , c'est même parfait.
Le 135mm est un peu passé de mode en FF probablement à cause des zooms . En APS-C les 50mm sont nettement plus économiques que les 85mm.

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#24 Message Mar 31 Jan 2017 11:25


En attendant le sal85f28 avec lea4 ( et 3 je ne sais pas si le vieux sam est ok?) passe très bien pour un budget limité. C'est un objectif boudé car plastic fantastic. Mais il est super léger, compacte et pas cher. Surtout optiquement il est vraiment pas mauvais avec un bon rendu des couleurs.
A remettre au gout du jour en monture FE et il va se vendre...2.8 en 85mm sur plein format c'est déjà bien pour le portrait à un tarif abordable (on est pas sur du batis ou gm 1.4 on est d'accord)
test:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... 28?start=1
http://kurtmunger.com/sony_85mm_f_2_8_reviewid189.html
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#25 Message Mar 31 Jan 2017 20:28


oui c'est une solution, mais :
- LA-EA4 (pour avoir le SLT et un AF décent sur un A7 de 1ere génération comme le mien) = 250€
- Sony 85mm SAM = 225€
donc on est pas loin des 475€ en neuf...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#26 Message Mar 31 Jan 2017 22:10


Oui mais les deux sont super courants en occasion. Il faut compter 250 -270 euros (j ai payé moins). La la ea4 est très utile pour beaucoup d autres objectifs ex: toutes les longues focales ex: tamron 70 300 usd ou 150 600 etc...pas d équivalent au prix en fe. Bref C est un bon investissement
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#27 Message Mar 31 Jan 2017 22:42


oui je n'en doute pas. Mais dans mon cas, pour le moment je préfère attendre le FE 85 "rumoré".
Je trouve par contre que ni la EA4 ni le 85 SAM ne sont courant en occasion.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

d-mano
Messages : 104
Inscription : 06 Sep 2016
Localisation : Farciennes, Belgique
Contact :

#28 Message Mar 07 FĂ©v 2017 17:28


http://www.sony.ca/en/electronics/camera-lenses/sel85f18

Serais-ce le tant attendu 85mm f1.8???
Sony A7III / Sony Zeiss 55mm f1.8 / Sony FE 24-70mm f2.8 GMaster / Sony HVL-F60M

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28876
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#29 Message Mar 07 FĂ©v 2017 17:32


500 a 550 dollars le 85mm selon un site chinois.
Sources: commentaires sur le site SAR: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-firs ... m-fe-lens/

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28876
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#30 Message Mar 07 FĂ©v 2017 17:36


Hé ben, ça va vite. C'est officiel ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#31 Message Mar 07 FĂ©v 2017 17:40


Bonne News :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#32 Message Mar 07 FĂ©v 2017 17:43


carrément ça traine pas.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités