Test complet du FE70-200 F2.8 et des TC 1.4 et TC 2.0

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#1 Message Sam 07 Jan 2017 11:27


je commence un grand test du FE70-200 GM et des 2 TC
c'est ici

Partie 1 presentation : https://sonyalpha.blog/2017/01/07/test- ... 1-4-tc2-0/
Partie 2 Test extérieur statique : https://sonyalpha.blog/2017/01/19/test- ... -statique/
Partie 3 Test en mouvement : https://sonyalpha.blog/2017/01/24/test- ... f-continu/
Partie 4 Studio : https://sonyalpha.blog/2017/01/24/test- ... o-low-key/
Dernière édition par marc-104 le Mar 24 Jan 2017 23:18, édité 3 fois.
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#2 Message Sam 07 Jan 2017 11:30


Super, je m'abonne Ă  ton blog.
Merci Marc.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

fmd
Messages : 817
Photos : 39
Inscription : 20 Jan 2010
Localisation : Genève
/

#3 Message Sam 07 Jan 2017 12:30


Merci d'avance, en voilà une bonne idée ! Sans doute de quoi faire saliver de nombreux amateurs. As-tu également prévu un test pour le 24-70 ? Et si j'ose feras-tu une comparaison avec le FE 4.0 ?
A7R V, A7R III, FE 200-600, FE 14mm GM, FE 24mm GM, FE 35mm GM, FE 50mm, Samyang 85 et 135, 21mm Voigtländer, FE 90mm macro, TC 1.4 et 2

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#4 Message Sam 07 Jan 2017 12:45


J'ai plus le 70200f4 donc cela va etre difficile mais je dois pouvoir retrouver des photos fair]tes avec
Pour le 2470GM sans probleme
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

fmd
Messages : 817
Photos : 39
Inscription : 20 Jan 2010
Localisation : Genève
/

#5 Message Sam 07 Jan 2017 12:52


C'est surtout ton ressenti entre les 2 et de savoir si la performance justifie la différence de prix entre 4.0 et 2.8 (en particulier pour un amateur)
A7R V, A7R III, FE 200-600, FE 14mm GM, FE 24mm GM, FE 35mm GM, FE 50mm, Samyang 85 et 135, 21mm Voigtländer, FE 90mm macro, TC 1.4 et 2

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#6 Message Sam 07 Jan 2017 14:01


Tout dépend de ton usage et ton niveau de qualité requis
Sur un a7rii je trouvais le f/4 mou Ă  pleine ouverture
Le f2.8 c'est une autre classe
A f/4 il est aussi pique que le de f/4 a f6,3
Af2.8 on a un bon pique Ă©quivalent Ă  celui de f5,6 du f/4
Af un peu plus rapide aussi
Le f2.8 est le seul aussi Ă  accueillir les Tc 1.4 et 2.0
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

boss83
Messages : 673
Photos : 4
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#7 Message Dim 08 Jan 2017 01:15


Qu'en penses-tu de la comparaison faites par le site lensrentals Ă  prendre avec des pincettes car il le dit lui mĂŞme qu'il a peut ĂŞtre un mauvais exemplaire (https://www.lensrentals.com/blog/2017/0 ... -8-gm-oss/)
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G - En vente FE 70-200GM
MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1
2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED
Canon PRO-10S
http://www.instagram.com/minh_ph

fmd
Messages : 817
Photos : 39
Inscription : 20 Jan 2010
Localisation : Genève
/

#8 Message Dim 08 Jan 2017 11:03


marc-104 a écrit :Tout dépend de ton usage et ton niveau de qualité requis
Sur un a7rii je trouvais le f/4 mou Ă  pleine ouverture
Le f2.8 c'est une autre classe
A f/4 il est aussi pique que le de f/4 a f6,3
Af2.8 on a un bon pique Ă©quivalent Ă  celui de f5,6 du f/4
Af un peu plus rapide aussi
Le f2.8 est le seul aussi Ă  accueillir les Tc 1.4 et 2.0


Donc, dans tous les cas, le 2.8 fait nettement mieux que le 4.0. Me réjouis de voir la suite de tes test. Merci et bon dimanche
A7R V, A7R III, FE 200-600, FE 14mm GM, FE 24mm GM, FE 35mm GM, FE 50mm, Samyang 85 et 135, 21mm Voigtländer, FE 90mm macro, TC 1.4 et 2

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#9 Message Dim 08 Jan 2017 19:08


Article mis a jour avec la prise en main
Je suis en train de rédiger l'article sur le test terrain en suivi AFC
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#10 Message Jeu 12 Jan 2017 15:50


boss83 a Ă©crit :Qu'en penses-tu de la comparaison faites par le site lensrentals Ă  prendre avec des pincettes car il le dit lui mĂŞme qu'il a peut ĂŞtre un mauvais exemplaire (https://www.lensrentals.com/blog/2017/0 ... -8-gm-oss/)



La particularité de LensRental, c'est qu'ils font leurs tests sur une moyenne, et ici je crois que ce n'est pas moins que 11 objectifs qui on été testés...

Ce sont cependant des tests théoriques, et cela a fait très mauvaise presse à Sony... (c'est l'objectif le plus cher et le plus important de leur gamme A7 orientée pro)
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#11 Message Ven 20 Jan 2017 00:31


La suite du test : Test extérieur sujet statique

https://sonyalpha.blog/2017/01/19/test- ... -statique/

suivra sujet en mouvement , studio et TC

n'hésitez pas à laisser vos commentaires sur le blog
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#12 Message Ven 20 Jan 2017 07:47


xineo a Ă©crit :
boss83 a Ă©crit :Qu'en penses-tu de la comparaison faites par le site lensrentals Ă  prendre avec des pincettes car il le dit lui mĂŞme qu'il a peut ĂŞtre un mauvais exemplaire (https://www.lensrentals.com/blog/2017/0 ... -8-gm-oss/)



La particularité de LensRental, c'est qu'ils font leurs tests sur une moyenne, et ici je crois que ce n'est pas moins que 11 objectifs qui on été testés...

Ce sont cependant des tests théoriques, et cela a fait très mauvaise presse à Sony... (c'est l'objectif le plus cher et le plus important de leur gamme A7 orientée pro)


La particularité de LensRental, c'est surtout qu'ils ne testent pas les objectifs . Ils les mesurent au banc dans un laboratoire "ami".
Du coup ils sont obligés de recréer la structure qui est devant un capteur d'A7 (stack). Ce bricolage rend le résultat plus que douteux.
Ils écrivent d'ailleurs dans ce texte qu'il faudrait vraiment tester le zoom avec un appareil Sony pour voir le résultat réel.
Sa méthode , si on peut dire , donne systématiquement des résultats inférieurs pour les optiques Sony.
Il vaut mieux regarder les mesures rêalisées par les magazines et sites qui utilisent un boîtier et donc un capteur de la marque de l'optique mesurée. Ça donne un résultat qui doit correspondre à celui qu'aura l'acheteur.

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#13 Message Ven 20 Jan 2017 20:10


si tu regardes les photos que j'ai faites
https://sonyalpha.blog/2017/01/19/test- ... -statique/

en statique le résultat est très bon voir excellent
mais l'AF de l'a7RII n'est pas taillé pour la photo d'action ou basse lumière, d'où pas mal de déchets avec ce 70200GM dès qu'on sort du sujet statique
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#14 Message Mar 24 Jan 2017 22:10


Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#15 Message Mar 24 Jan 2017 23:18


Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#16 Message Ven 27 Jan 2017 00:59


les premier albums avec les TC1,4 et TC2,0 :
70, 100, 135 et 200mm
Ă  F4, 5,6, F8, F11, F16
et leurs multiples selon la TC employé : le nom de chaque image comprend l'exif complet

le tout en pleine résolution 42Mpix sans retouche, ni accentuation ni correction d'exposition

quelques palmipèdes et un chat
https://www.flickr.com/photos/147181257 ... 9520398956

quelques portraits
https://flic.kr/s/aHskMT1ija

une statue
https://flic.kr/s/aHskQeLPp5

j'ai encore quelques immeubles pour le test "des briques"
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités