Grand angle et A7II

[zeblef]

Après quelques mois d’utilisation de mon A7II et suite à une petite sortie ce WE (paysage et bord de rivière)… je commence à me sentir un peu à l’étroit avec mes objos.
Aujourd’hui en FE j’ai le 28/70 et en A (via LAE4) j’ai un Minolta 20/2.8.
Mon futur GA devra répondre à quelques critères
Compatible avec les filtres, je ne veux pas d’une lentille bombée qui complique le système de filtre et j’aime les poses longues au GA.
Pour la qualité d’image je ne suis pas du genre à couper les pixels en 4, en A (APSC) j’avais un zoom sigma (10/20 ou 12/24 je ne sais plus… Il est au fond de mon placard, je vérifierai) c’était pas le top dans les coins mais à l’époque il remplissait la mission.
En FE il y a bien le 16/35 f4, je n’ai pas le budget pour du neuf, en occas il est vraiment rare (et je ne sais pas à combien il est vendu…)
Je pense que sur ce type d’objo je peux faire l’impasse sur l’AF il y donc les Samyang… je ne sais plus ou j’ai lu que 14mm avait une forte distorsion…
Bref je suis ouvert : zoom / fixe, manuel / AF… et pour le budget rien n’est vraiment figé

[bpol]

vu dans Nat image, vient ou va sortir le samyang 14mm 2.8, budget +/- 780.00€

[zeblef]

Il n’y a pas foule ici… Est-ce que le Voigtlander 15/4.5 est une option crédible sur A7II ?
J’ai l’impression que le montage des filtres est possible sur celui-ci ? Est-ce qu’il y a plusieurs versions de cet objo ? J’ai regardé vite fait sur le boncoin il y en a un à vendre à 335€ et un autre à 600€ c’est quand même pas la même chose… Ce sont tous les deux des Superwide Heliar seul le bouchon (et peut être le par-soleil mais il n’y a qu’une photo pour celui à 335) ont l’air d’être différents

[stefunlekite]

Mon avis:
En manuel: [url]phillipreeve.net/blog/user-guide-ultra-wideangle-lenses-sony-alpha-7-series/[/url]
J avais le 17 mm tokina RMC et c'est le meilleur rapport qualité prix à mon avis
Un exemple (pas corrigé optiquement par choix) https://www.flickr.com/photos/136489631@N08/22312543376/in/dateposted-public/
En monture A (vu que tu as deja la bague): le minolta 17 35 f2.8-4 est pas si mal, ça ne vaut pas du fixe mais fermé ça passe plutôt bien si comme tu le dis tu ne vas pas t'acharner sur du zoom 100%. L'avantage c'est que 35mm ça dépanne bien quand tu veux voyager léger

[ear_78]

La dernière version III de l'Heliar passe parfaitement sur les Axx 24 MP, pas de dérives magenta, bon piqué mais les versions I et II délivrent des dérives colorimétriques... Donc coté budget on est assez proche d'un 16-35 FE d'occasion.

[zeblef]

Merci pour les conseils
Le 17/35 je l’ai eu il y a bien longtemps (sur mon Minolta D7D… C’est pas tout jeune) je l’ai revendu il y a longtemps (après l’achat du Zeiss APSC 16/80) j’en avais un assez bon souvenir… Mais il y a quelques semaines un collègue m’en a prêté un… Je suis plus mitigé. C’est l’encombrement avec la LAE4 qui me fait tiqué, pour la qualité et le piqué je suis mitigé (j’ai pas vraiment fait de test en condition de lumière extra…).
Pour le Voigt la différence de prix s’explique surement par les versions… Maintenant 600€ on est dans la fourchette haute de mon budget (surtout pour un objo tout manuel).
Il faudrait que je vende une partie de mes objo qui ne servent plus (surtout APSC) pour augmenter un peu l’enveloppe…
Tu as un avis Ear sur le 16/35 ?

[ear_78]

Excellent, quelque soit le A7xx. A la différence de son grand frère en monture A, il est un peu moins bon à 35mm sur les bords même en fermant (pour mémoire le modèle A sur A900 ou A99 est homogène centre/bords quelque soit la focale à condition de fermer à 5,6 et à 8 à 35mm). Il délivre moins d'AC que son grand frère et ses meilleures focales restent entre 18 et 24mm.

[zeblef]

Ok merci pour ton avis
Il est assez rare d’occas celui-ci ! Tu penses qu'il est trouvable dans les 600€...

[ear_78]

Je ne l'ai jamais vu à ce prix là... Souvent 750 euros, parfois 700 euros.

[Lionel]

15f5.6 voigt III, 14f2.4 premium samyang, 20mm f2 tokina, 20mm f1.8 samyang, 15mm f2 venus, 15mmf2.4 Irix, 18mm f2.8batis, 21mm loxia

Que du bon je pense :)

[zeblef]

15f5.6 voigt III, 14f2.4 premium samyang, 20mm f2 tokina, 20mm f1.8 samyang, 15mm f2 venus, 15mmf2.4 Irix, 18mm f2.8batis, 21mm loxia

Que du bon je pense

Je supprime les 20/21 (j’ai le vieux 2.8 Minolta qui pour l’instant fait le boulot mais qui n’est pas assez grand angle) le 18 je ne sais pas (2 mm c’est pas rien pour ces objo… Mais il est un peu hors budget)
15 Voigt => manuel à 600€ je trouve que c’est beaucoup
14 Samyang premium => l’ancien avait une disto caractéristique à priori et celui il n’y pas encore de retour
15 Venus, 15 Irix => Il ne doit pas avoir énormément de retour non plus !!
Je crois que tu cibles pas mal les ultra lumineux (pour les photos de voie lactée), pour moi ce n’est pas le critère N°1 (plutôt paysage) même si j’aime jouer avec les faibles profondeurs de champ…
Il reste donc le 16/35 FE que tu n’as pas mis mais pour ça il va falloir que je vente quelques optiques qui ne me servent plus… D’ailleurs si vous avez une estim’ pour les objo suivants
Zeiss 16/80 => 300€
Sigma 105 Macro (vieux modèle pas HSM) => 250€
Sigma 10/20 => 250€
Et en E les Sigma 19 et 30 premiers du nom => 80€ l’unité

[ibordas]

Le 16-35/4 est un superbe objectif qui couvre entièrement les besoins pour le paysage (sans parler de sa flexibilité) , à 5.6 il est déjà très très bon de 16mm à 28mm , pour le 35mm il faut fermer f8 voire f9

[Slipsale]

Cc zeb. Le 16-35 est clairement le GA qu'il te faut : il supporte très bien les filtres en plus.
Il y en a justement un dans ton budget ici.

[zeblef]

Merci !! Je contacte xg.... De suite