Quel avenir pour l'APS-C en monture E
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 148
- Inscription : 19 DĂ©c 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Il s'est déjà écoulé plus de 3 ans depuis la dernière annonce par Sony de nouveaux objectifs APS-C en monture E, l'excellent 18-105 f/4.
http://www.sonyalpharumors.com/curiosit ... years-ago/
Tout comme il l'avait déjà fait avec la monture A, Sony abandonne l'APS-C pour se consacrer au FF.
Et mĂŞme si l'argument choc de Sony est de dire qu'un caillou FE se monture sur un boitier E :
- les focales des zooms FF sont dédiés à un boitier FE - Par exemple, le 24-70 FE donne un 36-105 relativement peu intéressant pour un A6x00.
- les cailloux FF sont plus chers
- les cailloux FF sont inutilement plus encombrants et plus lourds.
Voila ! MĂŞme en E, on a de quoi se plaindre !
edit sommep : HS sorti du fil monture A...
http://www.sonyalpharumors.com/curiosit ... years-ago/
Tout comme il l'avait déjà fait avec la monture A, Sony abandonne l'APS-C pour se consacrer au FF.
Et mĂŞme si l'argument choc de Sony est de dire qu'un caillou FE se monture sur un boitier E :
- les focales des zooms FF sont dédiés à un boitier FE - Par exemple, le 24-70 FE donne un 36-105 relativement peu intéressant pour un A6x00.
- les cailloux FF sont plus chers
- les cailloux FF sont inutilement plus encombrants et plus lourds.
Voila ! MĂŞme en E, on a de quoi se plaindre !
edit sommep : HS sorti du fil monture A...
Dernière édition par sommep le Sam 03 Sep 2016 15:14, édité 1 fois.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Tu veux qu'on déplace le sujet et qu'on le renomme quel avenir pour Sony ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 148
- Inscription : 19 DĂ©c 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Quel avenir pour l'APS-C chez Sony ?
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Pour poursuivre un peu le H.S, il (te) manque quoi en optique(s) APS-C en monture E ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 148
- Inscription : 19 DĂ©c 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
A moi, foncièrement, rien... un 30 ou 35mm avec une grande ouverture pour remplacer mon Sigma 30mm f/2.8, et je pense le faire avec le Sigma 30mm f/1.4.
Heureusement qu'il y a Sigma et Samyang (et Zeiss, mais ce n'est pas dans mon budget), pour s'occuper de l'APS-C. Et Sigma le fait parce qu'ils sont multi-marque.
Ça manque un peu de zooms, on a le 10-18, le 55-210, le 18-105G f/4 et 3 18-200, en plus des zooms de kits...
Ça manque d'objectifs macro, il n'y a que le 30mm.
Ça manque de téléobjectifs, aucun fixe (à part le 50mm) et 210mm max.
Ça manque d'objectifs pancakes, quitte à être f/4 voir f/8, comme les µ4/3 - l'esprit "Nex" pour moi.
Ça manque de multiplicateurs de focale. Un petit x1.4 qui dégrade très peu, c'est bien.
Sony viens d'offrir son 3eme 50mm Ă la gamme FE alors qu'il n'y a qu'un 35mm en APS-C.
Il y a 12 50mm pour la monture A, en comptant les Minolta AF. Même si ça s'est fait sur 30 ans.
La gamme complète en APS-C par Sony, c'est 15 cailloux, y-compris 2 Sony-Zeiss et 1 unique G.
Même si je ne pense pas que la destination du E soit d'aller vers la haute qualité, donc les G et Super-G.
Dans l'esprit "NEX", je verrais bien une petite gamme de catadioptriques : 250mm, 350mm et 500mm, par exemple
L'APS-C de la monture A est encore plus mal lotis avec 19 cailloux dont 3 fixes.
Bref, ça manque de variétés, de choix et de mouvements !
Heureusement qu'il y a Sigma et Samyang (et Zeiss, mais ce n'est pas dans mon budget), pour s'occuper de l'APS-C. Et Sigma le fait parce qu'ils sont multi-marque.
Ça manque un peu de zooms, on a le 10-18, le 55-210, le 18-105G f/4 et 3 18-200, en plus des zooms de kits...
Ça manque d'objectifs macro, il n'y a que le 30mm.
Ça manque de téléobjectifs, aucun fixe (à part le 50mm) et 210mm max.
Ça manque d'objectifs pancakes, quitte à être f/4 voir f/8, comme les µ4/3 - l'esprit "Nex" pour moi.
Ça manque de multiplicateurs de focale. Un petit x1.4 qui dégrade très peu, c'est bien.
Sony viens d'offrir son 3eme 50mm Ă la gamme FE alors qu'il n'y a qu'un 35mm en APS-C.
Il y a 12 50mm pour la monture A, en comptant les Minolta AF. Même si ça s'est fait sur 30 ans.
La gamme complète en APS-C par Sony, c'est 15 cailloux, y-compris 2 Sony-Zeiss et 1 unique G.
Même si je ne pense pas que la destination du E soit d'aller vers la haute qualité, donc les G et Super-G.
Dans l'esprit "NEX", je verrais bien une petite gamme de catadioptriques : 250mm, 350mm et 500mm, par exemple
L'APS-C de la monture A est encore plus mal lotis avec 19 cailloux dont 3 fixes.
Bref, ça manque de variétés, de choix et de mouvements !
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Faut arréter avec vos macro '^^ tous les 100mm, 50mm ou autre focales plus grande chez les autres marques sont toutes FF ;)
Mais oui je pense que ta vision "nex" petit pas cher est morte chez sony ;) C'est vrais que le 250 minolta passerait bien en monture E (pas sûr qu'ils aient les droits sur la formule optique néanmoins)
Mais oui je pense que ta vision "nex" petit pas cher est morte chez sony ;) C'est vrais que le 250 minolta passerait bien en monture E (pas sûr qu'ils aient les droits sur la formule optique néanmoins)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Bon là on mélange A/E et FF/APS-C donc pas facile de répondre mais :
Et en E, tu peux aller jusqu'Ă 300 mm avec le nouveau 70-300, ok c'est un FF mais E tout de mĂŞme.
Donc ça couvre de 10 mm à 210 mm uniquement sur de l'APS-C, il manque quoi ?AdminOfPlaygroup a écrit :Ça manque un peu de zooms, on a le 10-18, le 55-210, le 18-105G f/4 et 3 18-200, en plus des zooms de kits...
Et en E, tu peux aller jusqu'Ă 300 mm avec le nouveau 70-300, ok c'est un FF mais E tout de mĂŞme.
Dédié au format APS-C c'est rare qu'il y ait beaucoup dans les gammes. À part les Nikon 85/3.5 et Tamron 60/2 je n'en vois pas d'autres (mais il est possible que ça existe).AdminOfPlaygroup a écrit :Ça manque d'objectifs macro, il n'y a que le 30mm.
Il me semble que les télés (fixes) dédiés à l'APS-C ça ne courent pas les rues.AdminOfPlaygroup a écrit :Ça manque de téléobjectifs, aucun fixe (à part le 50mm) et 210mm max.
Là ok je te comprends, bien qu'un pancake f/8...AdminOfPlaygroup a écrit :Ça manque d'objectifs pancakes, quitte à être f/4 voir f/8, comme les µ4/3 - l'esprit "Nex" pour moi.
Il y en a un en monture E, mais bon l'usage est (pour l'instant ?) restreint.AdminOfPlaygroup a écrit :Ça manque de multiplicateurs de focale. Un petit x1.4 qui dégrade très peu, c'est bien.
Du coup tu ne comptes pas le 30 macro comme un (quasi) 30 mm ??AdminOfPlaygroup a Ă©crit :Sony viens d'offrir son 3eme 50mm Ă la gamme FE alors qu'il n'y a qu'un 35mm en APS-C.
12 en 30 ans en A, et 3 en 6 ans en E, ils tiennent la moyenne.AdminOfPlaygroup a écrit :Il y a 12 50mm pour la monture A, en comptant les Minolta AF. Même si ça s'est fait sur 30 ans.
Ok, mais y a-t-il de véritable manque pour une gamme APS-C ?AdminOfPlaygroup a écrit :La gamme complète en APS-C par Sony, c'est 15 cailloux, y-compris 2 Sony-Zeiss et 1 unique G.
Réservé à de l'APS-C ?AdminOfPlaygroup a écrit :Dans l'esprit "NEX", je verrais bien une petite gamme de catadioptriques : 250mm, 350mm et 500mm, par exemple
Encore une fois, est-ce utile d'avoir plus réservé à de l'APS-C ??AdminOfPlaygroup a écrit :'APS-C de la monture A est encore plus mal lotis avec 19 cailloux dont 3 fixes.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
@manu : Les teles dedides a l'apsc t'en trouves.... Chez pentax :
Sony RX10 III
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 198
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
Lionel a Ă©crit :Mais oui je pense que ta vision "nex" petit pas cher est morte chez sony
Entièrement d'accord. Même si apparemment, un nouvel objectif E va sortir très prochainement. Un 50mm f2 ?
On est obligé de se taper des objectifs très couteux et très lourds adaptés à du FF. Voilà ce qu'il ne va plus. Et le sac râle !
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Pour ne parler que du poids, en regardant un peu les optiques FE, les 35/2.8, 28/2, 50/1.8 sont toutes moins lourdes que le 24/1.8. Comme quoi...tassadar44 a écrit :On est obligé de se taper des objectifs très couteux et très lourds adaptés à du FF.
Et le 55/1.8 ne fait que 56 g de plus (c'est quand mĂŞme pas beaucoup), tandis que le 50/1.8M n'en fait que 11 de plus.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 148
- Inscription : 19 DĂ©c 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Manus a écrit :../..Encore une fois, est-ce utile d'avoir plus réservé à de l'APS-C ??AdminOfPlaygroup a écrit :'APS-C de la monture A est encore plus mal lotis avec 19 cailloux dont 3 fixes.
- les focales des zooms FF sont dédiés à un boitier FE - Par exemple, le 24-70 FE donne un 36-105 relativement peu intéressant pour un A6x00.
- les cailloux FF sont plus chers
- les cailloux FF sont inutilement plus encombrants et plus lourds.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 148
- Inscription : 19 DĂ©c 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Lionel a Ă©crit :../..
Mais oui je pense que ta vision "nex" petit pas cher est morte chez sony
C'est ce qui me chagrine...
Si je n'avais pas autant de matos, je basculerais µ4/3...
D'ailleurs, je ne peux ni passer au FF, puisque tous mes cailloux sont APS-C, et que c'est cher, ni basculer parce que j'ai déjà trop investi...
Heureusement que Sigma et Samyang continuent de sortir des cailloux en APS-C.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Et qu'est ce qui ne va pas avec les 18-105 ou 16-70 ? Tu n'en veux pas parce que seulement f/4 ?AdminOfPlaygroup a écrit :- les focales des zooms FF sont dédiés à un boitier FE - Par exemple, le 24-70 FE donne un 36-105 relativement peu intéressant pour un A6x00.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 148
- Inscription : 19 DĂ©c 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Le 18-105G est très bien, j'aimerais beaucoup l'avoir, mais il est trop cher (pour moi) ! ^^
Le Zeiss 16-70 est excellent aussi, et encore plus cher ! Je ne l'avais pas cité car c'est un Zeiss, pas un Sony ! ^^
Le Zeiss 16-70 est excellent aussi, et encore plus cher ! Je ne l'avais pas cité car c'est un Zeiss, pas un Sony ! ^^
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 198
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
Moi je rejoint aussi les avis de @AdminOfPlaygroup
Sans doute parce qu'on est au taquet dans la recherche de l'objectif correct qualitativement, abordable et adapté à notre monture donc léger et petit ET qu'on ne trouve pas chaussure à son pied.
@manus, désolé et n'y voit aucune animosité de ma part dans mes propos mais je ne comprend pas pourquoi tu trouves autant d'arguments à essayer de nous faire passer pour parfaitement adaptés les objectifs pour FF sur nos petits hybrides APS-C ? Déjà tu me parles de poids approchant entre le FE 35/2.8 et le SEL24F18. Ok si je met mon 24 sur mon APS-C, cela devient un 35 donc comme ton exemple... mais si je met ton 35 FE sur mon APS-C, c'est un 50mm. Donc y'a rien à comparer je trouve.
Y'a rien eu de sortie pour nos petits hybrides depuis 3 ans alors qu'ils en ont vendus des tonnes et ça on ne peut pas le nier.
Je comprend bien qu'ils ont mis le paquet sur le pro, bien plus rentable que le bas/moyen de gamme. Donc inutile de trouver des prétextes pour dire bravo sony quand même.
J'aurai un A7II, j'aurai surement été d'accord avec toi. Mais ce n'est pas le cas et chercher un objectif valable à un prix acceptable n'est pas vraiment possible puisque soit on doit se taper du Zeiss soit du FF. C'est un fait ! On pourrait débattre 3 siècles, ça n'y changera rien.
A moins que sony nous sorte un 17-70 f/2.8-4 en E stabilisé pour 450€. Là j'applaudirai des 2 mains et des 2 pieds
Sans doute parce qu'on est au taquet dans la recherche de l'objectif correct qualitativement, abordable et adapté à notre monture donc léger et petit ET qu'on ne trouve pas chaussure à son pied.
@manus, désolé et n'y voit aucune animosité de ma part dans mes propos mais je ne comprend pas pourquoi tu trouves autant d'arguments à essayer de nous faire passer pour parfaitement adaptés les objectifs pour FF sur nos petits hybrides APS-C ? Déjà tu me parles de poids approchant entre le FE 35/2.8 et le SEL24F18. Ok si je met mon 24 sur mon APS-C, cela devient un 35 donc comme ton exemple... mais si je met ton 35 FE sur mon APS-C, c'est un 50mm. Donc y'a rien à comparer je trouve.
Y'a rien eu de sortie pour nos petits hybrides depuis 3 ans alors qu'ils en ont vendus des tonnes et ça on ne peut pas le nier.
Je comprend bien qu'ils ont mis le paquet sur le pro, bien plus rentable que le bas/moyen de gamme. Donc inutile de trouver des prétextes pour dire bravo sony quand même.
J'aurai un A7II, j'aurai surement été d'accord avec toi. Mais ce n'est pas le cas et chercher un objectif valable à un prix acceptable n'est pas vraiment possible puisque soit on doit se taper du Zeiss soit du FF. C'est un fait ! On pourrait débattre 3 siècles, ça n'y changera rien.
A moins que sony nous sorte un 17-70 f/2.8-4 en E stabilisé pour 450€. Là j'applaudirai des 2 mains et des 2 pieds
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités