[Officiel] Sony FE 50mm f/2.8 macro

[MP7]

Foutage de gueule ? Rien que ça ?
Que fait le D5500 de mieux que l'a68 ? (je connais pas le boitier hein !)

[sommep]

Pour le D5500 faut demander aux spécialistes jaunes.
Perso, je trouve que pour les capacités je trouve que ce n'est pas du foutage de gueule justement, un A6300 c'est pas loin du double du prix mais bon...c'est à la mode.
Après c'est peut être pas le lieu ici par contre.

[tassadar44]

Je dis pas que le D5500 est super. Juste qu'il est suffisamment petit et léger pour me faire hésiter à passer chez les jaunes.
Mais bon, le viseur c'est juste pas possible !
Je pense sincèrement que chez les uns et les autres, personnes ne souhaite faire un boitier parfait... sinon que sortir d'autre après

[xtatic]

Marrant, il a un petit air de ressemblance avec son aîné en monture A.
Encore un que SAR n'a pas vu venir tiens.

Il me semble avoir vu fuite des rumeur de 50 macro il y a 3 ou 4 mois sur SAR justement...

mais intéressant comme optique

[xineo]

Intéressant, même si la focale est... peu originale.

Je n'ai jamais testé ça, mais ça le fait le focus manuel sur ce genre d'objectif "by wire" (la bague n'étant pas mécaniquement liée au mécanisme de mise au point) ? Le 90 est comme ça lui aussi ?

[MP7]

Le 90 macro est aussi by wire.
Je trouve que ce n'est pas aussi ergonomique qu'avec un objo "à l'ancienne" mais on s'y fait très vite et aujourd'hui je ne fais plus la différence et je me demande même si c'est pas plus précis. Heureusement sur le 90 il y a des butées mini et infini, et ça c'est top. J'espère qu'elles y seront aussi sur le 50, et je n'arrive pas à comprendre leur absence, par exemple, sur les derniers G Master FE.

[vroum]

J'aime bien ce fil, ça fait longtemps que je n'avais autant rigolé...

[Lionel]

Je pense sincèrement que chez les uns et les autres, personnes ne souhaite faire un boitier parfait... sinon que sortir d'autre après :D

C'est surtout que sortir un boitier parfait en milieu de gamme (700€) c'est pas trop possible '^^ il faut faire des compromis quelque par ;)
Et qu'est ce qu'un boitier parfait? Rx1? 1dxII? Leica m6? Bref il en faut pour tout les gouts et tous les budgets ;)
Avec le a65 on en a pour son argent (avec ses défauts) je pense que ça sert a rien de faire du a65bashing sur tous les topic '^^

Simpa ce petit 50mm c'est vrais qu'il y a déjà des 50mm mais c'est pas du tout les même usage ;) et on va pas commencer à raler lorsque sony sort une optique quand-même '^^

[tassadar44]

Je pense que le A6000 n'était pas trop mal à la base. Avec le viseur du A6300 et une gamme de petits objectifs adapté à la monture E. Chose qui est totalement absent du catalogue. Bref.

Sinon pour en revenir au macro 50mm FE, j'avoue ne pas comprendre ce qu'il fait là, et surtout pour quelle utilisation ?
Voilà ce qui me fait grincer des dents, surtout quand je vois ce qu'il manque côté macro pour la monture E. On a juste eu le droit au SEL30M35 que j'ai eu. Totalement inutilisable en macro. Peu lumineux, collé au sujet, pas de stab, franchement rien pour lui. Ce 50mm sera identique sur un A7. A moins de basculer le boitier en mode APS-C mais je ne comprend plus trop l'interêt du coup.
A priori, il va sans doute se destiner au portrait avec son piqué. Mais vu qu'il existe déjà du monde sur ce créneau, là encore quelle interêt ?
Perso pour le FE, le 90 macro est la focale idéale quoiqu'un poil courte. Ils auraient sortie un focale stabilisée comme un 60mm rapport 2:1, là ils auraient fait un carton. Pour 700€ neuf, ça reste faisable.

[Manus]

En fait tu ne comprends pas son intérêt don c'est de la merde ??

[tassadar44]

En fait tu ne comprends pas son intérêt don c'est de la merde ??

C'est ton interprétation. Pas la mienne.
En quoi puis-je me permettre de qualifier un objectif de "merde" sans l'avoir tester ???

Je dis juste qu'il sera aussi utile que le SEL30M35 en monture E. Je crois que peu de gens l'ont et ceux qui l'ont cherchent à s'en débarrasser vu la faible utilité. Ai-je parlé de daube ? Non, juste que l'utilisation risque d'être suffisamment succincte pour que ce genre d’objectif finisse par dormir au placard et qu'on le retrouve rapidement sur le marché de l'occasion.
Après je peux me tromper, ça peut être l'objectif à avoir...

[ear_78]

C'est très bien de proposer un 50mm macro FF en monture E. Cela manquait dans la gamme et cela fait un 75mm macro abordable pour les boitiers APS-C en monture E.

[Lionel]

50mm c'est parfait pour les plantes et les animaux peut craintif. Pour les autres il y a le 90mm. Il n'y a rien de bien deconnant. Après c'est sûr qu'il ne faut pas vouloir faire de la vipère aspice au rapport 1:1 avec. Pour ça il y a le 200f4 ou 180f2.8 macro avec bague mais c'est plus très adapté pour la monture E (quoi que a voir ce que fait mp7...)

[NikoNEX]

Pour moi c'est un excellent objectif à tout faire. Un bon objectif pour du mariage par exemple, de quoi sortir du portrait et du détail, avec un bokeh qui semble sympa et qui pique sévère.

Pourquoi l'absence de stab? Ca me semble logique en FE

[rascal]

Voilà ce qui me fait grincer des dents, surtout quand je vois ce qu'il manque côté macro pour la monture E. On a juste eu le droit au SEL30M35 que j'ai eu.

euh... le 50 est en monture E. FE s'applique à l'objo, compatible FF mais il n'y a qu'une monture, la E

[rascal]

Ils auraient sortie un focale stabilisée comme un 60mm rapport 2:1, là ils auraient fait un carton. Pour 700€ neuf, ça reste faisable.

hum.... sachant que le venus Laowa 60 macro 2:1 coute déjà 400€, alors qu'il est tout manuel et fabriqué par un constructeur inconnu jusqu'il y a peu, je doute qu'un sony 60 macro 2:1 stab est sortable à 700€...

après pour le sel30 macro je partage pas mal de tes remarques.