Sony 7 II et 24/240

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
le_rico
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2491
Photos : 642
Inscription : 20 Avr 2016
Localisation : SAVOIE (73)
/
Contact :

#17 Message Mer 31 Août 2016 18:52


yazz a écrit :mouarf....b'en garde le 24/240 du coup il est très bien !


Tout a fait d'accord :wink:
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!

ladyprovence
Messages : 165
Photos : 5
Inscription : 17 Mai 2015
Localisation : Marseille
Contact :

#18 Message Mer 31 Août 2016 19:02


merci de vos critiques ...donc je ne sais pas choisir ma MAP ...effectivement je ne la maitrise pas bien , "le petit carré" n'est pas toujours visible...comment améliorer ce point? Chan

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#19 Message Mer 31 Août 2016 19:03


Tu utilises quel(s) mode(s) d'AF ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16928
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#20 Message Mer 31 Août 2016 19:45


Pour les photos, comme les copains.
Pour la 2, je me demande si en plus du mauvais point de map, il y aurait aussi un léger flou de bouger de l'animal.
Effectivement si celui-ci bouge un peu Ă  avec une focale de 240 en FF , je prend comme vitesse x2 la focale.

J'ai eu le même problème quand je suis passer d'un capteur aps-c vers FF.
Depuis que j'essaie d'appliquer ce principe qui n'a rien de théorique, seulement une pratique je n'ai pu de déchet.

Attention avec un FF capteur de 24Mp quand tu regardes Ă  100% c'est comme ci tu avais un poster de points de 1.50m.
Il faut donc prendre du recul sinon tu vois tous les défauts de la terre :mdr:
C'est un problème connu en FF.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

christac
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1300
Photos : 23
Inscription : 10 Août 2016
Localisation : la sartheen cave troglo et la france en nomade

#21 Message Mer 31 Août 2016 20:42


la deux c'est bien un soucis de map.
perso je suis en collimateur central comme ça pas de soucis.
"On n'a pas deux coeurs, l'un pour les hommes, l'autre pour les animaux. On a un coeur ou on n'en a pas." Alphonse de Lamartine 1790-1869
"La seule chose à prendre au sérieux... c'est la plaisanterie !" Daddy (DBLG)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#22 Message Jeu 01 Sep 2016 10:58


Oui, la deuxième a un problème de map en effet. J'ai utilisé de façon soutenue ce 24-240 sur A7 II et A7r II ensuite.

C'est vrai que si on cherche le piqué maximal pour un tirage 40x60 avec le A7 II il faut quand même fermer suffisamment, surtout à partir de 150mm. Il faut aussi noter que le piqué baisse doucement à partir de 200mm. C'est peu flagrant sur le A7 II mais sur A7r II si on cherche à tirer en 60x90, on va avoir une impression de moindre piqué.

Attention aux histoires de corrections automatiques embarquées de la diffraction... Cela explique que le max est atteint à f/16 (même sur A7r II...) en JPEG boitier alors que c'est f/11 max en RAW...

Personnellement sur A7r II, je le trouve bon à 24mm, très bon à 35mm, excellent jusqu'à 100mm puis très bon jusqu'à 150mm, bon jusqu'à 200mm, puis descend doucement à moyen en fin de range. Mais ce sont mes critères personnels...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ladyprovence
Messages : 165
Photos : 5
Inscription : 17 Mai 2015
Localisation : Marseille
Contact :

#23 Message Jeu 01 Sep 2016 15:57


Bonjour et merci pour vos commentaires ! Mes photos de près sont nettes, celles plus éloignées sont floues ou ...l'appareil a fait ce qu'il a voulu. Du coup, il n' a rien fait comme je voulais ! En mode M, j'ai l'habitude de choisir ...là, j'ai tout faux ! le réglage de mon collimateur était erroné ! et je ne ferme pas assez ! J'ai refait tout cela ; il semblerait que ça s'améliore et j'ai mon " carré vert" de visible . Je n'irai pas jusqu'à 240mm...stop à 200 ! Vos conseils m'ont été profitables ! A la prochaine ...bonnes photos , Chan

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#24 Message Jeu 01 Sep 2016 23:08


Je ne comprends pas pourquoi tu ne profite pas des modes semi-auto qui sont super pratiques et très efficaces, moi je ne réserve le Mode M que pour les cas particuliers comme la pause longue par exemple.
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

ladyprovence
Messages : 165
Photos : 5
Inscription : 17 Mai 2015
Localisation : Marseille
Contact :

#25 Message Ven 02 Sep 2016 08:46


En réponse à Yazz , je vais essayer de changer ...en mode AV, l'APN me fait des vitesses trop basses ...je vais tenter le mode V ! mais j'ai bien peur d'avoir des ouvertures ++ donc très fermées ! Merci , bonne journée , Chan


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités