[OFFICIEL] SONY ZEISS FE 50 mm F1.4

TOONS56 · #33 Message Mar 12 Juil 2016 15:12

papabrandy a écrit :
TOONS56 a écrit :ça va finir que je vais tout revendre

l'arrivée de ce 50 de luxe ne rend pas le 55 FE mauvais pour autant, du coup s'il te convenait jusqu'ici je ne vois pas pourquoi ça changerait
oui la monture FE coûte cher mais on commence à trouver des optiques d'occase à bon prix
le 1635 se trouve maintenant quasi au prix d'un 1635 nikon
le 70200 est moins cher que le jaune
le 50 sony àpacher annonce sûrement l'arrivée d'une gamme moins bling bling que les bête de course sony zeiss, batis ou G

J'ai plus le 55 car trop cher pour le peu que je l'utilise, j'hésite à prendre le 50/1.8 mais AF lent semble t il...

TOONS56 · #34 Message Mar 12 Juil 2016 15:16

rascal a écrit :
xtatic a écrit :je ne vois pas pourquoi vous vous plaignez, un a7 + 28 + 50 + 28-70 ça reviens grosso modo a 1500 balles et c'est a des années lumière niveau qualité de ce que propose les fabricants en micro 4/3...

années lumière ? à voir....

A voir énormément car j'ai un A7 et ma femme un omd 10 II avec le 14-42 et 50-140, ben l'AF est très rapide, efficace (meilleur que l'A7), le bruit très bien maitrisé jusqu'à 1600 iso comme un A6000 je dirais, il y a pas mal d'objos sympa à prix encore raisonnable...pour des tirages jusqu'au A3+, je pense que c'est difficile de faire une différence tout en sachant que les objos sont pas mal du tout !

papabrandy · #35 Message Mar 12 Juil 2016 15:29

TOONS56 a écrit :J'ai plus le 55 car trop cher pour le peu que je l'utilise, j'hésite à prendre le 50/1.8 mais AF lent semble t il...

me suis fié à ta signature :ange:

j'avais aussi songé à la bascule 55/50, mais au final je garde le 55 ..... pour recadrer comme un cochon quand j'aurai un 7RII àpacher :mdr:

fin du HS patapé les modos :ange:

seb060 · #36 Message Mar 12 Juil 2016 15:43

La gamme commence a être bien remplie en dessous de 100mm. Il n'y a plus qu'a sortir un 135mm en version Bâtis.

TOONS56 · #37 Message Mar 12 Juil 2016 16:01

Même la gamme batis devient très abordable avec ce 50mm!

xtatic · #38 Message Mar 12 Juil 2016 16:13

TOONS56 a écrit :Même la gamme batis devient très abordable avec ce 50mm!

et pour l'instant pas de mesure dxo de ce 50 ni meme du 85, quand on voit les résultats du 24-70, meme si c'est subjectif, il va falloir qu'il soit sacrement bon pour justifier le tarif.

TOONS56 · #39 Message Mar 12 Juil 2016 16:22

xtatic a écrit :
TOONS56 a écrit :Même la gamme batis devient très abordable avec ce 50mm!

et pour l'instant pas de mesure dxo de ce 50 ni meme du 85, quand on voit les résultats du 24-70, meme si c'est subjectif, il va falloir qu'il soit sacrement bon pour justifier le tarif.

Je ne vois même pas à qui s'adresse ce cailloux, déjà il faut un A7R2, avoir des "besoins" de 1.4 que le 1.8 du 55 ne les satisfait pas...avoir l'envie de prendre un 50mm de quasi 800gr qui est énorme pour un 50mm question taille et avoir un portefeuille rempli !
Le seul truc que j'aime sur l'objo est la graduation des ouvertures!

Slipsale · #40 Message Mar 12 Juil 2016 20:45

Wow, ca fait cher le 50mm en effet.
Curieux de voir son apport réel comparé au 55.

seb060 · #41 Message Mar 12 Juil 2016 21:19

Le but ne va sans doute pas être de vendre ce nouveau 50/1,4 mais plutôt que la comparaison avec le 55/1,8 donne envie d'acheter ce dernier, sur lequel ils font sûrement plus de marge que sur le 50/1,4 économique qui lui ne résistera sans doute pas aux capteurs survitaminés actuels et à venir.

xineo · #42 Message Mar 12 Juil 2016 22:10

TOONS56 a écrit :
xtatic a écrit :
TOONS56 a écrit :Même la gamme batis devient très abordable avec ce 50mm!

et pour l'instant pas de mesure dxo de ce 50 ni meme du 85, quand on voit les résultats du 24-70, meme si c'est subjectif, il va falloir qu'il soit sacrement bon pour justifier le tarif.

Je ne vois même pas à qui s'adresse ce cailloux, déjà il faut un A7R2, avoir des "besoins" de 1.4 que le 1.8 du 55 ne les satisfait pas...avoir l'envie de prendre un 50mm de quasi 800gr qui est énorme pour un 50mm question taille et avoir un portefeuille rempli !
Le seul truc que j'aime sur l'objo est la graduation des ouvertures!

Exactement les mêmes personnes qui prennent le 85 GM plutôt que le 85 Batis

Globalement, je pense les pros. En réalité, un système qui se dit innovant, voire révolutionnaire, comme le veut Sony, ne pas avoir de 50mm f1.4 natif, c'est pas sérieux.

Tout le monde ne pense pas pareil, certaines personnes ne font pas confiance aux constructeurs tiers, et achètent au prix fort l'optique ultime pour leur système.

Je pense vraiment que cette optique va bien se vendre, si elle est aussi impressionnante qu'elle le prétend

TOONS56 · #43 Message Mer 13 Juil 2016 09:07

Les pros? Ils sont en canikon à 95% dans cette gamme de prix, les 5% restant se partagent les hybrides et les MF...pour moi la cible est plus les amateurs fortunés qui sont en asie...

xtatic · #44 Message Mer 13 Juil 2016 10:04

TOONS56 a écrit :Les pros? Ils sont en canikon à 95% dans cette gamme de prix, les 5% restant se partagent les hybrides et les MF...pour moi la cible est plus les amateurs fortunés qui sont en asie...

pas forcement, les photographes de mariage ou d'événements ont de plus en plus de second boitier hybride voir tout hybride, de meme que ceux qui font de la video également s'équipe uniquement en hybride.

Slipsale · #45 Message Mer 13 Juil 2016 10:21

Tout à fait. D'ailleurs, j'envisagerais de l'acheter si il apporte qqch de significatif par rapport au 55 (il apporte déjà 5cm de map mini), justement pour les mariages.

TOONS56 · #46 Message Mer 13 Juil 2016 11:03

xtatic a écrit :
TOONS56 a écrit :Les pros? Ils sont en canikon à 95% dans cette gamme de prix, les 5% restant se partagent les hybrides et les MF...pour moi la cible est plus les amateurs fortunés qui sont en asie...

pas forcement, les photographes de mariage ou d'événements ont de plus en plus de second boitier hybride voir tout hybride, de meme que ceux qui font de la video également s'équipe uniquement en hybride.

C'est pas ce que j'ai comme ressenti et comme retour car si double système, double dépense ! On est encore pour dans une vision amateur (qui a un peu de moyens) qui fait de la photo en tant que pro mais avec un taf à côté, là je suis d'accord j'en connais qui utilise ce genre de matos. Pour la vidéo, ok aussi mais beaucoup vont chez pana qui semble t il sont fort dans ce domaine.

xtatic · #47 Message Mer 13 Juil 2016 14:09

Non non en vidéo, je ne vois que du a7II ou a7s, je prends souvent des intermittents pour mes projets à l'agence et depuis 2 ans, tous switch sont de canon a sony et sur les 4 derniers projets c'était a7s pour 2, a7II pour 1 et le dernier encore en 5Dm3.

et pour le double boitier, les photographes qui s'en servent de second boitier n'ont d'ailleurs souvent qu'un seul objectif fixe sur cet a7, une amie utilise un 50 mm 1.4 zeiss zm en complément de son d4.

TOONS56 · #48 Message Mer 13 Juil 2016 16:46

xtatic a écrit :Non non en vidéo, je ne vois que du a7II ou a7s, je prends souvent des intermittents pour mes projets à l'agence et depuis 2 ans, tous switch sont de canon a sony et sur les 4 derniers projets c'était a7s pour 2, a7II pour 1 et le dernier encore en 5Dm3.

et pour le double boitier, les photographes qui s'en servent de second boitier n'ont d'ailleurs souvent qu'un seul objectif fixe sur cet a7, une amie utilise un 50 mm 1.4 zeiss zm en complément de son d4.

Sur la région parisienne peut être plus? En Bretagne moins ce ressenti...si le slipsale peut nous dire ce qu'il en pense? Il y a eu il y a quelques temps effectivement des switch reflex vers hybride mais il y a eu aussi des re-switch vers reflex.

[OFFICIEL] SONY ZEISS FE 50 mm F1.4

Qui est en ligne ?