[OFFICIEL] SAMYANG 50mm 1.4 FE autofocus

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
obione-ilce7
Messages : 381
Inscription : 17 Juil 2016

#65 Message Mer 01 FĂ©v 2017 21:57


Sympa les retours.

Vous savez si la formule optique change par rapport
Ă€ la version sans af?
A7 MK1(vendu) :55 FE ,90 Macro FE ,16 35 F4 FE

A 7 MK3 Depuis hier !!( je cherche le bouquin le MK3 pour les nuls ;)

xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#66 Message Jeu 02 FĂ©v 2017 17:17


C'est marrant, le peu des tests sur le net le jugent assez lent en AF et pas super en qualité d'images !
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#67 Message Jeu 02 FĂ©v 2017 17:20


xineo a écrit :C'est marrant, le peu des tests sur le net le jugent assez lent en AF et pas super en qualité d'images !

la lenteur de l'AF face au 55 1.8 Zeiss par exemple, je l'ai lu à plusieurs reprises, par contre, niveau piqué, il semble très bien s'en sortir et le bokeh semble :wow:
Je vous dirai bientĂ´t :mdr: :mdr: :mdr:

xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#68 Message Jeu 02 FĂ©v 2017 17:21


Il me semble qu'il y a des aberrations chromatiques aux petites ouvertures... Bon j'attends vos retours, les retours utilisateurs c'est toujours mieux que les tests Ă  la chaine

(c'est vrai que le bokeh a l'air creamyy)
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

tatif
Messages : 178
Photos : 21
Inscription : 03 FĂ©v 2016
/

#69 Message Jeu 02 FĂ©v 2017 17:25


Un second retour après un mois avec cet objectif.

Je confirme mon propos précédent concernant l'excellente qualité d'image, qui est selon moi supérieure à mon ancien sony 55 f1.8. Les images sont vraiment exploitables à f1.4 contrairement au sony qui était limite à 1.8. Pas ou infiniment moins aberrations chromatiques que le sony aussi dans les grandes ouverture. Le bokeh est somptueux.

Pour l'AF, je me rends compte à l'usage qu'il est un moins véloce que celui du sony, autant en conditions lumineuses que sombre, par rapport au sony.

Je suis pleinement satisfait de cet objectif (j'aurais voulu un AF au top, j'aurais gardé mon ex D800 ; je savais qu'avec un A7S l'AF serait un cran en dessous)

obione-ilce7
Messages : 381
Inscription : 17 Juil 2016

#70 Message Jeu 02 FĂ©v 2017 18:22


Merci pour ces retours :commeca:
A7 MK1(vendu) :55 FE ,90 Macro FE ,16 35 F4 FE

A 7 MK3 Depuis hier !!( je cherche le bouquin le MK3 pour les nuls ;)

xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#71 Message Jeu 02 FĂ©v 2017 18:23


Merci du retour, il m'a l'air tentant, si un jour vous avez le temps d'upload des photos, j'y prĂŞterais grande attention !
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#72 Message Mar 07 FĂ©v 2017 13:15


obione-ilce7 a Ă©crit :Merci pour ces retours :commeca:

Je ferai également bientôt un petit retour mais mes premières sensations rejoignent celles de tatif

obione-ilce7
Messages : 381
Inscription : 17 Juil 2016

#73 Message Mar 07 FĂ©v 2017 21:37


merci vilagna

coté samyang tu sais de quoi tu parles en plus !!! :commeca: :commeca:
A7 MK1(vendu) :55 FE ,90 Macro FE ,16 35 F4 FE

A 7 MK3 Depuis hier !!( je cherche le bouquin le MK3 pour les nuls ;)

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#74 Message Mar 07 FĂ©v 2017 23:30


obione-ilce7 a écrit :coté samyang tu sais de quoi tu parles en plus !!! :commeca: :commeca:

c'est ce qu'on dit oui :mdr: :mdr: :mdr:

j'en ai eu quelques uns ces dernières années et, souvent, en plusieurs exemplaires :zinzin: :mdr: :mdr: :mdr:

xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#75 Message Mar 07 FĂ©v 2017 23:37


D'ailleurs j'ai lu les tests des derniers samyang SP, et ils ont l'air hors du commun !

J'attends donc vos retours mais ça pourrait être une bonne alternative au 55 !
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

NikoNEX
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1041
Photos : 107
Inscription : 31 Mars 2013
/
Contact :

#76 Message Jeu 09 FĂ©v 2017 10:53


Reçu hier à mon retour de déplacement. Je rejoins tatif dans son retour : Vraiment plus qu'exploitable à PO. Un très belle construction.
L'AF, j'y connais rien, je galère un peu à trouver la bonne configuration. Pour l'instant je me suis mis en AF-C et spot manuel flexible (c'est pas mal se truc), ça fonctionne plutôt bien.

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#77 Message Jeu 09 FĂ©v 2017 15:14


NikoNEX a écrit :Reçu hier à mon retour de déplacement. Je rejoins tatif dans son retour : Vraiment plus qu'exploitable à PO. Un très belle construction.
L'AF, j'y connais rien, je galère un peu à trouver la bonne configuration. Pour l'instant je me suis mis en AF-C et spot manuel flexible (c'est pas mal se truc), ça fonctionne plutôt bien.

oui, pour le peu que j'ai eu à m'en servir, PO très exploitable, bokeh :wow: , pour le reste, je verrai la semaine prochaine :zen: :zen: :zen:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#78 Message Ven 24 FĂ©v 2017 23:43


Une petite review
phpBB [media]

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#79 Message Sam 11 Mars 2017 23:33


Question sur la bague de mise au point, j'ai lu à plusieurs reprises que celle-ci n'était pas agréable à utiliser car trop souple et pas assez précise, qu'en pensez-vous ?
La démence croit avec l'usage
--

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#80 Message Dim 12 Mars 2017 16:53


IPeTeITheNobody a écrit :Question sur la bague de mise au point, j'ai lu à plusieurs reprises que celle-ci n'était pas agréable à utiliser car trop souple et pas assez précise, qu'en pensez-vous ?


pour info, mais peut-être que cela va paraître déplacé car j'en ai un en vente :mrgreen: , je la trouve précise mais, elle fait un peu de bruit. Question luminosité, j'ai beaucoup plus de facilité à faire la mise au point que sur le 55 1.8 Zeiss car je trouve l'optique plus lumineuse dans le viseur de mon 7RII. Après, il faudrait attendre d'autres retours pour confirmer mon objectivité :commeca:


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités