[OFFICIEL] Sony FE 50mm F1.8
-
stefunlekite - Messages : 316
- Photos : 29
- Inscription : 03 Juil 2015
Bonjour,
Un retour perso sur cet objectif par rapport aux post précédents qui parlent d'un objectif lent: sur mon A7II avec le dernier firmware: ce n'est pas lent du tout! En AFC et zone la priorité est donnée au pdaf et c'est franchement bon (pas du ssm non plus)...Il était lent avant quand seul l af contraste pouvait être utilisé.
Apres pour des raisons de couts la mécanique est moyenne:
- Moteur dc ancienne génération: un peu de bruit un peu plus lent mais franchement ca passe bien
- Af à ouverture utiilisée et non PO: ça a quelques inconvénients surtout en basse lumière. Avec la montée en iso de l'appareil c'est pas catastorphique
Mais on peut pas avoir un objectif à 290€ d'une qualité mécanique d'un zeiss...
Au niveau optique:
- comme repris dans les test c'est tres bon à partir de f2.8/4. Mais perso à 1.8-2.8 sur un plein format un manque de netteté dans le flou d'arriere plan c'est pas tres grave Ca fait un peu moins l'effet pop 3d zeiss que l'on obtient dans certain cas.
+ rendu: moderne avec contraste et couleurs tops!
+ un bokeh de qualité sauf de très loin
ET:
+ poids et taille adapté à l'a7xx (190g 7cm)
+ un look sympa et assez furtif: il fait pas tt plastoc meme si il l'est.
CONCLUSION: Ce n'est pas le 55 zeiss que ca soit optiquement, mécaniquement mais au niveau prix non plus! Apres sony a été intelligent de faire du cost cutting où c'est pas tres grave. Pour un utilisateur lambda il est vraiement adapaté et permet de faire de tres belles photos du type street / portrait (des PO) ou paysage ( à partir de f8).
Si vous êtes prêt à mettre plus de trois fois le prix, le zeiss vous donnera un effet pop 3d plus important avec une netteté des la PO.
Autre utilisation: solution B lorsque comme moi vous partez en afrique, en randonée vélo et la casse ou le vol sont possibles.
=> Sony n'est pas si con finalement Je suis content et je recommande
Maintenant il faut réfléchir avec le 50 macro et samyang mais je ne l'ai jamais essayé.
Un retour perso sur cet objectif par rapport aux post précédents qui parlent d'un objectif lent: sur mon A7II avec le dernier firmware: ce n'est pas lent du tout! En AFC et zone la priorité est donnée au pdaf et c'est franchement bon (pas du ssm non plus)...Il était lent avant quand seul l af contraste pouvait être utilisé.
Apres pour des raisons de couts la mécanique est moyenne:
- Moteur dc ancienne génération: un peu de bruit un peu plus lent mais franchement ca passe bien
- Af à ouverture utiilisée et non PO: ça a quelques inconvénients surtout en basse lumière. Avec la montée en iso de l'appareil c'est pas catastorphique
Mais on peut pas avoir un objectif à 290€ d'une qualité mécanique d'un zeiss...
Au niveau optique:
- comme repris dans les test c'est tres bon à partir de f2.8/4. Mais perso à 1.8-2.8 sur un plein format un manque de netteté dans le flou d'arriere plan c'est pas tres grave Ca fait un peu moins l'effet pop 3d zeiss que l'on obtient dans certain cas.
+ rendu: moderne avec contraste et couleurs tops!
+ un bokeh de qualité sauf de très loin
ET:
+ poids et taille adapté à l'a7xx (190g 7cm)
+ un look sympa et assez furtif: il fait pas tt plastoc meme si il l'est.
CONCLUSION: Ce n'est pas le 55 zeiss que ca soit optiquement, mécaniquement mais au niveau prix non plus! Apres sony a été intelligent de faire du cost cutting où c'est pas tres grave. Pour un utilisateur lambda il est vraiement adapaté et permet de faire de tres belles photos du type street / portrait (des PO) ou paysage ( à partir de f8).
Si vous êtes prêt à mettre plus de trois fois le prix, le zeiss vous donnera un effet pop 3d plus important avec une netteté des la PO.
Autre utilisation: solution B lorsque comme moi vous partez en afrique, en randonée vélo et la casse ou le vol sont possibles.
=> Sony n'est pas si con finalement Je suis content et je recommande
Maintenant il faut réfléchir avec le 50 macro et samyang mais je ne l'ai jamais essayé.
Dernière édition par stefunlekite le Mar 31 Jan 2017 12:23, édité 1 fois.
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203
-
gregdakt - Animateur
- Messages : 5035
- Photos : 724
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
merci pour ce retour, tu confirmes les sensations que j'ai : un objectif qui fait le job, pas cher et facile Ă emmener partout
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
-
stefunlekite - Messages : 316
- Photos : 29
- Inscription : 03 Juil 2015
http://www.thephoblographer.com/2017/01/25/review-sony-50mm-f2-8-macro-sony-fe/
Ce testeur prefere le FE50 au FE50 macro...
Ce testeur prefere le FE50 au FE50 macro...
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203
stefunlekite a Ă©crit :http://www.thephoblographer.com/2017/01/25/review-sony-50mm-f2-8-macro-sony-fe/
Ce testeur prefere le FE50 au FE50 macro...
ce n'est pas le mĂŞme usage...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Pour faire de la macro il préfère le non macro? Ou il aime pas le macro car l'AF n'est pas assez bon pour de la vidéo ?
Je crois qu'il y a un truc qu'il a pas compris...
Je crois qu'il y a un truc qu'il a pas compris...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
stefunlekite - Messages : 316
- Photos : 29
- Inscription : 03 Juil 2015
Je suis d accord avec vous sauf pour l usage rien n empêche de faire du portrait et autre avec un macro. L inverse est plus dure mais pas impossible avec des bagues macro. Ce qu il dit d ailleurs. Pour la macro il conseille le fe50 avec bagues plutôt que le fe50macro. J ai pas dit que je suis d accord. Mais je trouve ça orignal comme point de vue d ou le Post ici.
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44267
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
il ne trouve pas le 50 macro piqué, donc à la base, il a peut être un souci avec son exemplaire.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
flammkueche67 - Messages : 196
- Inscription : 05 Juil 2014
stefunlekite a Ă©crit :Bonjour,
Un retour perso sur cet objectif par rapport aux post précédents qui parlent d'un objectif lent: sur mon A7II avec le dernier firmware: ce n'est pas lent du tout! En AFC et zone la priorité est donnée au pdaf et c'est franchement bon (pas du ssm non plus)...Il était lent avant quand seul l af contraste pouvait être utilisé.
Apres pour des raisons de couts la mécanique est moyenne:
- Moteur dc ancienne génération: un peu de bruit un peu plus lent mais franchement ca passe bien
- Af à ouverture utiilisée et non PO: ça a quelques inconvénients surtout en basse lumière. Avec la montée en iso de l'appareil c'est pas catastorphique
Mais on peut pas avoir un objectif à 290€ d'une qualité mécanique d'un zeiss...
Au niveau optique:
- comme repris dans les test c'est tres bon à partir de f2.8/4. Mais perso à 1.8-2.8 sur un plein format un manque de netteté dans le flou d'arriere plan c'est pas tres grave Ca fait un peu moins l'effet pop 3d zeiss que l'on obtient dans certain cas.
+ rendu: moderne avec contraste et couleurs tops!
+ un bokeh de qualité sauf de très loin
ET:
+ poids et taille adapté à l'a7xx (190g 7cm)
+ un look sympa et assez furtif: il fait pas tt plastoc meme si il l'est.
CONCLUSION: Ce n'est pas le 55 zeiss que ca soit optiquement, mécaniquement mais au niveau prix non plus! Apres sony a été intelligent de faire du cost cutting où c'est pas tres grave. Pour un utilisateur lambda il est vraiement adapaté et permet de faire de tres belles photos du type street / portrait (des PO) ou paysage ( à partir de f8).
Si vous êtes prêt à mettre plus de trois fois le prix, le zeiss vous donnera un effet pop 3d plus important avec une netteté des la PO.
Autre utilisation: solution B lorsque comme moi vous partez en afrique, en randonée vélo et la casse ou le vol sont possibles.
=> Sony n'est pas si con finalement Je suis content et je recommande
Maintenant il faut réfléchir avec le 50 macro et samyang mais je ne l'ai jamais essayé.
Salut.
Je n'ai pas cet objectif mais le mĂŞme appareil.
Par contre ton post m'intéresse.
En afc quand tu fermes Ă f8 ou plus tu as encore l'af ou pas?
Moi je le perd tout le temps.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
A7 Mark 2
-
stefunlekite - Messages : 316
- Photos : 29
- Inscription : 03 Juil 2015
flammkueche67 a Ă©crit :stefunlekite a Ă©crit :Bonjour,
Un retour perso sur cet objectif par rapport aux post précédents qui parlent d'un objectif lent: sur mon A7II avec le dernier firmware: ce n'est pas lent du tout! En AFC et zone la priorité est donnée au pdaf et c'est franchement bon (pas du ssm non plus)...Il était lent avant quand seul l af contraste pouvait être utilisé.
Apres pour des raisons de couts la mécanique est moyenne:
- Moteur dc ancienne génération: un peu de bruit un peu plus lent mais franchement ca passe bien
- Af à ouverture utiilisée et non PO: ça a quelques inconvénients surtout en basse lumière. Avec la montée en iso de l'appareil c'est pas catastorphique
Mais on peut pas avoir un objectif à 290€ d'une qualité mécanique d'un zeiss...
Au niveau optique:
- comme repris dans les test c'est tres bon à partir de f2.8/4. Mais perso à 1.8-2.8 sur un plein format un manque de netteté dans le flou d'arriere plan c'est pas tres grave Ca fait un peu moins l'effet pop 3d zeiss que l'on obtient dans certain cas.
+ rendu: moderne avec contraste et couleurs tops!
+ un bokeh de qualité sauf de très loin
ET:
+ poids et taille adapté à l'a7xx (190g 7cm)
+ un look sympa et assez furtif: il fait pas tt plastoc meme si il l'est.
CONCLUSION: Ce n'est pas le 55 zeiss que ca soit optiquement, mécaniquement mais au niveau prix non plus! Apres sony a été intelligent de faire du cost cutting où c'est pas tres grave. Pour un utilisateur lambda il est vraiement adapaté et permet de faire de tres belles photos du type street / portrait (des PO) ou paysage ( à partir de f8).
Si vous êtes prêt à mettre plus de trois fois le prix, le zeiss vous donnera un effet pop 3d plus important avec une netteté des la PO.
Autre utilisation: solution B lorsque comme moi vous partez en afrique, en randonée vélo et la casse ou le vol sont possibles.
=> Sony n'est pas si con finalement Je suis content et je recommande
Maintenant il faut réfléchir avec le 50 macro et samyang mais je ne l'ai jamais essayé.
Salut.
Je n'ai pas cet objectif mais le mĂŞme appareil.
Par contre ton post m'intéresse.
En afc quand tu fermes Ă f8 ou plus tu as encore l'af ou pas?
Moi je le perd tout le temps.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Salut!
Je viens de tester à F8 en faible lumière (iso auto est sur iso6400) et voila le résultat:
- en AFC/AFS zone centre = lent mais le focus se fait (ici c'est le contraste qui est utilisé)
- en AFC wide = aucun soucis ca attrape tres vite Ă l'aide du pdaf
Donc ça marche bien! Il suffit juste de bien choisir le bon réglage.
J'espère que j'ai pu aider!
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203
-
flammkueche67 - Messages : 196
- Inscription : 05 Juil 2014
C'est donc mon boitier qui serait defectueux?
En afs tout va bien peu importe l'ouverture mais en afc a partir de f8 (on va dire f9) n'importe lequel de mes objectifs il pompe tout le temps, il fait des allers retours.
En afs tout va bien peu importe l'ouverture mais en afc a partir de f8 (on va dire f9) n'importe lequel de mes objectifs il pompe tout le temps, il fait des allers retours.
Dernière édition par flammkueche67 le Dim 04 Juin 2017 21:27, édité 1 fois.
A7 Mark 2
-
stefunlekite - Messages : 316
- Photos : 29
- Inscription : 03 Juil 2015
flammkueche67 a Ă©crit :C'est donc mon boitier qui serait defectueux?
En afs tout va bien peu importe l'ouverture mais en afc a partir de f8 n'importe lequel de mes objectifs il pompe tout le temps, il fait des allers retours.
Est-ce que tu as la dernière version de firmware?
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203
-
flammkueche67 - Messages : 196
- Inscription : 05 Juil 2014
Oui il est a jour, je viens de refaire le test on va dire Ă partir de f9.
Tu peux réessayer stp?
Tu peux réessayer stp?
A7 Mark 2
-
marc-104 - Messages : 3915
- Photos : 241
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
- donnés
- Contact :
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
-
Lifeternal - Messages : 14
- Inscription : 28 Août 2019
- Localisation : Lyon
Je remonte le fil,
169€ ce jour sur un gros site de vpc : j'ai sauté le pas en le commandant ce soir,
A ce prix là je pense que ça restera un excellent rapport qualité prix, surtout que les majs, si j'ai bien compris, ont réglé les soucis d'AF
169€ ce jour sur un gros site de vpc : j'ai sauté le pas en le commandant ce soir,
A ce prix là je pense que ça restera un excellent rapport qualité prix, surtout que les majs, si j'ai bien compris, ont réglé les soucis d'AF
Alpha 7 ii - FE24-70 F/4 Zeiss - 50MM F1/8
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités