[OFFICIEL] Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#49 Message Jeu 31 Mars 2016 16:24


rascal a écrit :Excellent rapport Q/P c'est vite dit vu le tarif officiel de sortie.. Il peut bien être meilleur que le canikon à 500€.


Le Canon 70-300 L est Ă  1490 euros... Le Nikon est moins cher effectivement mais il est nettement moins bon que le Canon...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#50 Message Lun 04 Avr 2016 15:23


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#51 Message Lun 04 Avr 2016 15:29


ça a l'air plus que bien ^^
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#52 Message Lun 04 Avr 2016 16:22


Kenshin83 a écrit :ça a l'air plus que bien ^^

Ah ? Très piqué à f8-11 et bokeh bof, pas topissime pour le sport et l'animalier... Y'a pas que du positif dans les commentaires...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#53 Message Lun 04 Avr 2016 16:34


J'ai juste regardé les photos en exemple :oops:
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#54 Message Lun 04 Avr 2016 16:39


Ça fait quand même chers pour un 70-300...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#55 Message Lun 04 Avr 2016 16:40


ça c'est clair, ils auraient mieux fait de sortir un 300 f4 !
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#56 Message Lun 04 Avr 2016 16:45


Ce n'est pas comparable.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#57 Message Lun 04 Avr 2016 16:54


Je sais bien mais ils sortent déjà un nouveau 70-200, j'aurais préféré un fixe en 300 du coup ! Après c'est très personnel :D
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#58 Message Lun 04 Avr 2016 16:59


D'abord les essentiels, ensuite les spécialités...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#59 Message Lun 04 Avr 2016 17:00


Oui c'est sûr que le 70-300 conviendra à un plus grand nombre (encore qu'à ce prix... )
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#60 Message Lun 04 Avr 2016 17:09


Kenshin83 a Ă©crit :(encore qu'Ă  ce prix... )
Imagine celui d'un (bon) 300/4. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#61 Message Lun 04 Avr 2016 17:12


Oh oui j'imagine bien, quand je vois le prix du 90 macro... C'est clair qu'une rebascule couterait cher, mais avec un bon 300 f4 relativement léger j'y songerais fortement pour ma pratique ^^
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#62 Message Lun 04 Avr 2016 17:30


rascal a écrit :D'abord les essentiels, ensuite les spécialités...

on n'aura mĂŞme plus besoin d'une nouvelle bague LE-EAx...

Manus a Ă©crit :
Kenshin83 a Ă©crit :(encore qu'Ă  ce prix... )
Imagine celui d'un (bon) 300/4. :wink:

Quelque chose me dit que tout ce qui va sortir en Sony sera proportionnellement beaucoup plus cher par rapport Ă  ce Ă  quoi on voudra le comparer.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

spinup
Messages : 401
Photos : 238
Inscription : 14 Oct 2014

#63 Message Mar 05 Avr 2016 11:49


rascal a Ă©crit :
Kenshin83 a écrit :ça a l'air plus que bien ^^

Ah ? Très piqué à f8-11 et bokeh bof, pas topissime pour le sport et l'animalier... Y'a pas que du positif dans les commentaires...

Les commentaires sont ambigus.
Il ecrit que c'est tres piqué a f/8-11 parce que c'est les ouvertures qu'il utilise lui le plus souvent, mais il dit pas que c'est pas bon en dessous, il dit meme que c'est "au niveau du 70-200 f/4" (on verra ce que ca vaut comme impression).

Idem pour le sport et l'animalier ou il ecrit que "le piqué et l'autofocus sont au rendez vous".

La seule critique negative finalement est sur le bokeh. On a peu d'images pour juger, mais sur le perroquet, vu les conditions (arriere plan tres dur et contrasté a la base) ca me semble pas mauvais.
Sony A77 II
50mm f/1.8 DT, Sigma 70-300 APO Macro, Samyang 14mm, Bonnette Raynox DCR 250

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#64 Message Mar 05 Avr 2016 12:46


Kenshin83 a écrit :Oh oui j'imagine bien, quand je vois le prix du 90 macro... C'est clair qu'une rebascule couterait cher, mais avec un bon 300 f4 relativement léger j'y songerais fortement pour ma pratique ^^


Quand on regard les nouvelles sorties d'objectif, le tamron 90 macro est a 800 euros, le sony se trouve autour de 950 euros et baissera probablement d'ici peu.

aujourd'hui un objectif qualitatif est presque toujours a 1000 ou presque.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités