[OFFICIEL] Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Anatopia
Avatar de l’utilisateur
Messages : 52
Inscription : 29 Mai 2016

#97 Message Jeu 02 Juin 2016 17:21


gribou a Ă©crit :
Anatopia a écrit :Pas le budget ^^' je viens de me payer un boitier + objectif donc ça attendra 4-6 mois ;) mais pour ceux que ça intéresse, il est facile à trouver pour moins chère qu'à l'étranger et qui plus est dans des boutiques Françaises, tout simplement. Internet ne fait pas tout. :commeca:


Cette boutique Ă  un site internet ?


Non. Enfin pas à elle. Il s'agit d'une petite boutique affiliée à un grand réseau national de boutiques qui commence par la lettre P....
Et même sur le site je ne trouve pas tous le matos qu'ils avaient. (notamment mon 24-240mm ou encore mon prochain achat, le 50mm en F1.8 qui est sorti en même temps que le 70-300 annoncé environ 250€ ou 350€ je ne me rappel plus... Tout ce dont je me souviens c'est que le prix m'avait choqué car mon mécano s'y était acheté pour son Nikkon APS-C le même objectif mais bien + chère)
SONY A7ii + FE 24-240 mm F 3.5-6.3

----------------------------------------------------------------------

arero24
Messages : 491
Inscription : 10 Mars 2014
Localisation : Le Teich

#98 Message Jeu 02 Juin 2016 18:59


1350,00€ sur un site sérieux basé à Aix en Provence
Sony A6400, Sigma 18-50, Sony E PZ 16-50

ToonSpirit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 338
Inscription : 08 Oct 2011

#99 Message Jeu 02 Juin 2016 22:35


xtatic a écrit :déjà je peux te garantir que le 70-200 G sera meilleur que ton gros gris sur sa plage de focale.... par contre il va te manquer la plage 18-105...


Merci ;) Je me doute qu'il est meilleur (ce serait un comble vu le tarif, la conception et l'ouverture meilleure) mais la différence sera t'elle évidente ou ça va se jouer sur du crop uniquement.
Pour la plage, j'ai le 10-18, le 35 1.8, le 50 (et peut être bientôt le FE 55 1.8 Zeiss en remplacement), donc ça devrait aller.
D'un autre coté, je vais peut être garder le 18-200 comme objo à tout faire quand je veux rien emmener d'autre.
Nippon ni mauvais...
Sony A7RIII & A6300 + Sigma 35mmF1.4DGDN + Sony SEL1635Z + SEL55F18Z + SEL85F18 + SEL70200G + Sel1018 + Sel35F18 + Sel18200 + Samyang 8mm + flash HVL-F20M

pat59
Messages : 537
Photos : 39
Inscription : 06 Août 2007
Localisation : Lille
/

#100 Message Ven 03 Juin 2016 18:45


arero24 a écrit :1350,00€ sur un site sérieux basé à Aix en Provence


Excellente adresse... et difficile de trouver moins cher.
Reste à démontrer que cet objo vaut ce prix. A priori je ne suis pas convaincu.
A7RV - A7II -Sony FE 70-200 f/2.8 GM - Sony FE 24-70 mm f/2.8 GM - Zeiss Batis 85 mm f/1.8 -
Sony FE 35 mm f1.8 - Tamron 17-28 mm f2.8 - Flashes SONY F43AM + F60M + F20AM

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#101 Message Ven 03 Juin 2016 19:34


Vu ce que j'ai imprimé à partir des exemples disponibles sur phase, je le suis... Je vais chercher mon exemplaire la semaine prochaine.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

pat59
Messages : 537
Photos : 39
Inscription : 06 Août 2007
Localisation : Lille
/

#102 Message Sam 04 Juin 2016 17:51


Donc on est dans l'attente de tes propres tests qui sont toujours très rigoureux. Ton avis m'intéresse beucoup :wink:
A7RV - A7II -Sony FE 70-200 f/2.8 GM - Sony FE 24-70 mm f/2.8 GM - Zeiss Batis 85 mm f/1.8 -
Sony FE 35 mm f1.8 - Tamron 17-28 mm f2.8 - Flashes SONY F43AM + F60M + F20AM

arero24
Messages : 491
Inscription : 10 Mars 2014
Localisation : Le Teich

#103 Message Sam 04 Juin 2016 18:18


:+1: :commeca:
Sony A6400, Sigma 18-50, Sony E PZ 16-50

gribou
Messages : 280
Inscription : 29 Août 2010

#104 Message Sam 04 Juin 2016 19:45


:+1:

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#105 Message Jeu 07 Juil 2016 22:03


Alors ces tests ? :)
Moi j'ai pu lire et voir quelques photos sur cet objo.
Il a l'air pas mal. Mais pour ce qui est des bokeh, il y avait une nette différence avec un 70-200G F4. Dans le sens où le sujet ne se détachait pas suffisamment de l'arrière plan.
C'était des exemples avec des coureurs, donc thème sportif.
De toute façon vu le prix, je passe mon tour.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#106 Message Jeu 07 Juil 2016 22:35


Intéressé aussi..
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#107 Message Ven 08 Juil 2016 07:54


Oui... Pas eu le temps de publier mes premiers tests. Je vais m'en servir toute la semaine prochaine, j'espère après avoir le temps de vous faire un compte-rendu après.

Rapidement, oui le bokeh est diffrent du 4/70-200 mais attention aussi au fait qu'on l'utilise le plus souvent fermé dun demi à un cran de plus... Ce qui compte c'est le rendement de l'objectif entre 200 et 300mm, c'est vraiment très bon sur un A7r II et cela justifie son prix à mon avis...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#108 Message Ven 08 Juil 2016 10:37


Curieux de voir ce qu'il donne en proxi par exemple
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#109 Message Sam 13 Août 2016 13:01


des news ?
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#110 Message Mer 17 Août 2016 19:46


Je pars demain pour Bergame puis Venise... Pas eu le temps de publier des résultats. Rapidement, le piqué est meilleur à toutes les focales sur un A7r II que le Sony A 70-300 G SSM avec un Alpha 900. C'est surtout plus homogène de 200 à 300mm. Bref, si on peut se contenter de l'ouverture glissante c'est un très bon zoom pas trop lourd pour les A7x.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#111 Message Mer 17 Août 2016 20:09


Je suis curieux de voir le résultat à po à 300 mm. Ça m'intéresse pour le proxi. Par contre f6.3 j'ai peur que ça fasse trop peu (bokeh)
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#112 Message Mar 13 Juin 2017 10:50


Je déterre un peu le sujet. Quelqu'un a-t'il des retours à faire sur cet objectif?
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités