[OFFICIEL] Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#33 Message Jeu 31 Mars 2016 12:45


Non, il semble qu'il ne vaut mieux pas si on souhaite utiliser l'AF, ou du moins qu'il soit efficace.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#34 Message Jeu 31 Mars 2016 12:49


Manus a Ă©crit :Non, il semble qu'il ne vaut mieux pas si on souhaite utiliser l'AF, ou du moins qu'il soit efficace.

Perso! avec les A7 "première génération", j'ai la LA-EA4 qui fonctionne très bien... mais il parait que l'AF ramerait avec la LA-EA3.
Il semblerait que c'est mieux avec les séries A7II.
MĂ©bon! J'ai pas de retours perso... sur ce dernier point! :ange:
...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#35 Message Jeu 31 Mars 2016 13:27


ear_78 a écrit :Il semble prometteur mais son grand frère en monture A était déjà un excellent rapport qualité/prix avec l'Alpha 900. Souvenez-vous du test de JMS qui le trouvait remarquable car il ne s'effondrait que très peu à 300mm face à ses concurrents Canikon.

Excellent rapport Q/P c'est vite dit vu le tarif officiel de sortie.. Il peut bien être meilleur que le canikon à 500€.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#36 Message Jeu 31 Mars 2016 13:29


MP7 a écrit :Par contre 100g de plus que le A et il s'étire, c'est quand même assez décevant...

Euh... Ça existe des 70-300 en zoom interne ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#37 Message Jeu 31 Mars 2016 13:29


meta 4xer a écrit :Moi ce qui me déçoit, c'est qu'il est aussi gros et aussi lourd que le 70-200 F4, non? Pour un prix proche...

Comme le canon L...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#38 Message Jeu 31 Mars 2016 13:33


rascal a Ă©crit :
ear_78 a écrit :Il semble prometteur mais son grand frère en monture A était déjà un excellent rapport qualité/prix avec l'Alpha 900. Souvenez-vous du test de JMS qui le trouvait remarquable car il ne s'effondrait que très peu à 300mm face à ses concurrents Canikon.

Excellent rapport Q/P c'est vite dit vu le tarif officiel de sortie.. Il peut bien être meilleur que le canikon à 500€.


Oui mais il est stabilisé et il accepte le double AF... Le modèle en monture A n'était pas stabilisé. Et puis encore une fois vous oubliez le taux de change défavorable pour nous... Tous les produits ont pris 20% dans la vue depuis la chute de l'euro !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1673
Photos : 74
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#39 Message Jeu 31 Mars 2016 13:47


rascal a Ă©crit :
MP7 a écrit :Par contre 100g de plus que le A et il s'étire, c'est quand même assez décevant...

Euh... Ça existe des 70-300 en zoom interne ?


Ah oui quel couillon, erreur de ma part, le 70-300 G SMM n'est pas interne non plus !...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#40 Message Jeu 31 Mars 2016 13:50


Effectivement, il s'allonge pas mal aussi... C'est la rançon à payer si on veut rester sur un prix/poids raisonnable.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#41 Message Jeu 31 Mars 2016 14:00


MP7 a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :
MP7 a écrit :Par contre 100g de plus que le A et il s'étire, c'est quand même assez décevant...

Euh... Ça existe des 70-300 en zoom interne ?


Ah oui quel couillon, erreur de ma part, le 70-300 G SMM n'est pas interne non plus !...
Aaah tu m'avais mis le doute et je t'ai suivi...

Bon bah le A et une LA-EA3 et tu as l'Ă©quivalent (physique) du E. :ange:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#42 Message Jeu 31 Mars 2016 14:10


monture A 300mm sans stab c'est chaud à moins d'être sur trépied.
Donc le FE est forcément mieux avec sa stab :pouet:
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#43 Message Jeu 31 Mars 2016 14:11


MP7 a un A7II, donc stabilisé. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#44 Message Jeu 31 Mars 2016 14:27


Oui mais l'AF avec un E natif est toujours meilleur qu'avec une EA3 ou EA4. Pour le prix élevé ne pas oublier les 20% qu'on se prend dans les dents désormais...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#45 Message Jeu 31 Mars 2016 14:51


ear_78 a Ă©crit :Oui mais l'AF avec un E natif est toujours meilleur qu'avec une EA3 .

C'est vrai, et néanmoins je n'arrive pas à comprendre pourquoi? Qu'est-ce qui empèche Sony de rendre nos 70*400, 70x300 A, ... rapide avec un A7R2? Est-ce parce qu'il faudrait upgrader le FW? (comme Sigma fait?) Ou es-tce uniquement pour nous forcer à racheter un objo?
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#46 Message Jeu 31 Mars 2016 15:41


Oui il doit manquer quelques lignes de codes dans le firmware...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#47 Message Jeu 31 Mars 2016 15:47


Merci pour vos retours... C'est déjà un peu plus clair dans mon esprit! :+1:
Faute de Grives... il nous restera les Merles! :D
@mic.
Dominique
...

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1673
Photos : 74
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#48 Message Jeu 31 Mars 2016 16:05


Manus a écrit :MP7 a un A7II, donc stabilisé. :wink:


J'ai jamais dit que j'en voulais hein ! :wink:

Pour le mĂŞme encombrent et 100g de moins tu as un nikon 300f4 pf. Pour moi qui n'a pas besoin d'un AF de course, le choix est vite fait ! 8-)
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités