FE 28mm F2 ou FE 35mm 2.8 ?

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24489
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#49 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 11:29


C'est un 16-35/F4.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

JĂ©rĂ´me
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#50 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 11:32


16 ça doit etre pas mal en FF
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24489
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#51 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 11:34


Ouaip, mais avec ton 8-16 sur aps-c tu avais déjà du très large...
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#52 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 11:35


JĂ©rĂ´me a Ă©crit :Il a quelle ouverture le 16-35 ?
Tu le vendrais combien si tu le vends ?


Je ne le vends pas JĂ©rĂ´me ! :wink: C'est un zoom qui correspond parfaitement Ă  ce que je fais quotidiennement ! :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

edel
Messages : 110
Photos : 1
Inscription : 27 Sep 2015

#53 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 11:49


Il y a un 16-35 en vente sur hardware.fr à 900€

JĂ©rĂ´me
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#54 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 11:52


Ok ear_78
Oui en apsc le 8-16 est bien d'ailleurs pour le moment je le garde pour le Nex-7, mais j'aimerais exploiter mon FF.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#55 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 11:55


En Ă©tant patient, tu le trouves d'occasion entre 700 et 750 euros.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#56 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 12:15


DE mon retour perso, je préfère le 16-35 E que le A notamment au niveau des AC et les angles sont aussi meilleurs et plus homogènes
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

JĂ©rĂ´me
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#57 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 12:21


Bon. Au début j'étais parti pour un 35 ou un 28 et maintenant je vais me retrouver avec un 16-35. Et puis il me faudrait aussi le 24-70 et pourquoi pas le 70-200.
Et une ou deux focales fixes.. :D
Je ne sais pas entre mon banquier et ma femme celui qui me fera le plus la gueule...
:D :shock:
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#58 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 12:27


Mais non... :wink:

Bazardes ton Nex et toutes tes optiques APS-C et prends à la place un RX100m3 quand tu veux sortir 'léger' ou faire des vidéos HD, gardes le 24-240mm pour les voyages avec l'A7 II.

Ensuite, selon ta pratique et tes préférences photographiques, ton banquier, ta femme, tu étofferas ton parc FF. :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#59 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 12:39


ear_78 a écrit :...Bazardes ton Nex et toutes tes optiques APS-C et prends à la place un RX100m3 quand tu veux sortir 'léger' ...


L'avantage du Nex, ou a 6000, c'est qu'associé au 20mm f 2,8, on a vraiment quelque chose qui passe dans une poche.
Un vrai pancake en monture FE, c'est Ă  mon sens le vrai trou dans la gamme Sony.
... et ce n'est pas l'exotique Voigtländer 40mm rentrant qui va le boucher. :wow:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#60 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 12:42


Jérôme a écrit :Bon. Au début j'étais parti pour un 35 ou un 28 et maintenant je vais me retrouver avec un 16-35. Et puis il me faudrait aussi le 24-70 et pourquoi pas le 70-200.
Et une ou deux focales fixes.. :D
Je ne sais pas entre mon banquier et ma femme celui qui me fera le plus la gueule...
:D :shock:


Moi j'ai l'avantage que c'est la mĂŞme personne! :mrgreen2:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#61 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 12:45


ear_78 a Ă©crit :Mais non... :wink:

Bazardes ton Nex et toutes tes optiques APS-C et prends à la place un RX100m3 quand tu veux sortir 'léger' ou faire des vidéos HD, gardes le 24-240mm pour les voyages avec l'A7 II.

Ensuite, selon ta pratique et tes préférences photographiques, ton banquier, ta femme, tu étofferas ton parc FF. :wink:


:+1: J'ai commencé par un 35/2.8 puis un 28-70 que je garde pour être polyvalent et léger genre fête familiale et j'ai pris un 24-240 pour les voyages et pour les longues focales, vendu mon 18-35 nikon et 35/2.8 pour le 16-35/4 puis complété par le 55/1.8!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

JĂ©rĂ´me
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#62 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 14:02


J'ai envie de conserver le nex.
Car pratique. Et pas que pour moi. Et puis quand je pars en voyage je l'emmène aussi.
Bref je me surcharge.
Ajouter le 16-35 Ă  mon parc serait finalement pas mal. Je garderai le 24-240 et me passerai du 24-70 et 70-200.
Et le 35 aussi. Pour mes virées dans les ruelles...
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#63 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 14:32


Je pensais comme toi et il y a trois semaines j'ai emmené un A6000 avec un 16-50 en boitier à tout faire et un RX100m3. Au final plus de 1200 clichés avec le RX et moins de 100 avec le Nex même si le viseur de l'A6000 est plus confrtable que celui du RX100...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#64 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 17:37


ear_78 a écrit :Finalement en FF, je trouve que le couple 16-35 plus 70-200 est beaucoup plus polyvalent que le couple 24-70 / 70-200. Ce n'est pas pour le paysage que la focale 24 est trop courte (en-dessous tu as intérêt à avoir des avants-plans conséquents et/ou des arrières-plans de type montage sinon bonjour la platitude de l'image ! :wink: ) mais bien en paysage urbain où tu te sers beaucoup des focales courtes et que tu as des occasions de contres-plongées intéressantes.

Tout à fait d'accord pour la complémentarité dans un parc optique des 16-35 et 70-200. Ajoutons à cela le Zeiss 55/1.8 et voilà 3 objo qui couvrent 90% de la pratique de monsieur tout le monde.

Personnellement, si j'ai le 16-35 pour le boulot, pour mon plaisir personnel, mon trio gagnant se compose des Batis 25/2, du Zeiss 55/1.8 et du 70-200/4. Tiptop.
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Sans miroir et 36 invités