Pourquoi stabiliser les boitiers et objectifs? réponse p.2

#1 Message Mer 03 Fév 2016 22:11

J'ai de la peine à comprendre l'utilité de la stab optique sur les objectifs FE actuellement. Je m'explique:

D'abord Sony sort des boitiers non stabilisé (les nex et la première génération des a7). Du coup les optiques sont stabilisées (la plupart). Normal
Puis Sony met la stab 5axes dans ses nouveaux boitiers (v2 des a7) et sortent pas mal d'optique non stabilisée (même hdg). Normal
Mais maintenant sony sort des boitiers stabilisé sur 5 axes et des optiques stabilisées. J'ai de la peine à comprendre l'utilité de cette stabilisation des objectifs étant donné que pour des focales plutôt courte la stab boitier fonctionne à merveille. Alors que dans les objectifs la stab (augmente le prix mais on s'en fou dans ce cas) diminue le piqué des objectifs étant donné qu'il y a un gros de lentille qui doit faire la stab et induit des compromis. Lorsque je vois que sony mise tout sur les performances de leur nouvelles optiques la stabilisation me parait un peu contradictoire surtout lorsque les boitiers sont eux même stabilisé.

Il parait que la stab objo + boitier peut travailler en armonie. Mais on a un capteur stabilisé sur 5axes. Que peut faire l'objectif de mieux? (si j'ai bien compris, le capteur ne travail plus que sur 3 axes et délègue deux axes à l'objo).

Si vous avec des explications à cela je suis prenneur? (à l'avantage d'avoir un objo stabilisé et/ou d'avoir le couple objo/boitier stabilisé).

Dami1 · #2 Message Mer 03 Fév 2016 22:13

Pour les monter sur des boitiers aps-c non stabilisés ?

Slipsale · #3 Message Mer 03 Fév 2016 22:14

"Marketinguement" parlant, tu penses vraiment que ce serait serieux de sortir des optiques non stabilisées ? C'est surtout un gage de sérieux et un moyen de ne pas se plomber face à la concurrence. :wink:

#4 Message Mer 03 Fév 2016 22:15

le 6300 à la stab non?
Tu stabilises des objos (et donc prix en plus, poids en plus, perf optique en moins) pour les mettres sur des aps-c (dont seul 1.2% des aps-c sony verront un jour un 70-200f2.8)

Slipsale a écrit :"Marketinguement" parlant, tu penses vraiment que ce serait serieux de sortir des optiques non stabilisées ? C'est surtout un gage de sérieux et un moyen de ne pas se plomber face à la concurrence. :wink:

oui en disant que les boitiers sont stabilisés 5 axes et font gagner 5diaf

Slipsale · #5 Message Mer 03 Fév 2016 22:17

Boarf, je vois déjà les critiques papier et internet si Sony sortaient des optiques haut de gammes non stabilisées. D'ailleurs, le 24-70/2.8, il va prendre cher là dessus. :mrgreen:

Fangio · #6 Message Mer 03 Fév 2016 22:23

5 diaph ? C'est pour shooter des paresseux ?

Manus · #7 Message Mer 03 Fév 2016 22:30

Lionel a écrit :le 6300 à la stab non?

Il semble que non.

vroum · #8 Message Mer 03 Fév 2016 22:44

Me semble que la stab optique stabilise la visée, alors que ce n'est pas le cas de la stab capteur, même en LV...

#9 Message Mer 03 Fév 2016 22:51

Sisi la stab capteur stabilise la visée (sur le a77ii et tout les a7 stabilisé.
Arf je pensais que le 6300 était stabilisé (pour ce prix...)

vroum · #10 Message Mer 03 Fév 2016 22:56

Lionel a écrit :Sisi la stab capteur stabilise la visée (sur le a77ii et tout les a7 stabilisé.

Tu es certain que la stab capteur est active durant la visée? Tu as un élément pour le confirmer?
Non parce que vu que tu as écrit que l'A6300 était stab :mrgreen:

...

#11 Message Mer 03 Fév 2016 22:57

Oui sûr ;) activable dans le menu ;)
Sur les a7 version 2 tu peux enlever l'objo et voir le capteur bouger lorsque tu appuies à mi-course ;)

Pour le 6300 j'ai mélangé réel et rumeur '^^

#12 Message Mer 03 Fév 2016 22:59

parce que stabiliser l'optique permet de stabiliser ce qui arrive au capteur, donc de facilité le travail de l'AF. De la même façon qu'un visée stab nous permet de mieux suivre son sujet en déplacement.

Particulièrement visible en longue focale.

Ca me parait pas con comme stratégie sur les nouveaux objos : 24-70 non stab et 70-200 stab.

Ca va jaser pour la non stab du 24-70 ? A voir.. y'a la stab capteur et si ça permet de maintenir le prix (cf le prix du Nikon VR)

#13 Message Mer 03 Fév 2016 23:00

vroum a écrit :Tu es certain que la stab capteur est active durant la visée? Tu as un élément pour le confirmer?

c'est moche de ne plus arriver à suivre les progrès de Sony hein... :pouet:

#14 Message Mer 03 Fév 2016 23:03

Vu que l'AF ce fait via capteur sur les ML et que le capteur est stabilisé ca ne change rien pour l'AF (d'accord pour cet argument avec les slt par contre).
Pareil pour le suivit en vol étant donné que le capteur stabilise à la visée (l'EVF etant un liveview). Par contre ça demande d'appuyer à mis course pour faire du suivit

vroum · #15 Message Mer 03 Fév 2016 23:05

rascal a écrit :
c'est moche de ne plus arriver à suivre les progrès de Sony hein...

Bof, j'ai jamais vraiment suivi les boitiers...
Me suis toujours plus intéressé aux optiques, mais même là j'ai lâché l'affaire :lol:

, je fini par plus connaitre grand chose :oops:

.
Me reste plus qu'à finir ma bascule :mrgreen:

.

Flash · #16 Message Jeu 04 Fév 2016 10:19

Lionel a écrit :Si vous avec des explications à cela je suis prenneur?

Qui comprend (encore) la stratégie de Sony ? :mrgreen:

Pourquoi stabiliser les boitiers et objectifs? réponse p.2

Qui est en ligne ?