Forum AlphaDxD

Le système d'attache sur le 70-200/2.8 VRII semble très bien, et je ne pense pas que le PS saute en cas de choc (modéré).

Sacré morceau :
=> http://blog.naver.com/PostView.nhn?blog ... irect=Dlog

Fallait s'y attendre vu la taille des autres gros 85 du milieu ^^

C'est plus un objo, c'est une bombarde du moyen-age...

Le genre d objectif qu on ne prend pas en vacances ni pour sortir ...

Bien en studio et pour les pros

Il me tente bien cet objectif... Faut que je cherche des photos en le poussant à la limite voir ce que l'on obtient...

Comme tous les 85 du style, tu auras des aberrations chromatiques très prononcées à pleine ouverture et un AF qui va patiner. Reste a voir pour ce qui est du piqué et les bords de l'image. J'espère vraiment du mieux par rapport à mon Canon.

Sinon pour le poids/encombrement de la bestiole, ca se balade bien quand meme. On partira pas en vacances avec c'est certain (ne serait-ce que parce que ca aura peu d'interet, un 50 sera plus polyvalent) mais je n'hésite pas à emporter ce genre de truc toute la journée quand y'a des manifestations avec des gueules a photographier. Ca et un 24-70 2.8 sur le 2e boitier (pour la polyvalence) et c'est impeccable.

xtatic a écrit :Le genre d objectif qu on ne prend pas en vacances ni pour sortir ...

Bien en studio et pour les pros

Ou pas ...
Ils font comment les gars avec des 600/4 ? Du studio ? ...

Le progrès pèse +49% en poids, +49% en longueur, +10% en diamètre.

Rapport au zeiss en A ?

Non, minolta 85f1.4 versus la nouveauté.
Je suis encore dans la moyenne vieillerie .

Match!

Aie, le passage de f 1,8 à 1,4

pas vraiment de miracle...