sony donnez nous ... pour 2016 [optiques]

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24489
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#33 Message Jeu 31 DĂ©c 2015 19:15


round-planet a écrit :Faire en sorte qu' on puisse avoir un couple 500mm F4 / monture E fonctionnel... Sais pas si il faut changer le boîtier, l' objo ou les 2...

Le 500/4 Sony ?
Ca fonctionne déjà non ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#34 Message Jeu 31 DĂ©c 2015 20:57


Si on sait se le payer oui :mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#35 Message Ven 01 Jan 2016 11:54


y'a eu un test du a7R2 avec LA-EA3 ?

parce qu'avec la 4, ça fait quand même mal au LUC de dépenser autant pour se retrouver avec un AF de a55, réduit au centre.... sans compter l'autonomie de l'ensemble...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#36 Message Ven 01 Jan 2016 11:59


Il me semble que Gustav avait fait des essais, et ses photos (martin-pêcheur) étaient plus nettes avec la 4. À voir si après les maj du fw c'est toujours le cas.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#37 Message Ven 01 Jan 2016 12:05


J'ai testé la lea3 sur a7rII dans un environnement sombre. Ca croche et ca fait la map relativement rapidement. J'ai pas pu tester longtemps ni comparer avec le a99 malheureusement (si quelqu'un à un a7ii ou un a7rii qui traine).
Le plus gros soucis c'est quand-même la prise en main. Il faudrait voir si un a9 taillé comme un reflex voit le jour ça pourrai être une réel alternative. Pour l'instant avec les a7 c'est du bricolage.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#38 Message Ven 01 Jan 2016 12:22


Manus a écrit :Il me semble que Gustav avait fait des essais, et ses photos (martin-pêcheur) étaient plus nettes avec la 4. À voir si après les maj du fw c'est toujours le cas.

ici...
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=95&t=102215

:wink:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3918
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#39 Message Ven 01 Jan 2016 14:13


Un 12-500 pour 2016 ! :waw:
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#40 Message Ven 01 Jan 2016 14:17


J'aimerai un truc simple. Comme un 16-400 f2.8 avec map mini Ă  10 cm et macro 1:1
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#41 Message Ven 01 Jan 2016 14:23


sboub a Ă©crit :J'aimerai un truc simple. Comme un 16-400 f2.8 avec map mini Ă  10 cm et macro 1:1


Une feuille et une boîte de crayons, ça va tout aussi bien. :wow:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#42 Message Ven 01 Jan 2016 14:27


Lionel a Ă©crit :
Cependant garder à l'esprit que les loies de la physique sont toujours appliquée ;) un 80-200f1.4 n'est pas vraiment possible viewtopic.php?f=7&t=25051&hilit ;)

Parseque bon votre 16-400 si il fait 40kg (et 50k€) je sais pas si tu le voudra toujours ;) et pour un 12-500 f16 pour un prix correct je passe mon chemin aussi ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#43 Message Ven 01 Jan 2016 14:54


Lio : je pense qu'ils Ă©taient ironique ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

bruno49
Messages : 412
Photos : 68
Inscription : 27 Oct 2015
Localisation : Herbignac 44410
Contact :

#44 Message Sam 02 Jan 2016 18:25


Je vien sd'acheter le sony a7 et son zoom de base. Moi j'attends un GA 24 f2,8 de bonne qualité pour paysage, j'espère que Sigma viendra donner un coup de main à sony, car pour les optiques ce n'est pas la joie (à part certains zeiss), ou a des prix qui ne me conviennent guère.
Bonne année à tous et que vos rêves s'exaucent!

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#45 Message Sam 02 Jan 2016 18:44


bruno49 a écrit :Je vien sd'acheter le sony a7 et son zoom de base. Moi j'attends un GA 24 f2,8 de bonne qualité pour paysage, j'espère que Sigma viendra donner un coup de main à sony, car pour les optiques ce n'est pas la joie (à part certains zeiss), ou a des prix qui ne me conviennent guère.
Bonne année à tous et que vos rêves s'exaucent!


Y a le Samy 24. Pour du paysage, absolument aucun besoin d'AF, et ce Samy est excellent. S'il n'était pas si lourd je le considèrerai presque comme "parfait". Ou tu as le module qui se fixe sur le 28mm.

Le "module"... Le mec bouffe trop de Star WARS en ce moment :fache:
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3918
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#46 Message Dim 03 Jan 2016 21:12


Lionel a Ă©crit : et pour un 12-500 f16 pour un prix correct je passe mon chemin aussi ;)


Qui aurait parié sur un 16-300 il y a 20 ans ? :wink:
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités