A7 et macro maj: f(distance)= (F,G)

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#49 Message Sam 28 Nov 2015 18:02


Si t'arrives a avoir une vue d'ensemble au rapport 1:1?
Mais si non c'est bon ça m'a l'air de bien se prêter pour photographier des objets entres 1mm et 150cm et un peu plus. Je pensais qu'il aurait fallu reculer bien plus
Et peut être regarder la distance pour Avoir 20cm sur la règle :)
Mais c'est pas primordial merci déjà pour ce que tu as fait ;)
Dernière édition par Lionel le Sam 28 Nov 2015 18:20, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#50 Message Sam 28 Nov 2015 18:13


gregdakt a écrit :alors voila Lionel : aussitôt rentré, j'ai mis le 90 et l'A7 sur un trépied, une regle sur la table comme cela
[noindex]

Fichier 28-11-2015 16 48 07.jpeg
Roooh, toi aussi tu as un 500G ?! :wow:
:mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5034
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#51 Message Sam 28 Nov 2015 18:19


effectivement, cela doit passer

qu'est-ce que tu appelles une vue d'ensemble au rapport 1:1 ? ma règle à ce rapport ?
[noindex]
253952
#253952: Consulté 1820 fois
Exifs


logiquemen on est proche de 36 mm, à un poil près (poil ou plutôt sourcil, présent !)
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#52 Message Sam 28 Nov 2015 18:21


Nop je pensais a la photo avec le a7 + macro ;) (j'ai édité mon autre message aussi pour connaître la distance pour cadrer 20cm ;) )
Merci encore c'est super cool!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5034
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#53 Message Sam 28 Nov 2015 18:23


@lionel : Ă  y ĂŞtre et avant de ranger le matos je vais la faire pour cadrer 20 cm
(vive les empiriques)
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5034
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#54 Message Sam 28 Nov 2015 18:29


bout de la lentille 53
"capteur" 68 (environ...)
253954
#253954: Consulté 1816 fois
Exifs


c'est pris avec le trépied donc en incidence oblique... mais tu t'en fiches, tu voulais juste voir si ça entre dans le cadre non ?
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#55 Message Sam 28 Nov 2015 18:31


Yep c'est Ă©gal. Merci beaucoup

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5034
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#56 Message Sam 28 Nov 2015 18:38


@manus : m'a fallu un peu de temps pour comprendre Ă  quoi tu faisais allusion avec le 500 G :zinzin:
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#57 Message Sam 28 Nov 2015 18:40


:oops: :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#58 Message Lun 30 Nov 2015 18:43


Voila voila j'ai trouvé une équation qui colle vachement bien aux focales modernes

donc la formule général pour connaitre la distance en fonction de la focale et du rapport est de:
distance = focal/1000*rapport+racine(focal)/50

Bon comme je n'ai pas été très malin la variable "rapport" est à interpréter comme suit: 1:1 = 1, 1:2 = 2, 1:3 = 3, 1:5 = 5, 1:10 = 10
la focale est en [mm] et la distance est en [m]. Je sais c'est pas trop SI tout ça '^^ je referais la formule en mettant tout en [mm] et en intégrant mieux le rapport.

Bref pour vous convaincre faite une photo et dite moi deux choses dans les trois à disposition (focale, distance du sujet ou rapport) ou que une chose si vous photographiez une règle (focale ou distance).
Ça permettra des tester m'a fonction avant que je publie mon théorème de Lionel '^^
Pour commencer on va faire avec des images prise Ă  moins de 2m avec des focales en dessous de 200mm :)

Pour info le 100mm macro sony est un peu foireux. Le 100mmf2.8 samyang marche beaucoup mieux avec mon modèle.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5034
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#59 Message Lun 30 Nov 2015 20:39


Lionel, avant mon avatar c'était ça :

254158
#254158: Consulté 1776 fois
Exifs


parce que j'aime bien la philosophie et la logique du non sens, je te le prete bien volontiers ! :D :D :D

leurs proverbes et maximes valent le coup d'oeil.

Plus sérieusement, chapeau de te lancer dans de tels calculs, je veux bien continuer à expérimenter si tu as besoin
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#60 Message Lun 30 Nov 2015 21:15


Héhé tu peux faire quelques photo de règle et je te dirais avec quel focale ça à été pris.
J'aime bien faire compliqué lorsque que l'on peut faire simple ;)
A part ça. Avec ma formule j'ai calculé l'objo macro théorique qu'il faudrait avoir pour avoir un rapport de 1:3 à 1m. Ça me fait une focale de 250mm
Et là ça me fait tilt! Mon 180macro + tc1.4 fait 252mm :)
Je met la map pile Ă  1m sur l'objo. Prend la photo et j'ai juste pas 11cm dans le cadre :)
Trop content d'avoir pu sortir une formule à l'aide de mesure et qui passe parfaitement à la réalité :O
Je vais tenter avec un autre extrĂŞme (15macro)
edit: en dessous de 35mm ça ne marche pas... (fallait s'y attendre)
500mm ne marche pas non plus. Il va falloir mettre un facteur de correction ou faire plus de courbe dans mon graph
Dernière édition par Lionel le Lun 30 Nov 2015 21:42, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5034
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#61 Message Lun 30 Nov 2015 21:37


j'avais fait deux fois la meme photo : une avec le 24 240 l'aute le Tamron 90 (http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=1945111#p1945111)
l'est pas si mal aussi pour de la proxi ce 24 240... Ă  voir non ?
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5034
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#62 Message Lun 30 Nov 2015 21:38


sinon pour ton test : ce week end je mettrai au mur une grande regle
mon trepied à 1 m et je je ferai des photos à différentes foales avec et aussi avec d'autres objos
tu trieras et demontreras le théoreme de Lionel ou pas !
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5034
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#63 Message Dim 06 DĂ©c 2015 15:18


hello lionel : toujours besoin de ce genre mesures ? (suis à peu près dispo mais j'ai surement plus urgent à faire :D , ne serait-ce que mes photos du projet 52 :glups: )
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#64 Message Dim 06 DĂ©c 2015 15:19


Prend toi pas le chou avec ça ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 47 invités