28-70 3.5/5.6 vs zoom 2.8 monture A

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
tiseb180
Messages : 18
Inscription : 11 FĂ©v 2014

#33 Message Jeu 19 Nov 2015 19:56


stefunlekite a Ă©crit :
tiseb180 a Ă©crit :re,

voici ce que ça donne sur le type de photos que tu fais (si j ai bien compris ? j'en ai pas des masses ... )
donc a7 + 28-75 2.8 Konica Minolta
aucune retouche, recadrage, ré-équilibrage des couleurs, etc ... c est brut de fonderie (sauf la 1ere ou j ai viré un passant sous paint à 15% de la taille d'origine)

toutes à f8 ou très proche 7.1

la 1ère est à 35mm
la 2ème c est fait au 20mm 2.8pour comparer
la 3ème est à 50mm
la 4ème à 28mm

sinon j avais vu un comparatif du 28-70 2.8G (pro) vs Zeiss 24-70 2.8 avec une poupée le zeiss était au dessus niveau piqué, par contre le minolta 28-70 2.8G (pro) avait des couleurs plus chaudes , moins détaillé mais plus plaisant si on peut résumer comme ça . après ça dépend de ce qu'on veut, je pourrai très bien vivre avec l'un ou l'autre :)
je n' ai pas testé le 24-70 f4 mais sur les photos de dyxum je le trouve pas mal quand même ? ça a l air mieux que le 28-75 2.8 au niveau piqué.

ce que je reproche au 28-70 FE 3.5-5.6 c'est plus la qualité de l'image (on dirait compressée) je ne sais pas si tu as aussi observé ça quand tu zoom dans l'image ?

seb


Salut Seb,

Merci ça c'est constructif....je vais regarder plus en détail mes photos au FE... Les tiennes sont pas mal au 28-75 2.8...la qualité semble bonne
Tu en es donc content?
Je n'irais pas pousser le bouchon plus loin (zeiss et minolta g) car je préfère utiliser des fixes quand le piqué est important. J'ai des macro: sigma 70 f2.8 et 180 f5.6 qui sont top pour ça et dès la PO (pas comme beaucoup de zoom). En plus c'est comme d'habitude les 5% de qualité supplémentaires coûtent un bras qui ne se justifie pas à mon niveau (amateur)

Merci en tout ca pour ton aide :wink:




re,

oui j'en suis satisfait par contre j'évolue vers un 24-70 2.8 zeiss, (pour retrouver la même qualité que mes optiques pro qui me manque un peu sur le 28-75 2.8)

mais sinon oui satisfait c'est une bonne optique Ă  pas trop cher.
j'évolue uniquement sur le CZ car j'ai un tout petit garçon et que je fais beaucoup plus de photo depuis 2 ans et qu'au final le 28-75 2.8 est mon optique principale.

si tu prends les notes utilisateurs de dyxum : 28-70 3.5-5.6 --> 3.97 , 28-75 2.8 --> 4.40 et le 28-70 2.8g + CZ 24-70 2.8 --> 4.80

seb

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#34 Message Jeu 26 Nov 2015 13:09


J'étais pas repassé par là! :copain:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités