Une gamme de zoom FE Ã f/2.8

[Lionel]

Dans ce cas là autant prendre le 16-35f4 très bon qui est la meilleure solution actuellement. Mais si on veut absolument un fixe à par Loxia et Batis dans le range 20-24mm il n'y a que eux en natif

[Manus]

Il y a aussi les Samyang 24/1.4 et 14/2.8, non ?

[Lionel]

Oui c'est vrais même si pour moi samyang entre plus dans la catégorie des optiques adaptable par bague.

[rascal]

sauf quand tu les prends en E directement...

[AdminOfPlaygroup]

Même, il n'y a pas les contacteurs, donc pas d'échanges avec le boitier, donc pas de corrections, donc pas d'EXIF...

C'est du faux natif pour moi. ^^

[Lionel]

sauf quand tu les prends en E directement...

Justement je trouve que tu as plus intérêt à ne pas prendre en E et ajouter une bague à 10€. Ca te permet de mieux revendre ensuite ou si tu a une autre monture de pouvoir l'utiliser sur les deux.
Je veux dire par là que optiquement il n'y a aucune différence c'est juste un allongement du fût pour adapter le tirage.
Comme dit plus haut c'est pas comme si il y avait quelques contacts comme sur les loxia pour aider à la map ou pour les exifs :S

[Flash]

sauf quand tu les prends en E directement...

Y a-t-il des Samyang GA (ou UGA) en E compatible FF, ne serait-ce pas des APS-C seulement... j'ai comme un doute ?

[Lionel]

Oui ;) seul le 10mm et 12mm et 16mm sont aps-c je crois. 14mm et 24mm sont FF
(il me semble)
Mais bon il y a les voigt pour ça ;)

[Manus]

J'ai regardé vite fait, Samyang fait bien ses GA en monture E, y compris le 24/3.5 T/S.

Même, il n'y a pas les contacteurs, donc pas d'échanges avec le boitier, donc pas de corrections, donc pas d'EXIF...

C'est du faux natif pour moi. ^^

Pour toi, mais bon c'est tout de même secondaire d'avoir les infos.

[Lionel]

Zoom automatique dans le viseur quand tu actionnes la bague de map comme pour les Loxia c'est quand-même vachement pratique ;)

[rascal]

la map au 14mm FF...

[Lionel]

Avec le 24mm ça devient plus discriminant ;) et a f2.8 même avec le 14mm il faut pas faire n'importe quoi. (f5.6 map a 2 mètre tout est net de 1m à l'infini (selon les exigences et le capteur))

[rascal]

et a f2.8 même avec le 14mm il faut pas faire n'importe quoi. (f5.6 map a 2 mètre tout est net de 1m à l'infini (selon les exigences et le capteur))

bah justement, pas trop besoin d'aide à la map si tout est net si vite

[didlawowo]

Dans ce cas là autant prendre le 16-35f4 très bon qui est la meilleure solution actuellement. Mais si on veut absolument un fixe à par Loxia et Batis dans le range 20-24mm il n'y a que eux en natif

merci pour ce retour,
j'ai oublié de préciser abordable dans ma question, les samyang, j'ai mon fish eye en apsc et bof la qualité franchement, j'ai juste envi de faire du paysage, mais avec un truc qui pique fort

le 16 35 il pique un peu trop niveau prix hélas.

[didlawowo]

Dans ce cas là autant prendre le 16-35f4 très bon qui est la meilleure solution actuellement. Mais si on veut absolument un fixe à par Loxia et Batis dans le range 20-24mm il n'y a que eux en natif

merci pour ce retour,
j'ai oublié de préciser abordable dans ma question, les samyang, j'ai mon fish eye en apsc et bof la qualité franchement, j'ai juste envi de faire du paysage, mais avec un truc qui pique fort

le 16 35 il pique un peu trop niveau prix hélas.

je ne suis pas contre un monture A (vu que j'ai un A99), avec une bague.

mais surtout je recherche un objectif leger de qualité à peu près équivalente au 24f2

[Lionel]

Samyang pique fort avec les optiques récentes ;)
Après un fish c'est pas fait pour piquer '^^