[OFFICIEL] Zeiss Loxia 21mm 2.8

[xtatic]

il m'a dis qu'ils allaient poursuivre le développement d'autres loxia, toujours en conservant le meme ordre de taille. Apparemment un UGA prochainement mais il ne pouvait pas en dire plus.

Oui même discours, ce sera probablement un Distagon (pour les montures courtes c'est mieux que les Biogon...), soit un 18, soit un 15mm. Ce qui est impressionnant, c'est la différence de taille entre le 21mm pour Sony et le 21 dans la serie Milvus ! Tu te dis quand même que les A7 ont du bon...

oui complètement l'existence de cette gamme loxia justifie pleinement le choix d'un hybride comme les a7, et puis la qualité de fabrication est juste parfaite, le petit joint d'étanchéité qui serre la monture est juste parfait.

J'ai aussi moins de scrupule a dépasser les 1000 euros sur une optique sans AF, je me dis qu'elle peut avoir une bien plus grande durée de vie.

[Eisenheim]

Pour avoir testé le Loxia 50mm F2 planar, c'est un bel objet qui est full métal bien construit mais je le trouve assez simple en fait. Quand je le compare à mon Planar ZM 50 F2 (même formule), je trouve qu'il a quand même beaucoup moins de gueule niveau design.... Optiquement très bon mais niveau design, il y a quand même un manque d'immagination, c'est le point faible selon moi, ça manque un peu de qq traits de couleurs (chiffres etc). C'est un peu comme le bouchon, le truc basique avec le logo zeiss en plein milieu format carré, je préférais les anciens (zm) avec le logo en relief dessus. On sent que ces objectifs sortent vite et qu'on concentre tous les efforts sur les améliorations des anciennes formules optiques uniquement.

[Slipsale]

C'est très subjectif car par exemple en ce qui me concerne, j'ai toujours trouvé les constructions Zeiss pour Sony (et donc ceux de la monture A comprises) raccord avec celles d'autres montures : austères et assez brutes. J'aime beaucoup personnellement.

[Eisenheim]

C'est un design très basique mais qui plait. Après la construction est exemplaire, on est d'accord. L'unique problème est réellement le prix. lol

C'est bien toi qui vend ton biogon 21 sur le forum Summilux? (je remarque à la photo)

Tu n'as pas du mal à t'en séparer quand même ? J'ai le même prob avec mon 25 ZM F2.8 que je garde uniquement pour mon Nex6 car sur l'A7 c'est pas folichon même si c'est utilisable. Ces ZM sont de belles pièces et c'est quand j'ai eu la version Loxia (50) à prêter sur mon A7 que je l'ai moins aimé dans son utilisation que la version M. Tu verras qu'il ya un truc chiant avec les loxia, c'est que la bague de diaphragme est à l'arrière et pour changer d'ouverture, c'est plus plus compliqué qu'un ZM (ou c'est devant) car sur le loxia la bague est assez fine et difficilement saisissable rapidement c'est assez embétant dans le feu de l'action. Je ne sais pas ce que tu en penses, après c'est en comparaison des ZM.

Autant ici, je revend le 35 ZM pour prendre le Loxia car la différence de qualité est flagrante sur les bords à grande ouvertures.( faut aller à F16 avec le ZM pour que ça soit net du centre aux bords) Pour le ZM Planar la formule est juste améliorée pourle Loxia... Plusieurs testeurs ne voient que peu de différence entre les deux versions, sauf en zoomant en profondeur dans les bords... Donc là je garde la version ZM. J'ai même vu un test qui explique que le loxia 50 testé aurait une moins bonne définition que le ZM au milieu...à voir.

[Slipsale]

Oui oui, c'est bien moi. D'ailleurs, le Planar a trouvé preneur. J'ai toujours adoré ce Planar, bien plus que des 'cron 50mm que je trouve moins "micro-contrasté". Je ne m'en sépare qu'à cause du doublon avec le Zeiss 55/1.8. Avoir le 55 et le 50, ça fait un objectif de trop pour moi.
Quant au Biogon, je m'en sépare un peu à contre coeur ; ceci dit, je pense que le Distagon donnerait de meilleurs résultats dans les coins concernant l'homogénéité centre/bords/coins. J'attends donc d'avoir des retours plus poussés sur ce Distagon et patiente avec le Zeiss 16-35 d'ici là.

[xtatic]

Dispo chez Digit

[Slipsale]

Déjà acheté. Il n'a pas trainé (comme le Batis 25mm d'ailleurs).

[xtatic]

Oui c est clair mais il est sympa ce 21 mm ca m étonné pas que ça parte vite

[Manus]

http://www.dxomark.com/Reviews/Zeiss-Lo ... erformance

[xtatic]

impressionnant résultat compte tenu de sa taille

[vilagna]

impressionnant résultat compte tenu de sa taille

comme quoi, la taille......