70-200/4ou 135 STF/1.8+LA-EA3 ou Batis 85 ou 90 macro
Hello les gens! (c'est autorisé? )
Voilà je me suis définitivement fixé sur un objectif de portrait. Malgré le peu de choix qui s'offre à moi j'en ai retenu 4. Tous ces objectifs (et combinaisons) tournent autour du même budget à +/- 100€ (ce qui n'est pas rien quand même). Donc voici:
Sony 70-200/4
+ Monture E
+ Zoom - multi usages
+ Autofocus qui va bien
+ Stab
- F4 un peu limite pour du portrait (mais pas impossible j'étais autour de ça avec le 70-200 2.8 sur Nikon)
- Encombrement
135 STF+LA-EA3
+ Bokeh de fou furieux
+ Flou d'arrière plan terrible
+ Je pense que ça parle de lui même
- Manuel
- Encombrement
- Spécifique
135 1.8+LA-EA3/4
+ Piqué du diable
+ Un must have portrait
+ Ouverture
- Encombrement
- Spécifique
- Prix LA-EA4
Zeiss Batis 85
+ Zeiss
+ Piqué terrible
+ Bokeh et effet 3D Ă la Zeiss
+ Ouverture
- Poids
- Spécifique
- Proche du 55 (plus ou moins)
Tamron 90+LA-EA4
+ Prix (moitié des autres)
+ Piqué assez bon
- Encombrement
- Perte de lumière
Voilà ce que j'ai retenu... et ça ne m'aide pas du tout. Même si je pense que le 70-200 peut convenir à beaucoup plus de pratique que les 3 autres.
Et vous. qu'est-ce que vous en pensez (on dirait le psy (Elie Semoun) dans Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu)
VoilĂ Danke, Merci, Thanks, Grazie...
Voilà je me suis définitivement fixé sur un objectif de portrait. Malgré le peu de choix qui s'offre à moi j'en ai retenu 4. Tous ces objectifs (et combinaisons) tournent autour du même budget à +/- 100€ (ce qui n'est pas rien quand même). Donc voici:
Sony 70-200/4
+ Monture E
+ Zoom - multi usages
+ Autofocus qui va bien
+ Stab
- F4 un peu limite pour du portrait (mais pas impossible j'étais autour de ça avec le 70-200 2.8 sur Nikon)
- Encombrement
135 STF+LA-EA3
+ Bokeh de fou furieux
+ Flou d'arrière plan terrible
+ Je pense que ça parle de lui même
- Manuel
- Encombrement
- Spécifique
135 1.8+LA-EA3/4
+ Piqué du diable
+ Un must have portrait
+ Ouverture
- Encombrement
- Spécifique
- Prix LA-EA4
Zeiss Batis 85
+ Zeiss
+ Piqué terrible
+ Bokeh et effet 3D Ă la Zeiss
+ Ouverture
- Poids
- Spécifique
- Proche du 55 (plus ou moins)
Tamron 90+LA-EA4
+ Prix (moitié des autres)
+ Piqué assez bon
- Encombrement
- Perte de lumière
Voilà ce que j'ai retenu... et ça ne m'aide pas du tout. Même si je pense que le 70-200 peut convenir à beaucoup plus de pratique que les 3 autres.
Et vous. qu'est-ce que vous en pensez (on dirait le psy (Elie Semoun) dans Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu)
VoilĂ Danke, Merci, Thanks, Grazie...
Dernière édition par jizzus le Ven 18 Sep 2015 14:17, édité 2 fois.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24488
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Côté piqué ce sera difficile de faire mieux, après pour l'AF il n'est peut être pas extrêmement rapide, mais sera surement moins anémique que le STF et dispose d'un limiteur de plage.
Bon par contre, c'est un gros bébé....
300€ de plus. Sur le coup ça donne matière à réflexion. Et la il y a la macro, même si je suis une bille pourquoi pas s'y mettre. Ils disent justement que l'AF n'est pas si mal pour un macro.
-
marc-104 - Messages : 3915
- Photos : 241
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
- donnés
- Contact :
J 'ai le 135 stf , le 135 zeiss , le batis 85 et j'ai eu en main le 70-200
Je n'aime pas le bokeh du 70-200 et je trouve son ouverture trop limite pour du portrait
Le batis 85 est tres leger 400 gr et compact hors paresoleil beaucoup plus que le 90, il convient bien pour du studio ou de l'interieur = mon usage principal
Le 135 stf a le plus beau bokeh mais il faut etre fan de mise au point manuelle
Le 135 est une tuerie, super bokeh, pique et grande ouverture mais est trop long en interieur ou en studio, parfait pour l'exterieur, il fonctionnera avec la bague la-ea4
Le f1.8 du batis et du 135 zeiss permettent aussi un af plus net et rapide en basse lumiere
Pour mon usage je garde un 28, 35, 55 et 85
J'ai vendu mon 135stf
Et je vends mon 135 zeiss et la-ea4 (mp si interesse)
Je n'aime pas le bokeh du 70-200 et je trouve son ouverture trop limite pour du portrait
Le batis 85 est tres leger 400 gr et compact hors paresoleil beaucoup plus que le 90, il convient bien pour du studio ou de l'interieur = mon usage principal
Le 135 stf a le plus beau bokeh mais il faut etre fan de mise au point manuelle
Le 135 est une tuerie, super bokeh, pique et grande ouverture mais est trop long en interieur ou en studio, parfait pour l'exterieur, il fonctionnera avec la bague la-ea4
Le f1.8 du batis et du 135 zeiss permettent aussi un af plus net et rapide en basse lumiere
Pour mon usage je garde un 28, 35, 55 et 85
J'ai vendu mon 135stf
Et je vends mon 135 zeiss et la-ea4 (mp si interesse)
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
Merci Marc,
Voilà c'est pour ça que le choix est cornélien. Dommage que tu n'aies pas le 90mm macro. Donc pour le 70-200 j'attendrais plus tard si le besoin s'en fait ressentir et le STF pareil (plutôt sur un coup de tête celui là ). Ca en fait déjà un de moins.
Oui j'avais vu pour le 135 1.8, j'avais même commenté ton annonce
Comme je l'ai Ă©crit plus haut le 90 a l'avantage d'ĂŞtre pas mal moins cher que les autres, ce qui me permettrait aussi d'investir dans un flash ou filtres Lee/Cokin pour le 16-35.
Voilà c'est pour ça que le choix est cornélien. Dommage que tu n'aies pas le 90mm macro. Donc pour le 70-200 j'attendrais plus tard si le besoin s'en fait ressentir et le STF pareil (plutôt sur un coup de tête celui là ). Ca en fait déjà un de moins.
Oui j'avais vu pour le 135 1.8, j'avais même commenté ton annonce
Comme je l'ai Ă©crit plus haut le 90 a l'avantage d'ĂŞtre pas mal moins cher que les autres, ce qui me permettrait aussi d'investir dans un flash ou filtres Lee/Cokin pour le 16-35.
si tu es un peu patient, Sony va annoncer de nouveau objectif d'ici quelques semaine.
il devrait y avoir un objectif dédié portrait dans l'annonce.
Je n'ai que le 70-200 pour ce genre de travail et il est super à l'usage, piqué excellent (au moins sur 70-80% de l'image dès la pleine ouverture), le seul reproche est pour le flou d'arrière plan un peu nerveux...
il devrait y avoir un objectif dédié portrait dans l'annonce.
Je n'ai que le 70-200 pour ce genre de travail et il est super à l'usage, piqué excellent (au moins sur 70-80% de l'image dès la pleine ouverture), le seul reproche est pour le flou d'arrière plan un peu nerveux...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Patient? Moi? Ben je l'aurais voulu assez vite j'ai quelque shooting et le 55 sera un peu court pour certains trucs.
Oui le bokeh est quand mĂŞme important pour moi c'est un peu ce qui me rebute dans le 70-200. Bon je pense le prendre plus tard quand mĂŞme.
A mon avis le 90 me semble le meilleur compromis.
Oui le bokeh est quand mĂŞme important pour moi c'est un peu ce qui me rebute dans le 70-200. Bon je pense le prendre plus tard quand mĂŞme.
A mon avis le 90 me semble le meilleur compromis.
jizzus a Ă©crit :Patient? Moi? Ben je l'aurais voulu assez vite j'ai quelque shooting et le 55 sera un peu court pour certains trucs.
Oui le bokeh est quand mĂŞme important pour moi c'est un peu ce qui me rebute dans le 70-200. Bon je pense le prendre plus tard quand mĂŞme.
A mon avis le 90 me semble le meilleur compromis.
mais ce n'est pas une foudre de guerre niveau AF d'après les personnes qui l'ont et se rapproche du 70-200 en encombrement/poid
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Oui j'ai vu les comparatifs.
Bon l'AF en portrait pas besoin d'un foudre de guerre mais il est rarement mentionné comme point négatif dans la majorité des tests que j'ai lu.
Bon à voir, et si ça ne me va pas je revends je sais bien faire maintenant ahah
Bon l'AF en portrait pas besoin d'un foudre de guerre mais il est rarement mentionné comme point négatif dans la majorité des tests que j'ai lu.
Bon à voir, et si ça ne me va pas je revends je sais bien faire maintenant ahah
Je pense que ta short-list est inintéressante.
Je reste tout de même toujours surpris lorsque je lis l'association portrait avec lentille macro. Mais chacun fait comme il souhaite pratiquer. Par contre il est en 90 donc c'est une excellente focale puisque, idéalement, en plein format le 85 est quasiment la focale FF parfaite du portait.
Donc je ne connais pas ces lentilles, mais je dirais le 85 en premier choix, le 70-200 en second.
Je reste tout de même toujours surpris lorsque je lis l'association portrait avec lentille macro. Mais chacun fait comme il souhaite pratiquer. Par contre il est en 90 donc c'est une excellente focale puisque, idéalement, en plein format le 85 est quasiment la focale FF parfaite du portait.
Donc je ne connais pas ces lentilles, mais je dirais le 85 en premier choix, le 70-200 en second.
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités