Quel remplaçant du Zeiss 24mm F2 pour monter sur A7S
Hello !
[EDIT] Je cherche un concurrent direct du ZEISS 24F2 pour monter sur la série A (avec ou sans bague, je suis ouvert).
Bon et bien passant doucement vers la monture E et ayant besoin d'un objectif léger pour utiliser un Gimbal type Nebula 4000, je cherche un remplaçant en terme qualitatif de mon Zeiss 24mm F2 (actuellement en section Vente).
Je suis ouvert à une focale entre 20 et 28mm (pas au delà , car j'ai déjà un 35mm)
L'objectif peut-ĂŞtre manuel, car je travaille quasi exclusivement en manuel.
J'ai vu le 28mm F2 de Sony : 450€ + (250€ conv. 21mm)
sur lequel on peut monter des convertisseur (21mm : quid du piqué ?)
Ou le Samyang 24mm T1.5 Cine : 500 €
Sinon vous penseriez Ă quoi ?
Merci
[EDIT] Je cherche un concurrent direct du ZEISS 24F2 pour monter sur la série A (avec ou sans bague, je suis ouvert).
Bon et bien passant doucement vers la monture E et ayant besoin d'un objectif léger pour utiliser un Gimbal type Nebula 4000, je cherche un remplaçant en terme qualitatif de mon Zeiss 24mm F2 (actuellement en section Vente).
Je suis ouvert à une focale entre 20 et 28mm (pas au delà , car j'ai déjà un 35mm)
L'objectif peut-ĂŞtre manuel, car je travaille quasi exclusivement en manuel.
J'ai vu le 28mm F2 de Sony : 450€ + (250€ conv. 21mm)
sur lequel on peut monter des convertisseur (21mm : quid du piqué ?)
Ou le Samyang 24mm T1.5 Cine : 500 €
Sinon vous penseriez Ă quoi ?
Merci
Dernière édition par Garfi75 le Mer 05 Août 2015 17:04, édité 1 fois.
FOLIO : simonguillemin.com
INSTAGRAM : @simon.guillemin
FACEBOOK : @simonguillemin
TWITTER : @Simon_Guillemin
INSTAGRAM : @simon.guillemin
FACEBOOK : @simonguillemin
TWITTER : @Simon_Guillemin
-
Pierre Maurette - Messages : 61
- Inscription : 18 Mai 2012
Bonjour,
Vous pourriez si vous avez un peu de temps vous mettre en veille sur un ancien 24mm. J'ai un peu donné sur un A7R. J'ai été très satisfait d'un 24mm 2.8 AI. En Zuiko, le (merveilleux) 24mm 2.8 et l'excellent 28mm 2.0 m'ont posé un petit souci, mon montage polarisant + paresoleil (pourtant Olympus) largement utilisé en APS-C bouffe les angles. Alors que je n'ai pas ce ce souci sur le Nikkor, un pola 58mm via deux stepup le tout faisant office de paresoleil (hum). Attention, le 28mm n'est pas un monstre, mais son poids est déporté d'autant par la bague.
Je vais aujourd'hui essayer le 28mm 3.5 Hexanon AR.
Je vous souhaite une bonne journée...
Vous pourriez si vous avez un peu de temps vous mettre en veille sur un ancien 24mm. J'ai un peu donné sur un A7R. J'ai été très satisfait d'un 24mm 2.8 AI. En Zuiko, le (merveilleux) 24mm 2.8 et l'excellent 28mm 2.0 m'ont posé un petit souci, mon montage polarisant + paresoleil (pourtant Olympus) largement utilisé en APS-C bouffe les angles. Alors que je n'ai pas ce ce souci sur le Nikkor, un pola 58mm via deux stepup le tout faisant office de paresoleil (hum). Attention, le 28mm n'est pas un monstre, mais son poids est déporté d'autant par la bague.
Je vais aujourd'hui essayer le 28mm 3.5 Hexanon AR.
Je vous souhaite une bonne journée...
A7-R NEX-5N quelques SEL..., un camion de bagues et de vieux cailloux OM, Nikkor, Konica AR, etc.
Entre temps je viens d'acheter le RX100 miii pour le Gimbal, donc du coup le poids n'est plus un soucis, car je ne l'utiliserai pas l'A7S dessus. C'est plus au niveau de la compacité (à terme, j'aimerais avoir des kits les plus compacts possibles). Le Zeiss a un super AF mais je ne m'en sers pas de l'AF. Je me dis que je peux peut-être trouver un autre cailloux aussi bon (voir meilleur) en tout manuel et donc possiblement moins cher.
FOLIO : simonguillemin.com
INSTAGRAM : @simon.guillemin
FACEBOOK : @simonguillemin
TWITTER : @Simon_Guillemin
INSTAGRAM : @simon.guillemin
FACEBOOK : @simonguillemin
TWITTER : @Simon_Guillemin
Vilagna, est-ce que tu as des problèmes de couleurs / piqué horrible sur les bords ? Je pense aussi à une démarche similaire pour remplacer mon 24. Sinon y aura bientôt le zeiss 25. Mais ça coûte un bras. Et je ne suis pas certain qu'on gagne beaucoup en poids.
A7rii + Laowa 15/2 - OM 21/3.5 - Zeiss 25/2 - Zeiss 24-70/4 - Voïgtländer 40/1.4 - MC 58/1.2 - FD 85/1.2 - MD 135/2.8
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr
yuedong a écrit :Vilagna, est-ce que tu as des problèmes de couleurs / piqué horrible sur les bords ? Je pense aussi à une démarche similaire pour remplacer mon 24. Sinon y aura bientôt le zeiss 25. Mais ça coûte un bras. Et je ne suis pas certain qu'on gagne beaucoup en poids.
non, pas avec l'A7 et encore moins avec l'A7S Ă priori, ear78 pourra confirmer sans souci je pense
par contre, sur un A7R ou A7RII, Ă©videmment, il y aura de belles dĂ©rives magenta donc, Ă oublier sur ces deux-lĂ
Le 21 1.8 Voigt est top.
Sinon regarde du coté du zeiss Batis (25mm f2) qui pourrait s'approcher le plus de ton 24mm, natif en monture E, avec AF donc.
Un début de piste là dessus avec une rapide comparo face au 28mm f2 http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/0 ... omparison/
Sinon regarde du coté du zeiss Batis (25mm f2) qui pourrait s'approcher le plus de ton 24mm, natif en monture E, avec AF donc.
Un début de piste là dessus avec une rapide comparo face au 28mm f2 http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/0 ... omparison/
The render of the Batis very much reminds me of the ZA 24mm f/2 but without all the field curvature AF issues that were endemic to that A-mount lens.
Merci les gars je vais regarder ça
FOLIO : simonguillemin.com
INSTAGRAM : @simon.guillemin
FACEBOOK : @simonguillemin
TWITTER : @Simon_Guillemin
INSTAGRAM : @simon.guillemin
FACEBOOK : @simonguillemin
TWITTER : @Simon_Guillemin
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités