Quel remplaçant du Zeiss 24mm F2 pour monter sur A7S

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#1 Message Mar 04 Août 2015 19:10


Hello !

[EDIT] Je cherche un concurrent direct du ZEISS 24F2 pour monter sur la série A (avec ou sans bague, je suis ouvert).

Bon et bien passant doucement vers la monture E et ayant besoin d'un objectif léger pour utiliser un Gimbal type Nebula 4000, je cherche un remplaçant en terme qualitatif de mon Zeiss 24mm F2 (actuellement en section Vente).

Je suis ouvert à une focale entre 20 et 28mm (pas au delà, car j'ai déjà un 35mm)
L'objectif peut-ĂŞtre manuel, car je travaille quasi exclusivement en manuel.

J'ai vu le 28mm F2 de Sony : 450€ + (250€ conv. 21mm)
sur lequel on peut monter des convertisseur (21mm : quid du piqué ?)
Ou le Samyang 24mm T1.5 Cine : 500 €

Sinon vous penseriez Ă  quoi ?

Merci :D
Dernière édition par Garfi75 le Mer 05 Août 2015 17:04, édité 1 fois.

Pierre Maurette
Messages : 61
Inscription : 18 Mai 2012

#2 Message Mer 05 Août 2015 08:58


Bonjour,
Vous pourriez si vous avez un peu de temps vous mettre en veille sur un ancien 24mm. J'ai un peu donné sur un A7R. J'ai été très satisfait d'un 24mm 2.8 AI. En Zuiko, le (merveilleux) 24mm 2.8 et l'excellent 28mm 2.0 m'ont posé un petit souci, mon montage polarisant + paresoleil (pourtant Olympus) largement utilisé en APS-C bouffe les angles. Alors que je n'ai pas ce ce souci sur le Nikkor, un pola 58mm via deux stepup le tout faisant office de paresoleil (hum). Attention, le 28mm n'est pas un monstre, mais son poids est déporté d'autant par la bague.
Je vais aujourd'hui essayer le 28mm 3.5 Hexanon AR.
Je vous souhaite une bonne journée...
A7-R NEX-5N quelques SEL..., un camion de bagues et de vieux cailloux OM, Nikkor, Konica AR, etc.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Mer 05 Août 2015 16:40


Le 24/F2 est trop lourd ?
Car il n'est pas plus lourd que le Samyang dont tu parles, et pas beaucoup plus lourd que le 28/F2 + convertisseur.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#4 Message Mer 05 Août 2015 17:03


Entre temps je viens d'acheter le RX100 miii pour le Gimbal, donc du coup le poids n'est plus un soucis, car je ne l'utiliserai pas l'A7S dessus. C'est plus au niveau de la compacité (à terme, j'aimerais avoir des kits les plus compacts possibles). Le Zeiss a un super AF mais je ne m'en sers pas de l'AF. Je me dis que je peux peut-être trouver un autre cailloux aussi bon (voir meilleur) en tout manuel et donc possiblement moins cher.

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#5 Message Mar 11 Août 2015 10:49


Ben 21 1,8 voigtlander sans hésiter
Le 24 samyang est très bien mais bien plus volumineux

yuedong
Avatar de l’utilisateur
Messages : 295
Photos : 33
Inscription : 26 Juin 2012

#6 Message Mar 11 Août 2015 18:45


Vilagna, est-ce que tu as des problèmes de couleurs / piqué horrible sur les bords ? Je pense aussi à une démarche similaire pour remplacer mon 24. Sinon y aura bientôt le zeiss 25. Mais ça coûte un bras. Et je ne suis pas certain qu'on gagne beaucoup en poids.
A7rii + Laowa 15/2 - OM 21/3.5 - Zeiss 25/2 - Zeiss 24-70/4 - Voïgtländer 40/1.4 - MC 58/1.2 - FD 85/1.2 - MD 135/2.8
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#7 Message Mar 11 Août 2015 19:08


yuedong a écrit :Vilagna, est-ce que tu as des problèmes de couleurs / piqué horrible sur les bords ? Je pense aussi à une démarche similaire pour remplacer mon 24. Sinon y aura bientôt le zeiss 25. Mais ça coûte un bras. Et je ne suis pas certain qu'on gagne beaucoup en poids.


non, pas avec l'A7 et encore moins avec l'A7S Ă  priori, ear78 pourra confirmer sans souci je pense

par contre, sur un A7R ou A7RII, évidemment, il y aura de belles dérives magenta donc, à oublier sur ces deux-là :commeca:

Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 144
Inscription : 27 Oct 2013

#8 Message Mar 11 Août 2015 20:02


Le 21 1.8 Voigt est top.
Sinon regarde du coté du zeiss Batis (25mm f2) qui pourrait s'approcher le plus de ton 24mm, natif en monture E, avec AF donc.
Un début de piste là dessus avec une rapide comparo face au 28mm f2 http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/0 ... omparison/
The render of the Batis very much reminds me of the ZA 24mm f/2 but without all the field curvature AF issues that were endemic to that A-mount lens.


Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#9 Message Mar 11 Août 2015 23:45


Merci les gars ;) je vais regarder ça


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités