Tokina 17mm RMC II sur A7
Bonjour Ă tous.
Étant à la recherche d'un UGA (pour du paysage) pour mon A7 et n'ayant pas les moyens de prendre le 16-35 FE, j'ai finalement craqué pour cet objectif.
Je l'ai trouvé dans un état neuf en monture Contax/Yashica sur ebay.
Vu les conditions lumineuses aujourd'hui, le test ne sera pas pour maintenant. Mais déja ce que je peux dire c'est que c'est du solide, tout en métal (c'est un truc des années 80). Et vraiment pas gros. Il dispose d'un filetage porte-filtre de 67mm .
Et cerise sur le gâteau, la macro est possible ! j'ai, à tout hasard, mis une bague allonge de 10mm et bim !....ça passe. Bon ok, le sujet est vraiment très très proche de la frontale...
Étant à la recherche d'un UGA (pour du paysage) pour mon A7 et n'ayant pas les moyens de prendre le 16-35 FE, j'ai finalement craqué pour cet objectif.
Je l'ai trouvé dans un état neuf en monture Contax/Yashica sur ebay.
Vu les conditions lumineuses aujourd'hui, le test ne sera pas pour maintenant. Mais déja ce que je peux dire c'est que c'est du solide, tout en métal (c'est un truc des années 80). Et vraiment pas gros. Il dispose d'un filetage porte-filtre de 67mm .
Et cerise sur le gâteau, la macro est possible ! j'ai, à tout hasard, mis une bague allonge de 10mm et bim !....ça passe. Bon ok, le sujet est vraiment très très proche de la frontale...
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Celui-lĂ il m'intrigue pas mal (ou plutĂ´t la version AT-X en monture Nikon).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Attention, je suis pas certain que la version atx soit identique.c'est déjà plus récent je crois bien
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Tu as raison, il ne me semble pas non plus qu'elles soient identiques mais je ne me souviens plus de ce qui diffère.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
J'arrive pas Ă trouver beaucoup d'infos sur le rmc sur le Web. Pas facile
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
Voici une première photo faite avec cet objectif et on peu déja y voir son inconvénient : il n'a pas de pare-soleil
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
Bonjour,
J'ai le même sur mon A7 (en monture Olympus OM), je ne dirais pas qu'il est parfait, il est un peu mou sur les bords, il manque un peu de contraste à f/3.5 mais à partir de f/5.6 je le trouve tout à fait correct, il n'est pas gros, pas trop lourd non plus pour du tout métal.
J'ai eu le mien sur EBay pour 150 euros en parfait état optique, quelques marques sur le métal mais c'est tout.
Je pense que pour qui veut un UGA correct pas trop gros et pas cher c'est une bonne affaire, le modèle ATX est réputé encore un peu meilleur mais il est plus lourd et encombrant.
J'ai le même sur mon A7 (en monture Olympus OM), je ne dirais pas qu'il est parfait, il est un peu mou sur les bords, il manque un peu de contraste à f/3.5 mais à partir de f/5.6 je le trouve tout à fait correct, il n'est pas gros, pas trop lourd non plus pour du tout métal.
J'ai eu le mien sur EBay pour 150 euros en parfait état optique, quelques marques sur le métal mais c'est tout.
Je pense que pour qui veut un UGA correct pas trop gros et pas cher c'est une bonne affaire, le modèle ATX est réputé encore un peu meilleur mais il est plus lourd et encombrant.
Oui et je crois que contrairement au modèle rmc, il n'est pas manuel
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
Et moi itou !
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités