Forum AlphaDxD

J'ai acheté mon A7ii en juin avec un zeiss 55 et un sony 28 à f/2 et je souhaiterais compléter mes cailloux avec un petit télé pour le portrait.

J'hésite fortement entre le 90mm sony macro et le 85 zeiss. Voilà pourquoi

Le 90 mm macro me permettrai de faire de la macro (jamais vraiment fait) sur des fleurs (j'ai horreur des insectes) ou d'autre sujets qui ne bougent pas. Par contre en portrait il n'ouvre "qu'à" 2,8 et il pique beaucoup (peut être trop ?) pour du portrait

D'un autre coté le zeiss a l'air sur le papier taillé pour le portrait 1,8 et tout ce qui va bien. Il a l'air plus doux que le 90 mais... il ne permet pa de s'initier à la macro (sans que je sache vraiment si je vais m'y mettre réellement).


Là j'ai un peu besoin d'avis (argumentés) et de vos conseils..

Merci

Tu parle bien du zeiss monture A ?
Il te faut une bague d'adaptation pour monter le Zeiss qui en monture A est un 1,4
et plus d'af sauf avec la bague Sony LA-E4.

non. Je parle du batis en monture E.

manuparis a écrit :non. Je parle du batis en monture E.

oooops, je passe mon tour car les batis, je ne les connais pas du tout

Je viens de voir que le batis, c'est 80 cm de distance de map mini, avoir si cela est gênant.
Surement moins polyvalent que le 90 macro, a l'aise en toutes circonstances ?

Surtout 430 gr batis
Et plus de 600 pour le macro
Encombrement beacoup plusimportant et af potentiellement moins rapide

Meilleur qualite optique du macro car zero distorsion et distorsion tres importante pour le batis
Mais avec les corrections optiques on s'en fout un peu sauf pourde la video

Et le Zeiss est aussi un peu plus cher quand même pour moins de polyvalence.
Les "problèmes" du macro ont été soulevés, l'encombrement, l'AF potentiellement plus lent, et bien sur plus d'1 diaph d'écart à PO.
D'ailleurs concernant l'AF et la stab de ces Zeiss, a t-on déjà des retours car c'est nouveau tout ca pour eux

Perso je penche pour le zeiss pour l'encombrement et pour l'echelle numerique de profondeur de champ
L'ouverture de 1.8 , a part pour faire des essais ,est tres contraignante en terme de profondeur de champ
Avec mon zeiss 85 monture A le j'ouvre tres rarement plus grand que 2.8
L'ouverture plus grande aide pour la map en basse lumiere

Zedthedragon a écrit :Je viens de voir que le batis, c'est 80 cm de distance de map mini, avoir si cela est gênant.
Surement moins polyvalent que le 90 macro, a l'aise en toutes circonstances ?

à part RP qui nous a offert son déballage, on manque encore de recul réel sur cet objectif qui m'attire pour sa qualité affichée en macro et cette polyvalence.

(donc soit tu patientes un peu qu'on voit, soit tu le commandes et s'il ne te convient pas je pense que tu trouveras à le revendre, je serai là !)

Pour moi, pas de problèmes, j'ai opté pour le 2.8/90, plus lourd,
d'accord, mais plus polyvalent, et j'adore les insectes!!!

Je prefere les demoiselles...

les demoiselles libellules !!!...

Comme il était sorti j'ai finalement acheté le 90mm sony.

J'ai fait une connerie car je n'arrive pas à prendre mes enfants en photos. Ils bougent trop vite pour l'AF.

Ils veulent bien me le reprendre chez PSC mais ils ne font pas zeiss.

Je le vends 950€.

Je suis triste.

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=101610

J'allais dire que c'était prévisible. Cela a été pointé dans la discussion, un objectif macro ne peut pas avoir un af de course pour attraper des gamins en plein vol.
Pour la macro, quand tu y seras, tu peux simplement t'équiper d'un objectif à mise au point manuelle "oldschool", genre un micro-Nikkor avec la bague adéquate. Cela ne te ruinera pas pour faire tes débuts dans le petit.
Et cela n'obère que très peu ton budget pour une optique dédiée au portrait.
Moi, je n'ai plus de petits enfants remuants dans mon entourage, du coup même pour le portrait je fais l'impasse sur l'af et je joue la carte mise au point manuelle avec un bon Zeiss C/Y 85mm 1.4... En fait, tout en écrivant, je réalise que pour le type de PV que je fais, je n'ai quasiment jamais besoin de l'af

oui ca a été pointé.. mais j'ai demandé dans le magasin et j'ai pensé que ca irait quand même..

Je me suis trompé.

Pas sur que ce soit beaucoup plus facile avec le 85mm cela dit...j'espère que tu ne seras pas déçu une 2ème fois.