24-70, la terre est ronde !

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#1 Message Lun 15 Juin 2015 15:45


Bonjour, bonsoir,

Ce 24-70mm f4 Vario-Tessar est une belle optique, piqué et rendu, impeccables.
Mais alors Ă  24mm quel coussinet !!!
La terre est ronde, mais dans l'autre sens :oops: :

241604
#241604: Consulté 1127 fois
Exifs


Et de plus, la courbe n'est pas symétrique, ça remonte bien plus et bien plus abruptement à droite qu'à gauche.
Tiré en RAW et importé dans LR. Pas de retouche ni recadrage. A l'import, il y a une correction apportée par Lightroom, car durant une fraction de seconde l'image s'affiche brute avant que le résultat du dématricage se montre avec quelques changements, mais c'est bref et n'ai pas eu le temps de comparer.
On peut corriger ça dans le logiciel, mais la correction à 24mm n'est pas la même qu'à 28 ou 35, etc. C'est donc du cousu main pour chaque photo.

Je serais curieux de savoir si les autres possesseurs de cette lentille on le même résultat en photographiant un horizon plat, où si je suis tombé sur un exemplaire tordu :?

Merci, salut, Jean-Claude

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Lun 15 Juin 2015 15:55


jclaude a écrit :A l'import, il y a une correction apportée par Lightroom, car durant une fraction de seconde l'image s'affiche brute avant que le résultat du dématricage se montre avec quelques changements, mais c'est bref et n'ai pas eu le temps de comparer.
Je pense que ce que tu aperçois pendant ce bref laps de temps c'est le jpg intégré au raw.


jclaude a écrit :On peut corriger ça dans le logiciel, mais la correction à 24mm n'est pas la même qu'à 28 ou 35, etc. C'est donc du cousu main pour chaque photo.
Il n'y a pas de profil de correction dans LR ??
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#3 Message Lun 15 Juin 2015 16:05


Manus a Ă©crit :
jclaude a écrit :A l'import, il y a une correction apportée par Lightroom, car durant une fraction de seconde l'image s'affiche brute avant que le résultat du dématricage se montre avec quelques changements, mais c'est bref et n'ai pas eu le temps de comparer.
Je pense que ce que tu aperçois pendant ce bref laps de temps c'est le jpg intégré au raw.

Sauf si le profil de correction est appliqué à l'importation
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Lun 15 Juin 2015 16:05


Manus a Ă©crit :Il n'y a pas de profil de correction dans LR ??


Si...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5 Message Lun 15 Juin 2015 16:05


stab31 a écrit :Sauf si le profil de correction est appliqué à l'importation


vu la tete de la photo je dirais bien qu'il ne l'est pas

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#6 Message Lun 15 Juin 2015 16:08


ear_78 a Ă©crit :
Manus a Ă©crit :Il n'y a pas de profil de correction dans LR ??


Si...
:commeca:
Et si c'est comme pour le 28/2, je suppose que le profil de correction de la disto fait aussi bien que la correction intégrée au boitier ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#7 Message Lun 15 Juin 2015 16:12


Oui, franchement pour voir des différences il faut rester sur un affichage 100%, ce qui n'arrive pas après sur un tirage...

Pour le 2/28mm, je ne peux pas te le dire, je n'ai pas encore basculé sur LR 6 (en réalité j'hésite entre LR 6 tout seul ou LR CC à cause de LR mobile...)
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#8 Message Lun 15 Juin 2015 16:12


Manus a Ă©crit :
ear_78 a Ă©crit :
Manus a Ă©crit :Il n'y a pas de profil de correction dans LR ??


Si...
:commeca:
Et si c'est comme pour le 28/2, je suppose que le profil de correction de la disto fait aussi bien que la correction intégrée au boitier ?

Sur les objectifs reconnu, j'ai toujours été plutôt satisfait de la correction de lightroom.
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#9 Message Lun 15 Juin 2015 16:15


J'ai farfouillé dans les fonctions que je n'utilise pas... et j'ai trouvé !
J'utilise LR de sa sortie, LR 1.1.
J'ai potassé, je maîtrise très bien ce que j'utilise, et comme beaucoup, je laisse de côté nombre de fonctions. Au fil des mises à jour logicielle, l'intermédiaire qui est situé entre la chaise et le clavier ne les a pas toutes suivie... :clap:

Bon sur ce coup de mes récentes vacances, je vais me cocher mes 1200 photos, et pour la suite, il faudra que je pense à le faire à l'import.
Merci. :wink:

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#10 Message Lun 15 Juin 2015 16:15


Bonjour
Personnellement constater que de nos jour un objectif puisse délivrer "en natif" une telle image prouve bien que le numérique pousse bien les ingénieurs à des compromis hasardeux.
Mettez la poussière sous le tapis un coup de logiciel fera le reste.
C'est une honte!
Il s'en prépare si Sony ne garde que la monture FE
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#11 Message Lun 15 Juin 2015 16:16


tu peux créer un preset pour qu'a l'import il le fasse automatiquement

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#12 Message Lun 15 Juin 2015 16:18


Re bonjour
DĂ©jĂ  en monture A le 16-50 mm 2,8 a une distorsion excessive ! (3,5% en GA)
Cela devient une marotte chez Sony!
Amicalement partisan d'un coup de gueule chez Mr Sony
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#13 Message Lun 15 Juin 2015 16:20


Reste a voir la correction avec lightroom 1.1...
Pas sur que l'objectif soit reconnu !
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#14 Message Lun 15 Juin 2015 16:21


m gomba a Ă©crit :Re bonjour
DĂ©jĂ  en monture A le 16-50 mm 2,8 a une distorsion excessive ! (3,5% en GA)
Cela devient une marotte chez Sony!
Amicalement partisan d'un coup de gueule chez Mr Sony

16mm en FF c'est quand mĂŞme normal qu'il y'ait de la distorsion !
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#15 Message Lun 15 Juin 2015 16:22


m gomba a Ă©crit :Cela devient une marotte chez Sony!
Amicalement partisan d'un coup de gueule chez Mr Sony


Et oui... Si tu veux baisser les prix aujourd'hui, tout en délivrant un piqué de folie jusqu'à la ligne des tiers, c'est la seule solution hélas...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#16 Message Lun 15 Juin 2015 16:23


jclaude a Ă©crit :... je vais me cocher mes 1200 photos,...


Dans la synchronisation on peut ne cocher que la case "profil de correction de l'objectif". OUF


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : belgafox, pacarious et 11 invités