Les teleconvertisseurs et leur mauvaise réputation...

[demetrius]

Hello

J'ai toujours entendu dire et lu que les teleconvertisseurs (ou multiplicateur de focales) étaient de mauvaises solutions pour augmenter une focale maxi.

Ci-joint quelques exemples de photos faites avec un Nex 6 et un tele convertisseur Sony DH1758 1.7x. trouvées sur Dpreview avec un commentaire du photographe qui en dit bcp de bien.

http://www.dpreview.com/forums/post/54029015

Je trouve que la qualité est très acceptable.

Qu'en pensez-vous ?

Au vu de ces photos les tele convertisseurs méritent-ils vraiment cette mauvaise réputation ?

[Lionel]

Il y a un convertisseur 1.7 chez sony? Edit: tu parle d'une genre de bonnette en faite... Je connais pas :S (la suite de mon commentaire parle de vrais TC)
A part ça même avec la pire des bouses tu arrives a faire passer un truc potable en 900px sur le net ;)
Pour mon les tc sony ne sont pas s'y mauvais surtout le 1.4 (tc2 il commence a avoir un af bien plus lent). Le problème c'est qu'il n'y a toujours pas de v2... Ce qui pourrait être pratique car des AC apparaissent avec un 300 ou 500 alors qu'ils sont inexistant à la base.

[demetrius]

D'autres photos avec le même combo :

http://www.dpreview.com/forums/post/55737902

Et l'engin :

http://www.dpreview.com/forums/post/55661091

[Manus]

C'est un accessoire initialement prévu pour aller sur un compact/bridge ??

[rascal]

Hello

J'ai toujours entendu dire et lu que les teleconvertisseurs (ou multiplicateur de focales) étaient de mauvaises solutions pour augmenter une focale maxi.

c'est un peu plus compliqué que ça...

attention à la taille de visionnage, aux conditions de prise de vue, au posttraitement éventuel etc...

[rascal]

C'est un accessoire initialement prévu pour aller sur un compact/bridge ??

ça y ressemble oui

[demetrius]

C'est un accessoire initialement prévu pour aller sur un compact/bridge ??
Message

Non ! Pour les hybrides Sony Nex ou le remplaçant A6000.

Mais il est vrai que si on tape cette référence chez Amazon il apparaît curieusement aussi conçu pour un bridge Sony DSCH1


http://www.dpreview.com/forums/post/55661091

http://www.amazon.com/Sony-VCL-DH1758-C ... B0009OAFJ8

[rascal]

à la base c'est pour les bridges/bridge, cf sur la boite : for H20, H10,H5, H3, H2, H1....

ça se place sur le filetage de l'objo aussi

[Manus]

à la base c'est pour les bridges/bridge, cf sur la boite : for H20, H10,H5, H3, H2, H1....

ça se place sur le filetage de l'objo aussi

Et écrit en gros "Cyber-shot".

[demetrius]

"The DH1758 is a rare teleconverter often used on Sony A6000 and NEX cameras to increase the magnification of telephoto zoom lenses such as the 55-210mm. When mounted to the 55-210mm on a Sony APS-C camera such as the A6000 the 1.7x DH1758 gives you a focal length of 357mm and a full frame equivalent reach of 535mm! This is great for birding or any activities where more reach is desired. "

[demetrius]

They are screw-mount extenders, so they mount just like a filter...which means the lens you are using needs to have filter threads (most do), and typically it's best when the lens' filter threads are the same size or smaller than the filter thread size of the extender. If the lens has a smaller filter thread, then a simple step-up ring will mate the larger threads of the extender to the smaller threads of the lens. If the lens has a larger thread than the extender, a step-down ring can be used, but you're much more likely to get vignetting and poorer results.

The 55-210mm lens works well for this type of occasion, due to the small 49mm threading...most teleextenders were around 58mm, some larger. When you get to the original 18-200mm Sony lens, it won't work very well with these because it has a much larger thread (I think it's 62mm or something similar).



The lenses don't necessarily have to be designed just for the camera, though it probably helps. With the DH1758, it was made to go with the H5 superzoom, and was a very nice match. But as long as other superzooms had similar lens diameters and quality, they seemed to work just as well with it - I knew some folks with Panasonic FZ30s and Canon S5 ISs that used the Sony teleconverters and got just as good of results.

With the 55-210mm, it seems to be a matter of luck that the lens' diameter and lens design, focal length, etc all seem to mate very well to the extender. It becomes more difficult as the lens glass diameter gets larger, as the teleextender also has to get larger - and the larger teleextenders may end up showing more curvature resulting in poorer corner performance or more distortion. The 55-210mm, especially as it zooms all the way out, seems to be using the sweet spot of the teleconverter, and since the teleconverter has a pretty good optical quality, it matches well.

[rascal]

c'est Sony qui écrit ça ?

on ne dit pas que c'est n'est pas faisable, ni même prévu mais que, à l'origine c'est pour les bridges.

la preuve dans ton message :

With the 55-210mm, it seems to be a matter of luck that the lens' diameter and lens design, focal length, etc all seem to mate very well to the extender.

[Manus]

Bah oui c'est un filtre de 58mm, mais initialement ça a été fait pour aller sur des bridges/compact cf. la liste du matériel compatible sur le site de Sony ou le manuel d'utilisation (l'illustration montre un bridge). Mais comme il peut-être monter sur le 55-210 (et peut-être d'autres optiques) des gens l'ont fait.

Mais optiques Nikon ou autres ne sont pas faites pour être montées sur mon A7, et pourtant je le fais. Bah là c'est pareil.


Edit : grilled

[demetrius]

Ok mais tout ça ne me dit pas ce que vous pensez de ces photos et de ce teleconvertisseur

[Manus]

Pour du partage web c'est nickel*, en grand j'en sais rien.

*ici j'ai posté sans trop de remords des tofs qui en grand sont un peu floues, mais ça ne se voit pas en plus petit.

[Lionel]

Ok mais tout ça ne me dit pas ce que vous pensez de ces photos et de ce teleconvertisseur :shock:

bof on voit des AC sur une image taille web lissée à la truelle. Je n'ose imaginer en taille réel... Surtout que là on est sur du piaf pas craintif avec des conditions lumineuses plus que favorable ;)