[Officiel] Zeiss BATIS 25 F2 et 85 F1.8

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
edel
Messages : 110
Photos : 1
Inscription : 27 Sep 2015

#449 Message Jeu 14 Jan 2016 21:27


jclaude a écrit :Comme je suis placé en bout de ligne, je ne peux qu'interpréter ce qui se passe à mon niveau.
Autant le 85 que le 25, indisponibles partout en Suisse. Les fournisseurs habituels encaissent des pré-commandes avec des délais annoncés de "inconnus" à "4 semaines". Je vois que B+H à New-York, c'est pareil.


le 25mm est dispo sur Map Camera (tokyo) à 973€ et le 85mm à 937€, reste plus qu'à prendre les billets d'avion :D

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#450 Message Ven 15 Jan 2016 11:00


ce sont les prix HT relativement proche finalement... si tu peux profiter des détaxes
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#451 Message Ven 15 Jan 2016 11:04


ceci ne te dispense pas pour autant d'une déclaration en douane dÚs ton retour....
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#452 Message Ven 15 Jan 2016 11:53


Flash a écrit :ceci ne te dispense pas pour autant d'une déclaration en douane dÚs ton retour....


Donc ça revient au meme prix de l'acheter pas cher au japon...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#453 Message Ven 15 Jan 2016 11:55


De toutes les façons, ce n'est pas le Japon (indépendamment de l'acquittement des droits de Douane et de TVA) qui a les meilleurs prix aujourd'hui...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

edel
Messages : 110
Photos : 1
Inscription : 27 Sep 2015

#454 Message Ven 15 Jan 2016 12:52


c'Ă©tait de l'humour :)

edel
Messages : 110
Photos : 1
Inscription : 27 Sep 2015

#455 Message Mar 23 FĂ©v 2016 09:40


Trouvé sur SAR

phpBB [media]

Benji Tshi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13
Inscription : 20 FĂ©v 2016
Localisation : Luxembourg / Suisse

#456 Message Mar 23 FĂ©v 2016 10:55


Oh miracle, il est payé pour dire du bien de ce matos et il en dit du bien :D
flickr - 5∞px
A7 II / A7r II / A7s II / FS700 - 35 f1.4 ZA, 55 f1.8 ZA, Mitakon 50 f0.95, Trioplan 100 f2.8 et des Canon L qui seront bientot tous vendus !

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28874
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#457 Message Mar 23 FĂ©v 2016 10:57


Il y a des comparatif batis 25 vs loxia 21? J'hésite à passer full monture E pour le paysage...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfÚre voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#458 Message Mar 23 FĂ©v 2016 11:37


Ben ça aurait vraiment peu d'intĂ©rĂȘt un tel comparatif : ces deux focales ne servent pas du tout au mĂȘme usage.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 74
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#459 Message Mar 23 FĂ©v 2016 11:48


Tu vas avoir deux objectifs excellentissimes, un en 21mm, l'autre en 25... :mrgreen:
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - VipĂšres de France

edel
Messages : 110
Photos : 1
Inscription : 27 Sep 2015

#460 Message Mar 23 FĂ©v 2016 12:49


Benji Tshi a écrit :Oh miracle, il est payé pour dire du bien de ce matos et il en dit du bien :D


je ne sais pas, j'ai regardé sans le son

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28874
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#461 Message Mar 23 FĂ©v 2016 12:54


Slipsale a Ă©crit :Ben ça aurait vraiment peu d'intĂ©rĂȘt un tel comparatif : ces deux focales ne servent pas du tout au mĂȘme usage.

Ouais? J'ai un 24 qui me va trĂšs bien en monture A. Du coup le plus logique serait le 25.
Le 21 n'est pas orienté paysage ?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfÚre voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#462 Message Mar 23 FĂ©v 2016 13:40


A mon avis les 2 objectifs loxia 21 et 25 sont trĂšs proche niveau qualitĂ© d'image, mais le 25 est peut ĂȘtre plus versatile, grĂące a son AF Ă©galement. et puis le tarif Ă©galement 200 euros de moins ça compte...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#463 Message Mar 23 FĂ©v 2016 18:32


Lionel a écrit :Le 21 n'est pas orienté paysage ?

Oui et non : disons qu'avec un angle de champ d'un 21mm, tu as intĂ©rĂȘt Ă  avoir un premier plan intĂ©ressant car l'horizon sera trĂšs... loin.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28874
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#464 Message Mar 23 FĂ©v 2016 18:34


Ok. Bon c'est déjà le cas avec le 24. Mais j'aime bien ce genre de compos avec un premier plan.
Je pensais que le loxia était moins cher que le batis :O du coup je pense que je me dirigerais plutÎt vers celui-ci... Quelqu'un du forum l'a acheté?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfÚre voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités