Forum AlphaDxD

Salut,
J'ai troqué il y a presque 4 ans mon a6000 et mes 5 objectifs pour un RX10 mIV. Je me trouve limité dès que la lumière se fait pauvre et envisage de revenir sur un a6500 ou a6400, je pose un autre post dans la partie dédiée aux boitiers...

Avec les objectifs suivants :
SONY 10-18MM SEL F/4 OSS : intérieur et paysages
SONY 18-105MM SEL F/4 E-PZ OSS : celui à "presque tout faire"
et plus tard le SONY 70-200MM F/4 G OSS (que j'avais et que j'ai beaucoup apprécié) : photo/vidéo concours équitation, faune/flore
J'aurais voulu des ouvertures constantes à 2.8 mais les plages de focales équivalentes n'existent pas ou bien hors budget. Le 70-200 2.8 est très gros et lourd, et les résultats pas au niveau du tarif. Les Tamron et Sigma semblent en retrait sur la qualité des photos.
J'ai déjà regardé pas mal de tests. J'ai Lightroom qui corrige un certain nombre de défauts sur les raw...
Merci pour vos avis
@+

Je t'ai laissé un message sur l'autre post aussi .
Avec la qualité en hauts isos ( bon gain entre ton ex 6000 et le 6400 d'aujourd'hui ) f4 c'est déjà bien !
RX 10 est compacte et léger ; es tu prêt à remettre tant de poids dans ton sac ?
Quel budget as tu ? Quelles focales veux tu couvrir ? Car venant du méga zoom du RX 10 . . . !

J'ai mis à jour mon post, il manquait le passage sur les objectifs !
Et oui, c'est bien le drame avec le RX10, après avoir goûté au zoom...
Pas certain que je m'en sépare du coup !

Quel est votre objectif favoris lorsque vous partez en voyage avec votre plein format Sony?

C'est une excellente question. J'aurais longtemps dit le 16-35. Puis j'ai adoré le 40mm, vraiment très polyvalent, pour le paysage au cas où tu passes en panorama. Puis finalement, au 70-200 c'est loin d'être dégueu également, ça me coupe un peu de mes productions en UGA.

J'ai fait les 5 terres le mois dernier, je me suis éclaté avec le 110mm presque tout du long, même si de temps à autre il faut du GA, à mon humble avis.

Si je n'étais pas un idiot je te répondrais le 24-105 que j'ai eu, qui est très bon, mais qui a un côté "trop facile" pour mon utilisation, où j'aime un peu me mettre en difficulté.

Donc..

Excellente question.

Tiens, pour une fois, la réponse semble plus compliquée que la question, moi qui me régalait de la lire

Personnellement j en me suis autant régalé qu'avec le sony 55 f1.8 , c'est limitatif bien sûr

Mais précise si tu peux du zoom ou du fixe, du facile ou du recherché , etc...

16/35 f4 . Si un seul est autorisé.
Il y a voyages et voyages. Je me vois mal me limiter à 35mm s’il y a des grands espaces.
Ces derniers temps je prends le 16/35 et Tamron 28/75. Le recoupement ne me gêne pas au contraire. A la fin c’est quand même le 16/35 qui fait le plus de clichés.

xg1956 a écrit :Tiens, pour une fois, la réponse semble plus compliquée que la question, moi qui me régalait de la lire

Personnellement j en me suis autant régalé qu'avec le sony 55 f1.8 , c'est limitatif bien sûr

Mais précise si tu peux du zoom ou du fixe, du facile ou du recherché , etc...

Et évidemment le 55mm... Au Japon, pour le voyage que nous devions faire en mars-avril dernier, j'étais persuadé de partir avec le 16-35, le 70-200 et le 55 pour faire le lien. Et pourtant suite à l'achat du 40mm, j'aurais laissé le 55 à la maison. Au final, j'utilise de moins en moins le 55, tant et si bien que j'envisage depuis un ou deux mois de vendre.. le 40mm. Les deux (dans MON usage) font un peu double-emploi, je prends trop souvent le 40mm par "soucis d'avoir un peu plus large", mais pour MON usage, au fond, je pense qu'il faut que je cesse la facilité, et que je me concentre sur ce que peut faire un 55 1.8 en terme de Pdc, et que ne peut pas faire un 40mm f2.

Bref, je m’égares

Et un 300/2.8 ?
Plus léger que ses concurrents, bien sur ...

C'est clair que s'il est plus lourd que le 400,ça la fout mal '^^

Pour m'auto répondre, je me sert essentiellement d'un 35mm (actuellement le Samyang 1.8, bientot remplacé par un Sigma 1.4). Mais dans l'idéal, j'aimerais un 16-35 avec une grande ouverture et pas trop cher... Je rêve, haha !

Un 500mm f4 Sony FE serait sympa.[emoji6]

Moi qui ne suis pas un pro, j'aimerais que Sony retrouve l'esprit des NEX, avec des boitiers abordables et des bonnes optiques abordables elles aussi, au moins dans la gamme APS-C ; les pro allant naturellement vers le FF...

Comparons le tarif des NEX-6 à celui de n'importe quel Alpha 6x00...

Cette part de marché est malheureusement canibalisée lar les smartphones :S

AdminOfPlaygroup a écrit :Moi qui ne suis pas un pro, j'aimerais que Sony retrouve l'esprit des NEX, avec des boitiers abordables et des bonnes optiques abordables elles aussi, au moins dans la gamme APS-C ; les pro allant naturellement vers le FF...

Comparons le tarif des NEX-6 à celui de n'importe quel Alpha 6x00...

Le tarif du Sony Nex-6 (capteur 16MP) était de 950€ en kit avec le zoom pancake 16-50mm f/3.5-5.6 à son lancement en Novembre 2012 alors qu'aujourd'hui vous pouvez trouver facilement un Alpha α6100 (capteur 24MP) au même prix ou si vous êtes orienté vers la vidéo/vlog l'Alpha ZV-E 10 pour 850 € en kit ! avec en plus un choix d'objectifs dédiés Sans-miroir APS-C chez Samyang, Sigma, Tamron et Viltrox en autres !

Vous comparez taille et poids sur CameraSize du Sony α6100 face au Alpha ZV-E 10 :

CameraSize: - comparaison du Sony α6100 face au Alpha ZV-E 10

“ Soutenez le travail important d'Idan Correo de CameraSize en faisant un don ou en partageant son travail avec d'autres personnes qui souhaiteraient l'aider. Faites un don avec PayPal ou par carte de crédit !
sur la page d'accueil de CameraSize, vous trouverez un bouton - Donate -.

Sony α6100 Samyang 12mm f/2.0 face au Alpha ZV-E 10 Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary

Pas faux... c'est vrai que mon NEX-6, je l'ai acheté d'occaz... ici d'ailleurs, je crois...

J'ai l'impression de ne pas gagner en passant d'un NEX-6 à un A6100.