[Officiel] Sony FE 24mm f/1.4 GM

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Sans miroir
Messages : 68
Inscription : 09 Juin 2017
Contact :

#33 Message Mar 23 Oct 2018 14:21


Le test de Les Numériques: un excellent modèle qui montre tout le savoir-faire de la marque et confirme l'excellence de la gamme G Master !

https://www.lesnumeriques.com/objectif/sony-fe-24-mm-f-1-4-gm-p46179/test.html
314048
#314048: Consulté 741 fois
Exifs
A-7 + FE 24-70mm f/4, FE 28mm f/2, Samyang Tiny 35mm f/2.8 et Samyang AF 50mm f/1.4
NEX-5A + NEX-7 + E 18-55mm f/3.5-5.6, E 16mm f/2.8GM, E PZ 16-50mm f/3.5-5.6

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 25129
Photos : 5165
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#34 Message Mar 23 Oct 2018 18:27


il parait vraiment minus comme ca...
Je vais faire l'impasse sur celui-ci. Je pensais que c'était vraiment ma focale de prédilection car j'avais le 24f2 pendant 5ans? depuis que je suis passé en E j'ai le 16-35f4 pour la polyvalence et légerté. Je viens de ravoir un 24mm (le 24mm sigma) et je me rend compte que c'est à chaque fois trop long :S un 20mm irait mieux pour ma pratique...

mes images, matos
vends: a7r, la-ea3, TC1.4
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1219
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#35 Message Jeu 25 Oct 2018 18:47


J'ai cet objectif depuis hier et je suis vraiment ébloui. C'est un 24mm comme il faut et il peut aussi devenir le 35mm de reference avec les 42mp du A7RIII :mrgreen2:

f2 > crop dans les 35/40mm

Image

f6.3 > crop dans les 40mm
Image

f8
Image

f8
Image

f8
Image


Le reste de la série peut être regardé a de plus grandes tailles sur mon flickr https://www.flickr.com/gp/ricmsmartins/4x7N5d
Sony A7R III ∞ 24/1.4 GM ∞ RX1R ∞ Sonnar 55/1.8 ∞

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3443
Photos : 1150
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#36 Message Mer 07 Nov 2018 17:46


Mon test complet et comparatif avec Loxia/ Batis / Sigma

https://sonyalpha.blog/2018/11/07/sony-24mm-f1-4-gm/
Sony Ambassador Belgique
A9, A7RIII+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24F4, FE24-70F2.8GM, FE70200GM, FE100400GM, FE28F2.0, FE35F1.4, FE55F1.8, FE85 F1.4GM, FE90M28, FE100F2.8STF - Flash 20M,32M
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 25129
Photos : 5165
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#37 Message Mer 07 Nov 2018 18:00


merci pour le retour.
Je peux te citer dans mes retours? (pour le test du Sigma, je n'ai pas testé le Sony mais je fais quelques suppositions (que tu confirmes maintenant avec ton retour))

mes images, matos
vends: a7r, la-ea3, TC1.4
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3443
Photos : 1150
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#38 Message Mer 07 Nov 2018 18:02


Lionel a écrit :merci pour le retour.
Je peux te citer dans mes retours? (pour le test du Sigma, je n'ai pas testé le Sony mais je fais quelques suppositions (que tu confirmes maintenant avec ton retour))

avec plaisir
Sony Ambassador Belgique
A9, A7RIII+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24F4, FE24-70F2.8GM, FE70200GM, FE100400GM, FE28F2.0, FE35F1.4, FE55F1.8, FE85 F1.4GM, FE90M28, FE100F2.8STF - Flash 20M,32M
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Getorti
Messages : 1
Inscription : 06 Jan 2019

#39 Message Lun 04 Fév 2019 18:00


Bonsoir à tous,

Petite question concernant la prise en charge de ce Sony 24mm F1.4 GM sur DXO Photolab 2 (Version Elite).
Pour l'instant il ne semble pas reconnaître pas cette optique...

Une idée sur son éventuelle prise en charge ?

Merci !

manuparis
Messages : 669
Photos : 62
Inscription : 06 Juin 2015
Contact :

#40 Message Lun 11 Fév 2019 17:16


Bonjour.

Je viens de vendre mon 16-35 que j'utilisais finalement peu pour ce merveilleux objectif. C'est du bonheur à utiliser. Je suis étonné d'ailleurs par les déformations. Je m'attendais à plus en venant du 16-35.
Le bokeh est de la crème quand on est près, les déformations un peu aussi.
Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM

Flickr


xtatic
Messages : 2027
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#41 Message Lun 11 Fév 2019 18:01


manuparis a écrit :Bonjour.

Je viens de vendre mon 16-35 que j'utilisais finalement peu pour ce merveilleux objectif. C'est du bonheur à utiliser. Je suis étonné d'ailleurs par les déformations. Je m'attendais à plus en venant du 16-35.
Le bokeh est de la crème quand on est près, les déformations un peu aussi.


Tu perds tout de même pas mal de range pour le coup, mis a part pour des prises de vues astro, y a-t-il une réel plu value par rapport au 16-35 GM, 24-70GM voir 24-105 G entre F4 et F8.
Sony a7rIII et a7 - 16-35 GM - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55 - GM85 - 70-200G - 100-400GM

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14656
Photos : 261
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique

#42 Message Lun 11 Fév 2019 18:17


Bah oui, la plus value est justement entre F1,4 et F4. Pas que pour la photo d'astro. Photo sous marine par exemple ? Avoir plus de choix n'est jamais une mauvaise chose.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

manuparis
Messages : 669
Photos : 62
Inscription : 06 Juin 2015
Contact :

#43 Message Mar 12 Fév 2019 00:41


xtatic a écrit :
manuparis a écrit :Bonjour.

Je viens de vendre mon 16-35 que j'utilisais finalement peu pour ce merveilleux objectif. C'est du bonheur à utiliser. Je suis étonné d'ailleurs par les déformations. Je m'attendais à plus en venant du 16-35.
Le bokeh est de la crème quand on est près, les déformations un peu aussi.


Tu perds tout de même pas mal de range pour le coup, mis a part pour des prises de vues astro, y a-t-il une réel plu value par rapport au 16-35 GM, 24-70GM voir 24-105 G entre F4 et F8.


En effet je perd pas mal de plage de focal mais je gagne 2 stops en ouverture.
EN plus j'avais pris le 16-35 pour l'astro photo et là forcément il n'y a pas photo.

Après je me rend compte avec le temps qui passe que je suis plus focale fixe que zoom.
Sauf le 70 200 je n'ai plus que des focales fixes. Mais c'est super perso.. et ma pratique de la photo ne m'oblige pas à devoir
recomposer super rapidement.

Une petite photo de mon dernier pr!se avec ce bijou. (pas possible au 16-35)

318357
#318357: Consulté 201 fois
Exifs
Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM

Flickr


xtatic
Messages : 2027
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#44 Message Mar 12 Fév 2019 12:25


Onikenji a écrit :Bah oui, la plus value est justement entre F1,4 et F4. Pas que pour la photo d'astro. Photo sous marine par exemple ? Avoir plus de choix n'est jamais une mauvaise chose.


Oui je me doute bien que c'est bien d'avoir le choix, ceci étant au grand angle, je suis plutôt a des ouvertures entre f4 et f8. sauf cas rares et du coup 2.8 est largement suffisant.
Sony a7rIII et a7 - 16-35 GM - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55 - GM85 - 70-200G - 100-400GM

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14656
Photos : 261
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique

#45 Message Mar 12 Fév 2019 17:25


Pour toi. Pour moi aussi.
Mais c'est pas parce que c'est notre cas que l'objectif est inintéressant :wink:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

xtatic
Messages : 2027
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#46 Message Mar 12 Fév 2019 17:53


Onikenji a écrit :Pour toi. Pour moi aussi.
Mais c'est pas parce que c'est notre cas que l'objectif est inintéressant :wink:


Non clairement :)
Sony a7rIII et a7 - 16-35 GM - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55 - GM85 - 70-200G - 100-400GM

Guirotin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 641
Photos : 94
Inscription : 11 Déc 2008
Localisation : Lausanne - Suisse
/
Contact :

#47 Message Jeu 14 Fév 2019 11:57


Je comprends tout a fait le choix de notre ami, car j'ai fait quasi la même chose:
Je suis passé du 16-35 f4 au tokina 20mm f2.
Je perds en range focal, mais après des mois d'utilisation et grâce aux statistiques lightroom, je me suis apercu que sur mes photos faites au 16-35, la plupart etaient faites entre 16 et 22mm, et que le rendu qui me plaisait le plus etait vers les 20mm.
Et sur le terrain, je tatais toujours à savoir quelle focale je devais utiliser pour shooter.
Donc, 1 focale fixe, lumineuse, on se pose plus la question de quelle focale utiliser, on gagne en qualité et ouverture, et moins de questions = plus de plaisir a la prise de vue !

Et dans les cas ou le 20mm ne passe pas, le 16-35 est toujours au fond du sac :mrgreen:
A7 III
Sony FE 16-35 f/4 | FE 100-400 GM | Tokina Firin 20mm f2 MF | 50mm f/1.8 | Samyang 14mm f/2.8 | NISI V5 Pro


Mon site web: http://www.guirotinphoto.ch
Instagram: https://www.instagram.com/guirotinphoto/
Facebook: https://web.facebook.com/Guirotin.Photo/


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité