[Officiel] Laowa 9mm f2.8 zero D (aps-c)

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3293
Photos : 1150
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#1 Message Lun 26 Fév 2018 18:43


Annonce aujourd’hui
Format aps-c

304785
#304785: Consulté 384 fois
Exifs

Suggested retail price Open price
Expected market price TBD
Scheduled release date around early April 2018

Main Product Features
· This product is the best lens for photographing landscape photographs, architectural photographs, interior photographs, star photographs and so on.
· Use 3 special low dispersion lens (ED lens) and 2 glass aspheric lenses luxuriously. By adopting an optical design with extremely reduced distortion to zero, it is possible to capture landscape photographs and architectural photographs without the influence of distortion.
· It is the widest angle lens (113 °) lens among wide-angle lenses for APS-C cameras of open F 2.8, which is currently on the market. (*)
· It adopts metal enclosure with excellent robustness and luxury. Effective flower type hood is attached.
· This product is the brightest, the most compact and lightweight lens among the same class products. Because it is very convenient to carry, it is also ideal for daily snapshot.

(※) As of February 1, 2018 VenusOptics examined

Main specifications
Focal length: 9 mm
Maximum F value: F 2.8
Viewing angle: 113 degrees (corresponding format: APS-C)
Lens construction: 10 groups of 15
Number of diaphragm blades: 7
Shortest shooting distance: 12 cm
Maximum magnification: 0.13 times
Filter diameter: φ 49 mm
Weight: ~ 215 g * Variable depending on mount
Corresponding mount: FUJIFILM X, Canon EF-M, Sony E
Sony Ambassador Belgique
A9, A7RIII+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24F4, FE24-70F2.8GM, FE70200GM, FE100400GM, FE28F2.0, FE35F1.4, FE55F1.8, FE85 F1.4GM, FE90M28, FE100F2.8STF - Flash 20M,32M
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4470
Photos : 205
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#2 Message Mer 14 Mars 2018 01:55


Bonsoir, merci pour l'ouverture de ce post.
Apparemment 499$ soit 400€ environ. il va falloir être très bon pour vouloir rivaliser avec le Samyang 8 mm 2.8
En espérant voir un jour un comparatif.
A6000 et A77 + des objectifs
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18309
Photos : 341
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#3 Message Mer 14 Mars 2018 02:34


Dark_K a écrit :il va falloir être très bon pour vouloir rivaliser avec le Samyang 8 mm 2.8
En espérant voir un jour un comparatif.

Euh...
Ils jouent pas dans la même cour :wink: , le samyang est un fish-eye, pas le laowa :nonnon: .

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3293
Photos : 1150
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#4 Message Mer 14 Mars 2018 08:43


Dark_K a écrit :Bonsoir, merci pour l'ouverture de ce post.
Apparemment 499$ soit 400€ environ. il va falloir être très bon pour vouloir rivaliser avec le Samyang 8 mm 2.8
En espérant voir un jour un comparatif.

il me l'envoie pour test sur sonyalpha.blog
Sony Ambassador Belgique
A9, A7RIII+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24F4, FE24-70F2.8GM, FE70200GM, FE100400GM, FE28F2.0, FE35F1.4, FE55F1.8, FE85 F1.4GM, FE90M28, FE100F2.8STF - Flash 20M,32M
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4470
Photos : 205
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#5 Message Mer 14 Mars 2018 13:01


ok Vroum ce n'est pas un fisheye, autant pour moi.
Je suivrai ton test Marc.
A6000 et A77 + des objectifs
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

domi
Messages : 3506
Photos : 80
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#6 Message Mer 14 Mars 2018 13:20


A propos, qu'est-ce qu'un objectif circulaire (pas fish eye) ? merci et un exemple dans une marque ?
A99vII- A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-70-400v170-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) - 85/1.4 hsm sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1170
Photos : 146
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#7 Message Mer 14 Mars 2018 14:19


vroum a écrit :
Dark_K a écrit :il va falloir être très bon pour vouloir rivaliser avec le Samyang 8 mm 2.8
En espérant voir un jour un comparatif.

Euh...
Ils jouent pas dans la même cour :wink: , le samyang est un fish-eye, pas le laowa :nonnon: .


Bah attention, il y a le fisheye de samyang pour monture A qui lui déforme beaucoup de par sa conception.
Mais celui en monture E n'est pas un fisheye malgré son nom trompeur ! Je l'ai eu et rien à voir avec celui de la monture A. Ca déforme légèrement mais on a pas une image ronde toute déformée.

Donc il a raison de dire en monture E pour APS-C que ce sera très bien de comparer le Samyang 8mm f2.8 avec ce Laowa 9mm.
Je pense d'ailleurs que la réduction de la distorsion sera un plus car c'est ce qui m'a fait vendre mon samyang. Il était un peu limite pour le paysage tout de même malgré son super piqué même dans les coincoins.
Nul doute que ce Laowa fera moins de distorsion avec ses 9mm et j'attend le test de Marc pour passer à la caisse.
Entre cet objectif et le Laowa macro 25mm x5, on peut dire qu'ils savent nous gâter chez cette marque avec des objectifs qui sortent des classiques 24, 35 et 50mm. ET surtout, à des prix ABORDABLES !
A6000 | SEL-P1650 | SEL50F18 | Sigma 16mm & 30mm F1.4 DC DN | Tamron 60mm f/2 Macro A | Godox TT685S & X1T-S
Fotopro C5i | Suite Adobe CC | Canon A3 Pixma iX6550
Mes photos sur Flickr

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18309
Photos : 341
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#8 Message Mer 14 Mars 2018 15:35


tassadar44 a écrit :Mais celui en monture E n'est pas un fisheye malgré son nom trompeur ! Je l'ai eu et rien à voir avec celui de la monture A. Ca déforme légèrement mais on a pas une image ronde toute déformée.

Donc il a raison de dire en monture E pour APS-C que ce sera très bien de comparer le Samyang 8mm f2.8 avec ce Laowa 9mm.


C'est une blague :?:

Samyang a un 8f3.5, un 8f2.8 et un 7.5f2.8, et ils sont TOUS des fisheye!
J'ai actuellement le 8f2.8 en monture E, et c'est un fisheye, c'est flagrant.

Le seul objectif Samyang avec lequel le Laowa peut être comparé est le 10f2.8 :wink: .

Tout est sur leur site:
http://www.samyanglensglobal.com/produc ... UyMiU3RA==

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1170
Photos : 146
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#9 Message Mer 14 Mars 2018 16:16


Pourquoi, sans vouloir polémiquer, mon fichier raw me sort une photo à peu près correct sans la distortion circulaire avec les bords noirs qu'on devrait en attendre d'un objectif fisheye ? C'est déformé mais pas de façon exponentiel.
Avec le facteur APS-C, c'est plus un 12mm qu'un 8mm d'ailleurs donc une image différente si on utilise un plein format et qui lui montrerait clairement les bords arrondis propre au fisheye.
Je me trompe ?
C'est plutôt cet aspect que je voulais souligner car sur APS-C, je n'ai pas eu l'impression que j'avais une petite planète sur chacun de mes clichés, loin de là. Sur plein format, ce doit-être le cas non ? Donc fisheye fisheye, fisheye à demi sur aps-c :D
A6000 | SEL-P1650 | SEL50F18 | Sigma 16mm & 30mm F1.4 DC DN | Tamron 60mm f/2 Macro A | Godox TT685S & X1T-S
Fotopro C5i | Suite Adobe CC | Canon A3 Pixma iX6550
Mes photos sur Flickr

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31142
Photos : 530
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Orléans
/

#10 Message Mer 14 Mars 2018 16:22


Les fisheyes ne sont pas tous des fisheyes circulaires. :wink:
Et suivant que tu vises plus ou moins horizontalement, la déformation sera plus ou moins visible.

Édit : et avec des lignes plus ou moins près des bords
Nikon D3s
Nikon : 18-35/3.5-4.5G ED - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma : 150-600/5-6.3 DG Sport
Nikon : 50/1.8D - 85/1.8G | Nikon TC-14E II ; TC-20E III
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

domi
Messages : 3506
Photos : 80
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#11 Message Mer 14 Mars 2018 17:48


Manus a écrit :Les fisheyes ne sont pas tous des fisheyes circulaires. :wink:



Certes, mais existe t il un circulaire NON fisheye ? car le gars m'a dit, "j'ai un circulaire", j'ai demandé "un fish eye" et il relance "non, pas un fisheye, un objectif circulaire" ...
Dernière édition par domi le Mer 14 Mars 2018 17:50, édité 1 fois.
A99vII- A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-70-400v170-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) - 85/1.4 hsm sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 42902
Photos : 645
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#12 Message Mer 14 Mars 2018 17:50


vignettage au max sous lightroom.... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000+grip travor, Pas de Nex ni de D5...
Minolta 24-85, 50/1,7, Vivi1er, flash 3600HSD, Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31142
Photos : 530
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Orléans
/

#13 Message Mer 14 Mars 2018 18:58


Je ne connais pas les circulaires non fisheyes.
Nikon D3s
Nikon : 18-35/3.5-4.5G ED - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma : 150-600/5-6.3 DG Sport
Nikon : 50/1.8D - 85/1.8G | Nikon TC-14E II ; TC-20E III
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

domi
Messages : 3506
Photos : 80
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#14 Message Mer 14 Mars 2018 19:11


Manus a écrit :Je ne connais pas les circulaires non fisheyes.


C'est peut être le gars qui ne connait pas son matos ... :mrgreen: ?
A99vII- A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-70-400v170-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) - 85/1.4 hsm sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18309
Photos : 341
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#15 Message Mer 14 Mars 2018 19:18


tassadar44 a écrit :Je me trompe ?

Tu confonds les deux types de fish-eye...
Il y a le fisheye diagonal qui a un champ de 180° sur la diagonale du format, couvrant toute le format avec une image rectangulaire.
Et il y a le fisheye circulaire qui lui a un champ de 180° dans toute les directions donnant ainsi une image circulaire ne couvrant pas tout le format.

Pour simplifier le premier est un rectangle dans un cercle, le deuxième est un cercle dans un rectangle :lol: .


Petite nuance avec les fisheyes prévu pour le 24x36 qui monté en aps-c n'ont plus 180° de champ en diagonale...


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités